[Преглед] Qidi Plus 4 3D принтер Задълбочен преглед: 65 ° C Активно отоплявана камера, 370 ° C дюза, 120 ° C отопляемо легло

👤 Ум:Съдържанието на тази статия е базирано на подробен видеоклип за преглед на 3D принтер QIDI Plus 4 публикувано от опитен технологичен блогър "Аврора Тек„в неговия YouTube канал, от разопаковане до тестове за печат. Това е подробен преглед на 3D принтер и ръководство за работа, подходящо за потребители, които се интересуват от технологията за 3D печат или обмислят закупуването на подобно оборудване.

Добре дошли отново в Aora Tech Channel! Днес ще направя ревю на QIDI Plus 4. Това е третото поколение серия клипери от QIDI. Миналата година те пуснаха на пазара Xmart X-plus3, 3 и X Max 3. По-рано тази година те пуснаха на пазара новите... Q1 Професионален, който е претърпял някои подобрения и нов потребителски интерфейс на екрана. Най-новият Plus 4 е с изцяло нов дизайн и нов външен вид. Цената му е $799, така че нека да разгледаме какво можем да получим от тази нова машина.

Qidi Plus 4 3D принтер Мощни хардуерни спецификации

Обемът на печат е 305 x 305 x 280 мм, което е по-голямо от стандартния размер на обема за печат Bambu Labs от 256 мм³, но малко по-малко от X Макс 3Това е машина CoreXY, която използва 10 мм линейни пръти по всички оси. Z-оста се задвижва от двойни стъпкови мотори, контролирани от независими стъпкови драйвери, така че платформата може да се самонивелира. Нивелирането на леглото използва индуктивен сензор, а вътре в печатащата глава има и пиезоелектричен сензор. Той използва дюзата, за да сондира леглото, за да зададе автоматично отместването по Z.

Хотендът е с мощност 60 W и използва нов керамичен термопрекъсвач, който твърди, че осигурява по-плавно екструдиране и по-малко запушване. Вътре в печатащата глава има нож за филамент; когато сменяте филамента, можете просто да го оставите да се изпомпва до ъгъла, за да задействате ножа, или да го натиснете, за да отрежете и лесно да смените филамента. Максималната температура на дюзата е 370°C, което ви позволява да печатате още по-широк диапазон от цветове. нишка като PPS, който обикновено изисква 350°C или по-висока температура.

Има вентилатор 5015, монтиран в долната част на печатащата глава, и спомагателен вентилатор, монтиран отстрани на машината. Вътре в печатащата глава има сензор за нишки и друг сензор за заплитане на нишките отзад. The отопляемо легло е с дебелина 6 мм алуминий в сравнение с 3 мм на обикновените 3D принтери. Максималната температура е 120°C, а повърхността за печат е двустранно текстуриран PI лист. Нагряваната камера също е с нов дизайн, който включва циркулационен вентилатор за по-равномерно нагряване с нагревател с мощност 400 W, който може да загрее до 60°C за 5 минути.

Рамката на машината е метална, панелите са пластмасови, а вратата и горният капак са от стъкло. Има 1080p full HD камера за запис на видео с ускорен кадър и дистанционно наблюдение. Използва клиппер фърмуер и уеб интерфейс Fluid, а можете да наблюдавате и управлявате принтера директно от новия им QIDI Studio, който е подобен на Bambu Studio. Дънната платка е подобна на MKS Pi, която работи с четириядрен 1.5 GHz процесор с 1 GB RAM, но EMMC е 32 GB вместо стандартните 8 GB. На уебсайта си QIDI твърди, че ще пуснат своя собствена версия на системата с множество филаменти през 2025 г.

Сегмент за разопаковане🎁

Досега хардуерните спецификации на тази машина изглеждат доста добри. Бих искал да благодаря QIDI за това, че ни изпратихте тази машина и за спонсорирането на днешното видео. И с това, нека започваме!

Машината се предлагаше в една голяма кутия, а общото тегло е 77 фунта (33 кг). Горният слой е стъкленият капак на корпуса, а цялата машина е в чанта с две дръжки, за да можете лесно да я извадите от кутията.Освен машината, имаме държач за филамент, 5-инчов сензорен екран, някои инструменти, кабели и ръководство за потребителя. Трябва само да монтираме дръжката на вратата, да монтираме сензорния екран в центъра на горната част и държача за макарата, който се доставя с монтаж, затегнат с четири винта.

Извършете предварителни операции по нивелирането на леглото

Наистина харесвам позицията на държача на макарата, тъй като има достъп до него отгоре. Има къса тръба за насочване, която предотвратява подаването на филамента под стръмен ъгъл, и тя ще го насочи към сензора за заплитане и ще прокара друга тръба Боуден към екструдера. Първия път, когато включите машината, тя показва съветник за настройка, който ви позволява да изберете език. След това ви напомня да премахнете всички защитни материали и четирите винта за закрепване на леглото.

Извършете някои допълнителни настройки ръчно

Просто отстранете тези четири винта и стойките, след което то ще се премести нагоре по леглото за печат и сега можем да заредим филамент. Филаментът ще бъде зареден, след като се нагрее до предварително зададената температура. Изненадващо, съветникът за настройка просто свършва дотук. Сега трябва да отидем в менюто с инструменти и вътре има четири елемента: калибрирането на платформата ще ви позволи да нивелирате отново леглото, като регулирате копчетата отдолу. Това вероятно не е необходимо, освен ако не се е случило нещо нередно по време на доставката.

Отлично качество на печат

Сушенето на консумативи е за загряване на леглото и камерата на стола, за да изсушите филамента, което също няма да използвам, тъй като ще бъде по-ефективно да използвам малка сушилня за филаменти. Нещата, които трябва да направим, са автоматично нивелиране на леглото и калибриране на входния оформител. Ще започна с автоматично нивелиране на леглото. Първо ще се позиционира машината с помощта на индуктивен сензор, след което печатащата глава се премества в задната част на машината, където изчиства още филамент и се избърсва в почистващата подложка отдясно, която прилича на мъничка... ПЕИ лист.

Резултати от тестовете за производителност и сравнение с други принтери

След това ще се избърше отново в силиконовата четка. След това ще използва дюзата, за да сондира леглото, за да зададе Z-отместването, последвано от 9x9, 81-точков автоматичен... изравняване на леглотоФърмуерът на klipper ще се рестартира и ще запази стойностите, след което ще калибрираме входния шейпър. Можете да чуете как машината вибрира, но на екрана не се показва друга информация, така че след 7 до 8 минути е готово. Отново, фърмуерът на klipper ще запази стойностите и ще се рестартира.

Първи тестов печат на 3D принтер Qidi Plus 4

Добре, сега можем да започнем първия си тестов печат. Ще започна с примерния G-код на Beni, който е бърз 16-минутен. Ще включа и timelapse, за да видя качеството на камерата. Ще започна с избърсване на дюзата и повторно настройване на отместването според температурата на печат. Скоростта на печат на този SPCH е доста бърза. Ще го оставя да отпечата още няколко слоя и ще тествам нивото на звука. Когато вратите са отворени без горния капак, нивото на звука се задържа около средните до високи 50-те. Когато вратата е затворена, е с няколко dB по-ниско и се задържа около ниските до средните 50-те. Когато е напълно затворено с горния капак, се задържа на средните до високи 40-те през повечето време и понякога достига 50, когато има бързи движения.

Включително около 5 минути време за подготовка, печатът отне 21 минути. Резултатът е ок; не е красив, но не е лош за 16-минутен Бени. Ще отпечатам още един, използвайки стандартния профил на слоя от 0,2 мм, и ще го сравня с бързия един до друг, включително времето за подготовка. Този Бени завършва за 46 минути. Качеството на повърхността на 46-минутния е по-добро, а охлаждането в тези области също е по-добро. Отпред и двата изглеждат добре и не виждам никакви проблеми с охлаждането.

3D принтер Qidi Plus 4 - сравнителен печат

След това ще пусна моите тестови разпечатки, започвайки с плъзгача за числа. Първият слой изглежда доста добър и има достатъчно разстояние между плочките. Разпечатката завършва за 2 часа и 35 минути, което не е твърде бързо в сравнение със средното време за печат от 2 часа и 15 минути до 2 часа и 1/2 часа на този модел. Горната част изобщо не е опъната. Качеството е по-добро от средното, а долната част също изглежда добре, тъй като разпечатката е залепнала много добре върху текстурирания PI лист. Разстоянието между плочките на модела е добро, тъй като всички плочки могат да се движат свободно.

След това ще отпечатам мини кутията с форма на пчелна пита, която изисква много прибиране. Този отпечатък се нуждае от екструдер да отпечатате малко парче филамент, след което да го издърпате и да го преместите на друга точка. Печатът завършва за 2 часа и 31 минути, докато средното време за печат на най-новите машини klipper е между 2 часа и 2 часа и половина. Качеството на печат е наистина добро; цялата структура на пчелната пита може да бъде отпечатана без никакви счупени шарки. В сравнение с други принтери, издърпването на екструдера се е подобрило значително от X Max 3. Качеството на печат е по-добро от K1C и Cobra 3 и е в съответствие с Prusa XL и Bambu Lab X1C.

Опитайте тест за толерантност

След това ще пробвам теста си за толеранс, за да видя дали частите си пасват, тъй като много потребители предложиха да добавя нулев и отрицателен толеранс. Добавих 0 мм и отрицателен 0,05 мм към този модел. Изненадващо, този печат завършва за 2 часа и 4 минути, което е малко по-бързо от средното. Има малко изкривяване в ъглите, тъй като моделът е по-дълъг. След добавяне на допълнителния нулев и отрицателен толеранс, печатането без лепило прави малко предизвикателство. Квадратната страна може да се изчисти до 0,075 мм, но се забива на 0,05 мм. Цилиндричната страна също може да се изчисти до 0,075 мм и се забива на 0,05 мм, докато най-добрият резултат от всички принтери, които съм тествал, е да се изчисти до 0,05 мм. Толерансът на тази машина е по-добър от средния, но не е най-добрият.

Тествайте качеството на услугата

След това ще отпечатам Roo пакета от Cru, за да тествам качеството на обслужване. Отпечатването завършва за 4 часа и 44 минути, докато средното време за този модел е от 4 часа и 15 минути до 5 часа. Качеството на обслужване е едно от най-добрите, които съм тествал. В сравнение с K1C, K1C е малко по-бърз, но CHD Plus 4 има по-добро качество на повърхността. В сравнение с P1P, P1P също е по-бърз, но отново качеството на повърхността на CHD Plus 4 печели. В сравнение с Q1 Pro, Q1 Pro отново е по-бърз, но качеството на повърхността на Plus 4 е много по-добро. В сравнение с Prusa XL, фърмуер Input Shaper, Plus 4 печели по скорост, но качеството на повърхността и на двете машини е отлично.

В сравнение с най-бързия CoreXY, който е Sila SP08, SP08 е много по-бърз, но качеството на печат е и много по-лошо от това на Plus 4. Нека опитаме с различни филаменти, започвайки с TPU. Ще отпечатам гума с графичен процесор Fiber L, изпратен ми от Prusa. Това е Shore D40 Flex или Shore A85, който е по-гъвкав от обикновения Shore A95 TPU, който се използва често. Настроих скоростта на печат на 5 м/с, което е около 622 м/с. Филаментът е малко влажен, тъй като го отворих преди няколко месеца, когато тествах Prusa L. Печатът завършва за 26 минути. Има известно звънене и влажният TPU влияе малко на качеството на печат.

След това го изсуших в продължение на 6 часа при 56°C и отново отпечатах модела. Ето резултатите. Мисля, че сухият TPU има известно подобрение, но не е нищо особено очевидно. Като цяло резултатите не са чак толкова лоши и всички са доста меки. След това ще отпечатам голям органайзер за бюро, използвайки PLA. Този път автоматичното отместване е настроено малко твърде ниско, а разстоянието между дюзата и леглото е твърде близо, но все пак изглежда добре.Няма да коригирам Z отместването чрез екранното меню и просто ще го оставя да завърши. Когато вторият слой се отпечата, мисля, че леко пресеченият първи слой е покрит и би трябвало да е добре.

Печатането е завършено и слоевете са красиви

Този голям печат завършва за 5 часа и 47 минути. Повърхността е чиста и няма никакво въздействие върху дъното. Има някои остатъци от PEI от дюзата с малко парче, залепнало на дъното, но не е чак толкова лошо. След това ще затворя напълно принтера, за да отпечатам голям моливник. Ще отпечатам тялото с ABS. Настроих температурата на камерата на 55°C. Този път първият слой е перфектен. Печатът завършва за 3 часа и 13 минути; няма изкривяване и напукване. Ще отпечатам още едно закопчаване с PLA; резултатът е страхотен. Тази нагрята камера прави Печатът на ABS е толкова лесен, колкото печатът на PLAВсъщност разпечатах още един с VIL PLA Pro за сравнение и мисля, че и двата изглеждат страхотно.

Използвайте найлоново въглеродно влакно за отпечатване на държач за кабел

След това ще използвам Найлон от въглеродни влакна за да отпечатам държач за кабел. Използвах стара макара PA12 CF, която QIDI ми изпрати преди почти година. Печатът завършва за 47 минути и резултатът е наистина хубав. Няма петна или несъвършенства. Ще отпечатам и друг модел с PC blend филамент на Prusa. Това е модел с кокалчета, наречен MCNU. Използването на PC филамент за печат ще го направи твърд и ще изпълни предназначението си. Не го забавих изобщо, така че можете да видите, че PC филаментът печата с почти 200 мм/с през повечето време.

Тествайте качеството на първия слой

Този печат завършва за 1 час и 51 минути. Слоевете са красиви и въпреки че горният слой не е толкова чист, колкото PLA, това е нормално при печат с PC филамент. Накрая ще отпечатам PLA лист, за да тествам качеството на първия слой. Ще го оставя да направи автоматично нивелиране на леглото, преди да започне печатът, за да получа най-добър резултат. Скоростта на първия слой е 105 мм/сек, а печатът завършва за 42 минути. Мисля, че е почти перфектно, с изключение на това, че е малко прекалено ниска в тази област. Целият лист може да се отлепи без никакви разделени линии. Това е една от най-добрите, ако не и най-добрата, машина за първи слой сред всички машини, които съм тествал, особено върху малко по-голяма повърхност за печат 305 x 305.

Нека поговорим за плюсовете и минусите на 3D принтера Qidi Plus 4

Добре, нека поговорим за плюсовете и минусите на тази машина.

Започвайки с професионалистите

• Цялата рамка на този 4 е твърда и по-здрава от тази на X3 и Q1 Pro. Сребърният метален вид изглежда по-добре, а с по-големия 5-инчов сензорен екран, цялата машина има по-премиум вид.
• Новият хотенд и екструдер работят чудесно, като се справят много добре с прибирането си върху кутията с форма на пчелна пита. Силата на натискане на екструдера е голяма, а новият хотенд разполага с 80 W керамичен нагревател, който се нагрява бързо в сравнение с повечето принтери, които могат да достигнат температура на дюзите само до 300°C. X4 може да се нагрява до 370°C, което му позволява да печата с по-широк спектър от филаменти, като например PPS, който обикновено изисква температури по-близки до 350°C.
• The отопляема камера Много е полезен за ABS печат. Кутията за моливи от ABS се печата перфектно с камерата, която се загрява бързо до 55°C преди да започне печат. Вентилаторът на камерата е с нов дизайн, който циркулира въздуха по-ефективно, като същевременно може да се използва и като сушилня за филаменти. Мисля, че използването на малка сушилня за филаменти би било по-ефективно и енергоспестяващо.
• Z-оста е обновена до двойни стъпкови мотори, всеки от които се управлява от независими стъпкови драйвери, така че платформата може да се самонивелира автоматично.
• В допълнение към сензора за нишки, той разполага и със сензор за заплитане, който работеше добре и всъщност спаси един от моите разпечатки.Зареждането на нишката е много по-лесно в сравнение с други машини, които имат макара отзад; поставянето на нишката отгоре е много по-практичен избор.
• Отопляемото легло е подобрено от стандартна алуминиева плоча с дебелина 3 мм на плътно алуминиево легло с дебелина 6 мм. Това би трябвало да осигури по-равномерно нагряване и по-права и плоска повърхност при нагряване на леглото.
• Автоматичното нивелиране работи много добре. Рядко се среща принтер с голяма площ за печат, който да дава толкова добри резултати.
• eMMC паметта е обновена от 8 GB на 32 GB, което осигурява много място за вашите файлове и time-lapse видеоклипове. Разделителната способност на камерата и честотата на кадрите също са доста добри, превъзхождайки средните показатели на камерата, използвана в други принтери. Тя може да издържа на високи температури, работейки добре дори при температура на камерата от 65°C.

Сега за минусите

• Машината изглежда сякаш има изцяло метален корпус и когато видях снимките за първи път, очаквах да е от алуминий. В действителност използва пластмасови панели, които все още работят, но според мен просто я правят по-малко луксозна.
• Линейното превъртане на фърмуера не е добре настроено, което води до средна производителност при модела на толеранс. Изчиства до 0,75 мм, но най-добрите машини, които съм тествал, могат да изчистят до 0,05 мм.
• Съветникът за настройка е непълен. Когато включите принтера за първи път, той ви казва да премахнете защитните материали и винтовете, които заключват леглото, след което да заредите нишката. Обаче, той рязко спира, което е малко объркващо. Трябва ръчно да отидете в менюто Tool (Инструменти), за да извършите автоматично нивелиране на леглото и калибриране на входното оформяне. След това трябва да избягвате използването на бутона за калибриране на платформата, който изисква задаване на Z отместването с помощта на хартия и регулиране на четирите винта под леглото. Тъй като машината автоматично задава Z отместването, този бутон трябва да бъде скрит в разширения режим, за да се предотврати по-нататъшно объркване. Освен това, по време на входното оформяне, екранът не ви казва коя ос се тества, нито показва напредъка. Той остава на един и същ екран за около 8 минути, което може да е неясно за потребителите.
• Потребителският интерфейс със сензорен екран е подобрен в сравнение с X3 и дори Q1 Pro, но все още има някои проблеми. Например, миниатюрите на екрана се зареждат доста бавно, а превъртането през множество страници, за да се намери файл, отнема доста време. Освен това няма опция за сортиране, така че файловете просто се появяват на случаен принцип. Въпреки че няма бутон за сортиране, бих очаквал поне файловете да бъдат сортирани по време на качване по подразбиране. Освен това, устройството винаги ви напомня да не затваряте напълно машината, когато печатате с PLA, TPU и други нискотемпературни филаменти. Не помня колко пъти натиснах бутона „не показвай отново“, но все още го показва на случаен принцип.
• Новият слайсер QIDI Studio не може да намери принтера автоматично по мрежата, както предишният слайсер QIDI, така че трябва ръчно да въведете IP адреса.

Заключение🎉

В заключение, QIDI Плюс 4 е солидна конструкция. Отопляемата камера прави забележима разлика, особено при печат върху ABS, а качеството на печат на всички останали материали е прилично. Скоростта е наравно с други машини CoreXY klipper от последно поколение и всички тестови разпечатки бяха успешни от първия опит, с изключение на плъзгача за числа. Въпреки че първият опит не се получи добре, когато профилът по подразбиране зададе температурата на леглото на 60°C, той работи добре след повишаване на температурата до 65°C.

Единствените недостатъци са дребните проблеми, които споменах в раздела за минуси, които са свързани най-вече с фърмуера и потребителския интерфейс на екрана, но определено не са пречка. Тъй като този принтер е наскоро пуснат на пазара, очаквам още актуализации от QIDI, за да се справят с тези проблеми.QIDI също така твърди, че ще пусне на пазара многофиламентна система през 2025 г., която ще бъде напълно затворена кутия на цена от 228 долара. Определено очаквам с нетърпение това!

Като цяло съм доволен от представянето на X+4 и ще го добавя към списъка си с препоръки. AoraTechChannel.comЩе му присъдя титлата за най-добре представящ се напълно затворен среден размер. високоскоростен 3D принтерМоят уебсайт проследява цените и историческите ценови тенденции на над 150 3D принтера, лазерни гравьори и CNC машини, така че можете да видите дали получавате добра сделка, като сравнявате отстъпки и промоции през цялата година. Така че не забравяйте да го разгледате!

Това е всичко за това видео. Ако видеото ви е било полезно, моля, харесайте го и помислете дали да не се абонирате за нашия канал. Благодаря ви за гледането и ще се видим следващия път!