[Преглед] Qidi Plus 4 3D принтер Задълбочен преглед: 65 ° C Активно отоплявана камера, 370 ° C дюза, 120 ° C отопляемо легло

👤 Ум:Съдържанието на тази статия се основава на цялостен преглед на видеоклипа на 3D принтер QIDI Plus 4 издадено от ветеран технологичен блогър "Aurora Tech" в неговия канал в YouTube, от разопаковане до тестове за печат. Това е подробен преглед на 3D принтер и ръководство за работа, подходящо за потребители, които се интересуват от технологията за 3D печат или обмислят закупуването на подобно оборудване.

Добре дошли отново в Aora Tech Channel! Днес ще прегледам QIDI Plus 4. Това е третото поколение серия клипери от QIDI. Миналата година те пуснаха Xmart X-plus3, 3 и X Max 3. По-рано тази година те пуснаха новия Q1 Pro, който претърпя някои подобрения и нов потребителски интерфейс на екрана. Най-новият Plus 4 е с изцяло нов дизайн и нов външен вид. Цената му е $799, така че нека да разгледаме какво можем да получим от тази нова машина.

Qidi Plus 4 3D принтер Мощни хардуерни спецификации

Обемът на печат е 305 x 305 x 280 мм, който е по-голям от стандартния размер на Bambu Labs 256 mm³ обем на печат, но малко по-малък от X Макс 3. Това е машина CoreXY, която използва 10 mm линейни пръти по всички оси. Оста Z се задвижва от двойни стъпкови двигатели, управлявани от независими стъпкови драйвери, така че платформата може да се нивелира автоматично. Нивелирането на леглото използва индуктивен сензор, а в печатащата глава има и пиезоелектричен сензор. Той използва дюзата за сондиране на леглото, за да зададе автоматично Z отместването.

Горещият край е 60 W и използва ново керамично топлинно прекъсване, което твърди, че осигурява по-плавно екструдиране и по-малко запушване. Вътре в печатащата глава има нож за нишка; когато сменяте нажежаемата жичка, можете просто да я оставите да се издуе до ъгъла, за да задейства ножа, или да я натиснете, за да отрежете и лесно да смените нажежаемата жичка. Максималната температура на дюзата е 370°C, което ви позволява да печатате още по-широк диапазон от нишка като PPS, който обикновено изисква 350°C или по-висока.

Има вентилатор 5015, монтиран в долната част на печатащата глава, и допълнителен вентилатор, монтиран отстрани на машината. Вътре в печатащата глава има сензор за нишка и още един сензор за заплитане на нишки отзад. The отопляемо легло е дебел 6 mm алуминий в сравнение с 3 mm на обикновените 3D принтери. Максималната температура е 120°C, а повърхността за печат е двустранно текстуриран PI лист. Отопляемата камера също е с нов дизайн, който включва циркулационен вентилатор за осигуряване на по-равномерно нагряване с нагревател с мощност 400 W, който може да загрее до 60°C за 5 минути.

Рамката на машината е метална, панелите са пластмасови, а вратата и горният капак са стъклени. Има 1080p full HD камера за запис на видео през интервал и дистанционно наблюдение. Той използва фърмуера на klipper и уеб интерфейса Fluid и можете да наблюдавате и управлявате принтера директно от новото им QIDI Studio, което е подобно на Bambu Studio. Дънната платка е подобна на MKS Pi, която работи с четириядрен 1,5 GHz процесор с 1 GB RAM, но emmc е 32 GB вместо стандартните 8 GB. На своя уебсайт QIDI твърди, че ще пусне своя собствена версия на системата с множество нишки през 2025 г.

Сегмент за разопаковане🎁

Досега хардуерните спецификации на тази машина изглеждат доста силни. Бих искал да благодаря QIDI за това, че ни изпратихте тази машина и за спонсорирането на днешното видео. И с това, нека да започнем!

Машината се доставя в една голяма кутия и общото тегло е 77 lb. Най-горният слой е стъклената горна част на корпуса, а цялата машина е в чанта с две дръжки, за да можете лесно да я извадите от кутията.Освен машината имаме държач за нишка, 5-инчов сензорен екран, някои инструменти, кабели и ръководство за потребителя. Трябва само да монтираме дръжката на вратата, да монтираме сензорния екран в центъра на горната част и държача на макарата, който идва с монтаж, затегнат с четири винта.

Извършете предварителни операции по нивелирането на леглото

Наистина ми харесва позицията на държача на макарата, тъй като имате достъп до него отгоре. Има къса плаваща тръба, за да се предотврати подаването на нишката под стръмен ъгъл и тя ще я насочи към сензора за заплитане и ще прекара друга тръба на Боудън към екструдера. Първият път, когато включите машината, тя показва съветник за настройка, който ви позволява да изберете вашия език. След това ви напомня да премахнете всички защитни материали и четирите винта, за да закрепите леглото.

Направете допълнителна настройка ръчно

Просто отстранете тези четири винта и опорите, след което ще се премести нагоре по печатащото легло и сега можем да заредим малко нишка. Нишката ще бъде заредена, след като се нагрее до предварително зададената температура. Изненадващо, съветникът за настройка просто свършва тук. Сега трябва да отидем в менюто с инструменти и вътре има четири елемента: калибрирането на платформата ще ви позволи да нивелирате отново леглото, като регулирате копчетата отдолу. Това вероятно не е необходимо, освен ако не се случи нещо лудо по време на транспортирането.

Отлично качество на печат

Сушенето на консумативите е за загряване на леглото и камерата на стола, за да изсушите нишка, което също няма да използвам, тъй като ще бъде по-ефективно да използвам малка сушилня за нишка. Нещата, които трябва да направим, са автоматично нивелиране на леглото и калибриране на входния оформител. Ще започна с автоматично нивелиране на леглото. Първо ще прибере машината с помощта на индуктивния сензор, а след това печатащата глава се премества в задната част на машината, където изчиства още нишка и се избърсва върху почистващата подложка отдясно, която изглежда като малка PEI лист.

Резултати от теста за производителност и сравнение с други принтери

След това отново ще се избърше върху силиконовата четка. След това ще използва дюзата, за да изследва леглото, за да настрои Z отместването, последвано от 9x9, 81-точков автоматичен изравняване на леглото. Фърмуерът на klipper ще се рестартира и ще запази стойностите, след което ще калибрираме входния шейпър. Можете да чуете машината да вибрира, но на екрана не се показва друга информация, така че след 7 до 8 минути е готово. Още веднъж фърмуерът на klipper ще запази стойностите и ще се рестартира.

Първи тестов печат на 3D принтер Qidi Plus 4

Добре, сега можем да започнем първия си тестов печат. Ще започна с пробата на Beni G-Code, която е бърза за 16 минути. Ще включа и time lapse и ще видя качеството на камерата. Ще започне с избърсване на дюзата и повторно задаване на офсета според температурата на печат. Скоростта на печат на този SPCH е доста висока. Ще го оставя да отпечата още няколко слоя и ще тествам нивото на звука. Когато вратите са отворени без горния капак, нивото на звука остава около средно до високо 50s. Когато вратата е затворена, тя е с няколко dB по-ниска и остава около ниските до средата на 50-те. Когато е напълно затворен с горния капак, той остава на средни до високи 40 през повечето време и понякога достига 50, когато има бързи движения.

Включвайки около 5 минути време за подготовка, отпечатването отне 21 минути. Резултатът е ок; не е красиво, но не е лошо за 16-минутен Бени. Ще отпечатам друг, като използвам профила на слоя от 0,2 mm по подразбиране и ще го сравня с бързия един до друг, включително времето за подготовка. Този Бени завършва за 46 минути. Качеството на повърхността на 46-минутния е по-добро, а охлаждането в тези зони също е по-добро. Отпред и двете изглеждат добре и не виждам проблеми с охлаждането.

Qidi Plus 4 3D принтер Benchmark Print

След това ще изпълня тестовите си разпечатки за бенчмарк, като започна с плъзгача с номера. Първият слой изглежда доста добър и има достатъчно разстояние между плочките. Печатът завършва за 2 часа и 35 минути, което не е много бързо в сравнение със средното време за печат от 2 часа и 15 минути до 2 и 1/2 часа за този модел. Горната част изобщо не е нанизана. Качеството е по-добро от средното, а дъното също изглежда добре, тъй като отпечатъкът залепна много добре върху текстурирания PI лист. Просветът на модела е добър, тъй като всички плочки могат да се движат свободно.

След това ще отпечатам мини кутията с пчелна пита, която изисква много прибиране. Този печат се нуждае от екструдер за да отпечатате малка част от нишката, след това се приберете и преместете в друга точка. Печатът завършва за 2 часа и 31 минути, докато средното време за печат на най-новите машини за клипс е между 2 часа и 2 и 1/2 часа. Качеството на печат е наистина добро; цялата пчелна пита може да бъде отпечатана без никакви счупени шарки. В сравнение с други принтери, прибирането на екструдера се е подобрило много от X Max 3. Качеството на печат е по-добро от K1C и Cobra 3 и е в съответствие с Prusa XL и Bambu Lab X1C.

Опитайте тест за поносимост

След това ще опитам моя тест за толерантност, за да видя дали частите си пасват, тъй като много потребители предложиха да добавя нулева и отрицателна толерантност. Добавих 0 мм и минус 0,05 мм към този модел. Изненадващо, този печат завършва за 2 часа и 4 минути, което е малко по-бързо от средното. Има леко изкривяване в ъглите, тъй като моделът е по-дълъг. След добавяне на допълнителния нулев и отрицателен толеранс, това прави печатането без лепило малко предизвикателство. Квадратната страна може да се изчисти до 0,075 mm, но се забива на 0,05 mm. Страната на цилиндъра също може да изчисти до 0,075 mm и се забива на 0,05 mm, докато най-добрият резултат от всички принтери, които някога съм тествал, може да изчисти до 0,05 mm. Толерантността на тази машина е по-добра от средната, но не е най-добрата.

Тествайте качеството на услугата

След това ще отпечатам Roo пакета от Cru, за да тествам качеството на услугата. Печатът завършва за 4 часа и 44 минути, докато средното време на този модел е от 4 часа и 15 минути до 5 часа. Качеството на услугата е едно от най-добрите, които съм тествал. В сравнение с K1C, K1C е малко по-бърз, но CHD Plus 4 има по-добро качество на повърхността. В сравнение с P1P, P1P също е по-бърз, но отново качеството на повърхността на CHD Plus 4 печели. В сравнение с Q1 Pro, Q1 Pro отново е по-бърз, но качеството на повърхността на Plus 4 е много по-добро. В сравнение с фърмуера на Prusa XL, Input Shaper, Plus 4 печели по скорост, но качеството на повърхността и на двете машини е отлично.

В сравнение с най-бързия CoreXY, който е Sila SP08, SP08 е много по-бърз, но качеството на печат също е много по-лошо от Plus 4. Нека опитаме няколко различни нишки, като започнем с TPU. Ще отпечатам гума с Fiber L GPU, изпратена ми от Prusa. Това е Shore D40 Flex или Shore A85, който е по-гъвкав от обикновения Shore A95 TPU, който обикновено се използва. Зададох скоростта на печат на 5 m/s, което е около 622 m/s. Нишката е малко влажна, тъй като отворих това преди няколко месеца, когато тествах Prusa L. Печатът завършва за 26 минути. Има известно звънене и влажният TPU влияе малко на качеството на печат.

След това го изсуших в продължение на 6 часа при 56°C и отпечатах отново модела. Ето резултатите. Мисля, че сухият TPU има известно подобрение, но не е нищо твърде очевидно. Като цяло резултатите не са много лоши и всички те са доста меки. След това ще отпечатам голям органайзер за бюро, използвайки PLA.Този път автоматичното отместване е зададено малко твърде ниско и разстоянието между дюзата и леглото е твърде близко, но все пак изглежда добре. Няма да коригирам Z отместването с помощта на екранното меню и просто ще го оставя да приключи. Когато се отпечата вторият слой, мисля, че леко изцеденият първи слой е покрит и трябва да е добре.

Отпечатването е завършено и слоевете са красиви

Този голям печат завършва за 5 часа и 47 минути. Повърхността е чиста и изобщо няма удар по дъното. Има някои остатъци от PEI от дюзата с малко парче, заседнало на дъното, но не е много лошо. След това ще затворя напълно принтера, за да отпечатам голям молив. Ще отпечатам тялото с ABS. Настроих температурата в камерата на 55°C. Този път първият слой е идеален. Печатът завършва за 3 часа и 13 минути; няма изкривяване и напукване. Ще отпечатам друго резе с PLA; резултатът е страхотен. Тази нагрята камера прави печатането на ABS толкова лесно, колкото печатането на PLA. Всъщност отпечатах друг с VIL PLA Pro за сравнение и мисля, че и двата изглеждат страхотно.

Използвайте найлонови въглеродни влакна, за да отпечатате държач за кабел

Тогава ще използвам Найлонови въглеродни влакна за отпечатване на кабелен държач. Използвах стара шпула PA12 CF, която QIDI ми изпрати преди почти година. Печатът завършва за 47 минути, а резултатът е наистина хубав. Няма петна или несъвършенства. Също така ще отпечатам друг модел със смесената нишка за PC на Prusa. Това е модел с кокалчета, наречен MCNU. Използването на PC филамент за печат ще го направи твърд и ще служи на предназначението си. Изобщо не го забавих, така че можете да видите, че PC нишката печата с почти 200 mm/s през повечето време.

Тествайте качеството на първия слой

Този печат завършва за 1 час и 51 минути. Слоевете са красиви и въпреки че горната част не е толкова чиста, колкото PLA, това е нормално при печат на PC филамент. Накрая ще отпечатам PLA лист, за да тествам качеството на първия слой. Ще го оставя да направи автоматично изравняване на леглото, преди да започне отпечатването, за да получа най-добър резултат. Скоростта на първия слой е 105 mm/s, а печатът завършва за 42 минути. Мисля, че е почти перфектно, с изключение на това, че е малко твърде ниско в тази област. Целият лист може да се отлепи без отделни линии. Това е един от най-добрите, ако не и най-добрият първи слой сред всички машини, които някога съм тествал, особено на малко по-голяма повърхност за печат 305 x 305.

Нека поговорим за предимствата и недостатъците на Qidi Plus 4 3D принтер

Добре, нека поговорим за плюсовете и минусите на тази машина.

Започвайки с професионалистите

• Цялата рамка на този 4 е твърда и по-здрава от X3 и Q1 Pro. Външният вид на сребристия метал изглежда по-добре, а с по-големия 5-инчов сензорен екран цялата машина има по-премиум вид.
• Новият горещ край и екструдерът работят чудесно, като се справят много добре с прибирането им в кутията с пчелна пита. Силата на натискане на екструдера е силна, а новият горещ край разполага с 80 W керамичен нагревател, който се нагрява бързо в сравнение с повечето принтери, които могат да достигнат само температури на дюзите до 300°C. X4 може да загрява до 370°C, което му позволява да печата по-широка гама от нишки като PPS, което обикновено изисква температури по-близо до 350°C.
• The отопляема камера е много полезно за ABS печат. Кутията за моливи от ABS печата перфектно с камерата, която се загрява бързо до 55°C преди да започне печатът. Вентилаторът на камерата разполага с нов дизайн, който циркулира въздуха по-ефективно, като същевременно може да се използва и като сушилня с нишка. Мисля, че използването на малка сушилня с нишка би било по-ефективно и енергоспестяващо.
• Оста Z е надстроена до двойни стъпкови двигатели, всеки от които се управлява от независими стъпкови драйвери, така че платформата може да се нивелира автоматично.
• В допълнение към сензора за нишка, той разполага и със сензор за заплитане, който работи добре и всъщност спаси един от моите отпечатъци. Зареждането на нишката е много по-лесно в сравнение с други машини, които имат макарата отзад; поставянето на нишката в горната част е много по-практичен избор.
• Отопляемото легло е надстроено от стандартна алуминиева плоча с дебелина 3 мм до масивно алуминиево легло с дебелина 6 мм. Това трябва да осигури по-равномерно нагряване и да осигури по-права и равна повърхност, докато леглото се нагрява.
• Автоматичното нивелиране работи много добре. Рядко се среща принтер с голяма площ за печат, който да дава толкова добри резултати.
• eMMC е надстроен от 8 GB на 32 GB, осигурявайки много място за вашите файлове и видеоклипове с изтичане на времето. Разделителната способност на камерата и честотата на кадрите също са доста добри, превъзхождайки средната камера, използвана в други принтери. Издържа на високи температури, като работи добре дори при температура в камерата от 65°C.

Сега за минусите

• Машината изглежда като с изцяло метален корпус и когато за първи път видях снимките, очаквах да е алуминиева. В действителност той използва пластмасови панели, които все още работят, но те просто го карат да се чувства по-малко премиум според мен.
• Линейният напредък на фърмуера не е добре настроен, което води до само средна производителност на модела с толеранс. Изчиства до 0,75 мм, но най-добрите машини, които съм тествал, могат да изчистват до 0,05 мм.
• Помощникът за настройка е незавършен. Когато за първи път включите принтера, той ви казва да премахнете защитните материали и винтовете, които заключват леглото, последвано от зареждане на нишката. Въпреки това внезапно спира, което е някак объркващо. Трябва ръчно да навигирате до менюто с инструменти, за да извършите автоматично изравняване на леглото и калибриране на входното оформяне. След това трябва да избягвате използването на бутона за калибриране на платформата, което изисква настройка на Z отместването с помощта на хартия и регулиране на четирите винта под леглото. Тъй като машината автоматично задава Z отместването, този бутон трябва да бъде скрит в разширен режим, за да се предотврати по-нататъшно объркване. Освен това, по време на оформяне на въвеждане, екранът не ви казва коя ос се тества или показва напредъка. Той остава на същия екран за около 8 минути, което може да е неясно за потребителите.
• Потребителският интерфейс на сензорния екран се е подобрил в сравнение с X3 и дори Q1 Pro, но все още има някои проблеми. Например, миниатюрите на екрана се зареждат доста бавно и превъртането през множество страници, за да се намери файл, отнема доста време. Освен това няма опция за сортиране, така че файловете просто се появяват на случаен принцип. Въпреки че няма бутон за сортиране, бих очаквал поне файловете да бъдат сортирани по време на качване по подразбиране. Освен това винаги ви напомня да не затваряте напълно машината, когато печатате PLA, TPU и други нискотемпературни нишки. Не помня колко пъти натиснах бутона "не питай отново", но пак го показва на случаен принцип.
• 5Новият слайсер QIDI Studio не може да намери принтера автоматично през мрежата, както предишният слайсер QIDI, така че трябва ръчно да въведете IP адреса.

Заключение🎉

В заключение, QIDI плюс 4 е солидна конструкция. Отопляемата камера прави осезаема разлика, особено при печат на ABS, а качеството на печат на всички останали материали е прилично. Скоростта е равна на другите машини за клипс CoreXY от най-ново поколение и всички тестови разпечатки бяха успешни при първия си опит, с изключение на плъзгача за номера. Въпреки че първият опит не се задържа добре, когато профилът по подразбиране зададе температурата на леглото на 60°C, той работи добре след повишаване на температурата до 65°C.

Единствените недостатъци са незначителните проблеми, които споменах в секцията против, които са свързани най-вече с фърмуера и потребителския интерфейс на екрана, но определено не нарушават сделката. Тъй като този принтер е пуснат наскоро, очаквам повече актуализации от QIDI за справяне с тези проблеми. QIDI също така твърди, че ще пусне многонишкова система през 2025 г., която ще бъде напълно затворена кутия на цена от $228. Определено го очаквам с нетърпение!

Като цяло съм доволен от представянето на X+4 и ще го добавя към моя списък с препоръки на AoraTechChannel.com. Ще му присъдя титлата на най-добре представящия се напълно затворен среден размер високоскоростен 3D принтер. Моят уебсайт проследява цените и историческите ценови тенденции на над 150 3D принтера, лазерни гравьори и CNC машини, така че можете да видите дали получавате добра сделка, като сравнявате отстъпки и промоции през цялата година. Така че не забравяйте да го проверите!

Това е всичко за това видео. Ако сте намерили това видео за полезно, моля, харесайте го и помислете дали да не се абонирате за нашия канал. Благодаря ви за гледането и ще се видим следващия път!