.

👤 Mieli:Tämän artikkelin sisältö perustuu kattavaan arvosteluvideoon aiheesta QIDI Plus 4 3D-tulostin julkaissut veteraani teknologiabloggaaja "Aurora Tech" hänen YouTube-kanavallaan, laatikon avaamisesta tulostustesteihin. Tämä on yksityiskohtainen 3D-tulostimen arvostelu ja käyttöopas, joka sopii kuluttajille, jotka ovat kiinnostuneita 3D-tulostustekniikasta tai harkitsevat vastaavien laitteiden ostamista.

Tervetuloa takaisin Aora Tech Channelille! Tänään arvostelen QIDI Plus 4:n. Tämä on QIDIn kolmannen sukupolven Klipper-sarja. Viime vuonna he julkaisivat Xmart X-plus3:n, 3:n ja X Max 3:n. Aiemmin tänä vuonna he julkaisivat uuden... Q1 Pro, jossa on nähty joitakin parannuksia ja uusi käyttöliittymä. Uusin Plus 4 on täysin uusi muotoilu ja uusi ulkoasu. Sen hinta on 799 dollaria, joten katsotaanpa, mitä voimme saada tästä uudesta laitteesta.

Qidi Plus 4 3D-tulostimen tehokkaat laitteistotiedot

Tulostusmäärä on 305 × 305 × 280 mm, joka on suurempi kuin Bambu Labsin 256 mm³:n tulostusvolyymin vakiokoko, mutta hieman pienempi kuin X-Max 3Se on CoreXY-kone, joka käyttää 10 mm:n lineaaritankoja kaikilla akseleilla. Z-akselia ohjaavat kaksi askelmoottoria, joita ohjaavat erilliset askelmoottoriohjaimet, joten alusta voi tasaantua automaattisesti. Sängyn tasaus käyttää induktiivista anturia, ja tulostuspään sisällä on myös pietsosähköinen anturi. Se käyttää suutinta sängyn mittaamiseen Z-siirtymän automaattiseksi asettamiseksi.

Hotend on 60 W ja siinä käytetään uutta keraamista lämpökatkoa, jonka väitetään tarjoavan tasaisemman pursotuksen ja vähentävän tukkeutumista. Tulostuspään sisällä on filamenttileikkuri; filamenttia vaihdettaessa voit yksinkertaisesti antaa sen pumpata kulmaan leikkurin laukaisemiseksi tai painaa sitä leikataksesi ja vaihtaaksesi filamentin helposti. Suuttimen enimmäislämpötila on 370 °C, minkä ansiosta voit tulostaa entistä laajemmalle alueelle. filamentti kuten PPS, joka normaalisti vaatii 350 °C tai korkeamman lämpötilan.

Siinä on 5015-puhallin, joka on asennettu tulostuspään pohjalle, ja apupuhallin, joka on asennettu laitteen sivuun. Tulostuspään sisällä on filamenttianturi ja toinen filamentin sotkeutumisanturi takana. The lämmitetty sänky on paksua 6 mm alumiinia verrattuna tavallisten 3D-tulostimien 3 mm:n levyihin. Maksimilämpötila on 120 °C, ja tulostuspinta on kaksipuolinen teksturoitu PI-levy. Myös lämmitetty kammio on uudenlainen, ja siinä on kiertoilmapuhallin, joka tarjoaa tasaisemman lämmityksen 400 W:n tehoisella lämmittimellä, joka voi lämmittää jopa 60 °C:een 5 minuutissa.

Koneen runko on metallia, paneelit muovia ja luukku sekä yläkansi lasia. Laitteessa on 1080p Full HD -kamera aikaviivevideoiden tallentamiseen ja etävalvontaan. Se käyttää Klipper-laiteohjelmistoa ja Fluid-verkkokäyttöliittymää, ja tulostinta voi seurata ja ohjata suoraan heidän uudesta QIDI Studiosta, joka on sukua Bambu Studiolle. Emolevy on samanlainen kuin MKS Pi:ssä, jossa on neliydinsuoritin 1,5 GHz:n kellotaajuudella ja 1 Gt RAM-muistia, mutta EMMC-muisti on 32 Gt tavallisen 8 Gt:n sijaan. Verkkosivuillaan QIDI väittää julkaisevansa oman versionsa monilankajärjestelmästä vuonna 2025.

Laatikon avaaminen🎁

Tähän mennessä tämän koneen laitteistotiedot vaikuttavat melko vahvoilta. Haluan kiittää QIDI että lähetitte meille tämän koneen ja sponsoroitte tämänpäiväistä videota. Ja sillä, aloitetaan!

Kone toimitettiin yhdessä isossa laatikossa, ja kokonaispaino on 32 kg. Päällimmäinen kerros on kotelon lasikansi, ja koko kone on pussissa, jossa on kaksi kahvaa, jotta voit helposti poistaa sen laatikosta.Koneen lisäksi meillä on filamentin pidike, 5-tuumainen kosketusnäyttö, joitakin työkaluja, kaapeleita ja käyttöohje. Meidän tarvitsee vain asentaa ovenkahva, kiinnittää kosketusnäyttö yläreunan keskelle ja kelan pidike, joka toimitetaan neljällä ruuvilla kiristetyn kiinnikkeen kanssa.

Suorita alustavat toimenpiteet lavan tasauksessa

Pidän todella paljon kelanpitimen sijainnista, koska siihen pääsee käsiksi ylhäältä. Siinä on lyhyt ohjausputki, joka estää filamentin syöttymisen jyrkässä kulmassa, ja se ohjaa sen sotkeutumisanturille ja vie toisen Bowden-putken ekstruuderille. Kun käynnistät laitteen ensimmäisen kerran, se näyttää asennustoiminnon, jonka avulla voit valita kielen. Sitten se muistuttaa sinua poistamaan kaikki suojamateriaalit ja neljä ruuvia, jotka kiinnittävät alustan.

Tee joitakin lisäasetuksia manuaalisesti

Irrota vain nämä neljä ruuvia ja kiinnikkeet, niin se liikkuu ylös tulostusalustaa pitkin ja nyt voimme ladata filamenttia. Filamentti latautuu, kun se on lämmennyt ennalta asetettuun lämpötilaan. Yllättäen asennustoiminto päättyy tähän. Nyt meidän on mentävä työkaluvalikkoon, ja siellä on neljä kohtaa: alustan kalibroinnin avulla voit tasata alustan uudelleen säätämällä alla olevia nuppeja. Tämä on luultavasti tarpeetonta, ellei kuljetuksen aikana ole tapahtunut jotain omituista.

Erinomainen tulostuslaatu

Kulutustarvikkeiden kuivaus lämmittää alustan ja tuolin kammion filamentin kuivaamista varten. En myöskään käytä tätä, koska pienen filamentin kuivauslaitteen käyttö on tehokkaampaa. Tarvitsemme alustan automaattisen tasauksen ja syötteenmuokkaimen kalibroinnin. Aloitan automaattisella alustan tasauksella. Se ensin asettaa koneen lähtöasentoon induktiivisen anturin avulla, ja sitten tulostuspää siirtyy koneen takaosaan, jossa se puhdistaa lisää filamenttia ja pyyhkii itsensä oikealla olevaan puhdistustyynyyn, joka näyttää pieneltä... PEI arkki.

Suorituskykytestien tulokset ja vertailu muihin tulostimiin

Sitten se pyyhkii itsensä uudelleen silikoniharjalla. Seuraavaksi se käyttää suutinta alustan tutkimiseen Z-siirtymän asettamiseksi, minkä jälkeen se suorittaa 9x9, 81 pisteen automaattisen... sängyn tasoitusKlipperin laiteohjelmisto käynnistyy uudelleen ja tallentaa arvot, minkä jälkeen kalibroimme syötteenmuokkaimen. Laitteen värinä kuuluu, mutta näytöllä ei näy muita tietoja, joten 7–8 minuutin kuluttua se on valmis. Klipperin laiteohjelmisto tallentaa jälleen arvot ja käynnistyy uudelleen.

Qidi Plus 4 3D-tulostimen ensimmäinen testitulostus

Okei, voimme nyt aloittaa ensimmäisen testitulostuksemme. Aloitan Benin G-koodiesimerkillä, joka on nopea 16 minuutin tulostus. Laitan myös aikaviivekuvauksen päälle ja tarkistan kameran laadun. Se alkaa suuttimen pyyhkimisellä ja siirtymän asettamisella uudelleen tulostuslämpötilan mukaan. Tämän SPCH:n tulostusnopeus on melko nopea. Annan sen tulostaa muutaman kerroksen lisää ja testaan äänenvoimakkuutta. Kun ovet ovat auki ilman yläkantta, äänenvoimakkuus pysyy noin 50 sekunnin puolivälissä tai korkeassa. Kun ovi on suljettu, se on muutaman dB:n alhaisempi ja pysyy noin 50 sekunnin puolivälissä. Kun kansi on kokonaan suljettu, se pysyy suurimman osan ajasta 40 sekunnin puolivälissä tai korkeassa ja saavuttaa joskus 50 sekunnin nopeiden liikkeiden yhteydessä.

Noin viiden minuutin valmisteluaika mukaan lukien tulostus kesti 21 minuuttia. Tulos on ihan ok; se ei ole kaunis, mutta ei huono 16 minuutin Benille. Tulostan toisen käyttäen oletusarvoista 0,2 mm:n kerrosprofiilia ja vertaan sitä nopeaan versioon vierekkäin, valmisteluaika mukaan lukien. Tämä Beni valmistuu 46 minuutissa. 46 minuutin Benin pinnanlaatu on parempi, ja myös jäähdytys näillä alueilla on parempi. Edestä katsottuna molemmat näyttävät hyviltä, enkä näe mitään jäähdytysongelmia.

Qidi Plus 4 3D-tulostimen vertailutulostus

Sitten teen vertailutestitulostukseni aloittaen numeroliukusäätimellä. Ensimmäinen kerros näyttää melko hyvältä, ja laattojen välissä on riittävästi tilaa. Tulostus valmistuu 2 tunnissa ja 35 minuutissa, mikä ei ole liian nopeaa verrattuna tämän mallin keskimääräiseen 2 tunnin ja 15 minuutin - 2 1/2 tunnin tulostusaikaan. Yläosa ei ole lainkaan nauhoja. Laatu on keskimääräistä parempi, ja myös alaosa näyttää hyvältä, koska tuloste tarttui todella hyvin teksturoituun PI-arkkiin. Mallin tila on hyvä, koska kaikki laatat voivat liikkua vapaasti.

Seuraavaksi tulostan pienen hunajakennolaatikon, joka vaatii paljon sisäänvetämistä. Tämä tuloste tarvitsee ekstruuderi tulostaaksesi pienen pätkän filamenttia, sitten vetäytyäksesi takaisin ja siirtyäksesi toiseen pisteeseen. Tulostus valmistuu 2 tunnissa ja 31 minuutissa, kun taas uusimpien Klipper-koneiden keskimääräinen tulostusaika on 2 tunnista 2 1/2 tuntiin. Tulostuslaatu on todella hyvä; kaikki hunajakenno voidaan tulostaa ilman rikkoutuneita kuvioita. Verrattuna muihin tulostimiin, ekstruuderin vetäytyminen on parantunut paljon X Max 3:een verrattuna. Tulostuslaatu on parempi kuin K1C:ssä ja Cobra 3:ssa, ja se on linjassa Prusa XL:n ja Bambu Lab X1C:n kanssa.

Kokeile toleranssitestiä

Sitten teen toleranssitestin nähdäkseni, sopivatko osat yhteen, koska monet käyttäjät ovat ehdottaneet, että minun pitäisi lisätä nolla- ja negatiivinen toleranssi. Lisäsin tähän malliin 0 mm ja negatiivinen 0,05 mm. Yllättäen tämä tulostus valmistuu 2 tunnissa ja 4 minuutissa, mikä on hieman keskimääräistä nopeammin. Kulmissa on hieman vääntymistä, koska malli on pidempi. Ylimääräisen nolla- ja negatiivisen toleranssin lisäämisen jälkeen tulostaminen ilman liimaa on hieman haastavaa. Neliönmuotoinen sivu voi tyhjentää jopa 0,075 mm, mutta juuttuu 0,05 mm:n kohdalla. Sylinterimäinen sivu voi myös tyhjentää jopa 0,075 mm:n ja juuttuu 0,05 mm:n kohdalla, kun taas kaikkien testaamieni tulostimien paras tulos on jopa 0,05 mm. Tämän koneen toleranssi on keskimääräistä parempi, mutta ei paras.

Testaa palvelun laatu

Seuraavaksi tulostan Cru-yrityksen Roo-paketin testatakseni palvelun laatua. Tulostus valmistuu 4 tunnissa ja 44 minuutissa, kun taas tämän mallin keskimääräinen aika on 4 tunnista 15 minuutista 5 tuntiin. Palvelun laatu on yksi parhaista, mitä olen koskaan testannut. Verrattuna K1C:hen, K1C on hieman nopeampi, mutta CHD Plus 4:llä on parempi pinnanlaatu. Verrattuna P1P:hen, P1P on myös nopeampi, mutta jälleen kerran CHD Plus 4:n pinnanlaatu voittaa. Verrattuna Q1 Prohon, Q1 Pro on jälleen nopeampi, mutta Plus 4:n pinnanlaatu on paljon parempi. Verrattuna Prusa XL:n Input Shaper -laiteohjelmistoon, Plus 4 voittaa nopeudessa, mutta molempien koneiden pinnanlaatu on erinomainen.

Verrattuna nopeimpaan CoreXY-filamenttiin, joka on Sila SP08, SP08 on paljon nopeampi, mutta tulostuslaatu on myös paljon huonompi kuin Plus 4:ssä. Kokeillaanpa erilaisia filamentteja, alkaen TPU:sta. Tulostan renkaan Prusan lähettämällä Fiber L GPU:lla. Tämä on Shore D40 Flex tai Shore A85, joka on joustavampi kuin yleisesti käytetty tavallinen Shore A95 TPU. Asetin tulostusnopeudeksi 5 m/s, mikä on noin 622 m/s. Filamentti on hieman kostea, koska avasin tämän muutama kuukausi sitten testatessani Prusa L:ää. Tulostus valmistuu 26 minuutissa. Siinä on jonkin verran sointia, ja kostea TPU vaikuttaa hieman tulostuslaatuun.

Kuivasin sitä sitten kuusi tuntia 56 °C:ssa ja tulostin mallin uudelleen. Tässä ovat tulokset. Mielestäni kuivassa TPU:ssa on jonkin verran parannusta, mutta se ei ole mitään liian ilmeistä. Kaiken kaikkiaan tulokset eivät ole liian huonoja, ja ne ovat kaikki melko pehmeitä. Sitten tulostan suuren työpöytäjärjestäjän PLA:sta. Tällä kertaa automaattinen siirtymä on asetettu hieman liian matalalle ja suuttimen ja alustan välinen etäisyys on liian pieni, mutta se näyttää silti ihan hyvältä.En aio säätää Z-offsetia näyttövalikosta, vaan annan sen vain valmistua. Kun toinen kerros on tulostettu, mielestäni hieman ylipuristunut ensimmäinen kerros on peittynyt, ja sen pitäisi olla kunnossa.

Tulostus on valmis ja kerrokset ovat kauniita

Tämä suurikokoinen tulostus valmistuu 5 tunnissa ja 47 minuutissa. Pinta on puhdas, eikä pohjassa ole lainkaan iskuja. Suuttimesta on jonkin verran PEI-jäämiä ja pieni pala on juuttunut pohjaan, mutta se ei ole liian paha. Seuraavaksi suljen tulostimen kokonaan tulostaakseni suuren penaalin. Tulostan rungon ABS-muovista. Asetan kammion lämpötilaksi 55 °C. Tällä kertaa ensimmäinen kerros on täydellinen. Tulostus valmistuu 3 tunnissa ja 13 minuutissa; siinä ei ole vääntymistä eikä halkeilua. Tulostan toisen salvan PLA-muovista; tulos on mahtava. Tämä lämmitetty kammio tekee... ABS-tulostus yhtä helppoa kuin PLA-tulostusTulostin itse asiassa toisen VIL PLA Prolla vertailun vuoksi, ja mielestäni molemmat näyttävät upeilta.

Käytä nailonhiilikuitua kaapelipidikkeen tulostamiseen

Sitten aion käyttää Nailonhiilikuitu kaapelipidikkeen tulostamiseen. Käytin vanhaa PA12 CF -kelaa, jonka QIDI lähetti minulle lähes vuosi sitten. Tulostus valmistuu 47 minuutissa, ja tulos on todella hieno. Siinä ei ole läikkiä tai epätäydellisyyksiä. Tulostan myös toisen mallin Prusan PC-sekoitusfilamentilla. Tämä on MCNU-niminen nivelmalli. PC-filamentin käyttö tulostuksessa tekee siitä jäykän ja palvelee tarkoitustaan. En hidastanut sitä ollenkaan, joten voit nähdä, että PC-filamentti tulostaa lähes 200 mm/s nopeudella suurimman osan ajasta.

Testaa ensimmäisen kerroksen laatu

Tämä tulostus valmistuu tunnissa ja 51 minuutissa. Kerrokset ovat kauniita, ja vaikka pinta ei olekaan yhtä puhdas kuin PLA:lla, se on normaalia PC-filamenttia tulostettaessa. Lopuksi tulostan PLA-arkin testatakseni ensimmäisen kerroksen laatua. Annan sen suorittaa automaattisen alustan tasauksen ennen tulostuksen aloittamista parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Ensimmäisen kerroksen nopeus on 105 mm/s ja tulostus valmistuu 42 minuutissa. Mielestäni se on lähes täydellinen, paitsi että se on hieman liian hidas tällä alueella. Koko arkki irtoaa ilman erillisiä viivoja. Tämä on yksi parhaista, ellei paras, ensimmäisen kerroksen tulostus kaikista testaamistani koneista, varsinkin hieman suuremmalla 305 x 305 tulostuspinnalla.

Puhutaanpa Qidi Plus 4 3D-tulostimen eduista ja haitoista

Okei, puhutaanpa tämän koneen hyvistä ja huonoista puolista.

Aloitetaan ammattilaisista

• Tämän 4-tuumaisen mallin koko runko on jäykkä ja tukevampi kuin X3:ssa ja Q1 Prossa. Hopeinen metallinhohtoinen ulkonäkö näyttää paremmalta, ja suuremman 5-tuumaisen kosketusnäytön ansiosta koko koneella on premium-ilme.
• Uusi hotend ja ekstruuderi toimivat loistavasti ja käsittelevät kennolaatikon sisäänvetoa erittäin hyvin. Ekstruuderin työntövoima on voimakas, ja uudessa hotendissä on 80 W:n keraaminen lämmitin, joka lämpenee nopeasti verrattuna useimpiin tulostimiin, jotka saavuttavat vain jopa 300 °C:n suuttimien lämpötilan. X4 voi lämmittää jopa 370 °C:een, minkä ansiosta sillä voidaan tulostaa laajempi valikoima filamentteja, kuten PPS:ää, joka tyypillisesti vaatii lähempänä 350 °C:n lämpötiloja.
• The lämmitetty kammio on erittäin hyödyllinen ABS-tulostuksessa. ABS-kynäkotelo painaa täydellisesti kammion kanssa, joka lämpenee nopeasti 55 °C:een ennen tulostuksen alkamista. Kammion tuulettimessa on uusi muotoilu, joka kierrättää ilmaa tehokkaammin, ja sitä voidaan käyttää myös filamenttikuivaimena. Mielestäni pienen filamenttikuivaimen käyttö olisi tehokkaampaa ja energiansäästöisempää.
• Z-akseli on päivitetty kahteen askelmoottoriin, joita kumpaakin ohjaavat erilliset askelmoottoriohjaimet, joten alusta voi tasaantua automaattisesti.
• Filamentin anturin lisäksi siinä on myös sotkeutumisanturi, joka toimi hyvin ja pelasti itse asiassa yhden tulosteistani.Filamentin lataaminen on paljon helpompaa verrattuna muihin koneisiin, joissa kela on takana; filamentin asettaminen ylös on paljon käytännöllisempi vaihtoehto.
• Lämmitetty sänky on päivitetty tavallisesta 3 mm paksuisesta alumiinilevystä 6 mm paksuiseen umpialumiiniseen sänkyyn. Tämän pitäisi tarjota tasaisempi lämmitys ja varmistaa suorempi ja tasaisempi pinta sängyn lämmetessä.
• Automaattinen tasaus toimii erittäin hyvin. On harvinaista löytää tulostin, jolla on suuri tulostusalue ja joka tuottaa näin hyviä tuloksia.
• eMMC-muistia on päivitetty 8 Gt:sta 32 Gt:iin, mikä tarjoaa paljon tilaa tiedostoille ja aikaviivevideoille. Kameran resoluutio ja kuvataajuus ovat myös melko hyvät, ylittäen keskimääräisen muissa tulostimissa käytetyn kameran suorituskyvyn. Se kestää korkeita lämpötiloja ja toimii hyvin jopa 65 °C:n kammion lämpötilassa.

Nyt haittojen puoleen

• Kone näyttää siltä, että siinä on kokonaan metallinen kotelo, ja kun näin ensimmäisen kerran kuvat, odotin sen olevan alumiinia. Todellisuudessa siinä on muovipaneelit, jotka toimivat edelleen, mutta mielestäni ne vain saavat sen tuntumaan vähemmän ylelliseltä.
• Laiteohjelmiston lineaarinen eteneminen ei ole hyvin viritetty, minkä seurauksena toleranssimallin suorituskyky on vain keskinkertainen. Se poistaa jopa 0,75 mm:n rakoa, mutta parhaat testaamani koneet pystyvät poistamaan jopa 0,05 mm:n rakoa.
• Asennustoiminto on epätäydellinen. Kun käynnistät tulostimen ensimmäisen kerran, se kehottaa poistamaan suojamateriaalit ja alustaa lukitsevat ruuvit ja lataamaan filamentin. Se kuitenkin pysähtyy äkillisesti, mikä on hieman hämmentävää. Sinun on manuaalisesti siirryttävä Työkalut-valikkoon suorittaaksesi automaattisen alustan tasauksen ja syötteen muotoilun kalibroinnin. Sitten sinun on vältettävä alustan kalibrointipainikkeen käyttöä, joka vaatii Z-siirtymän asettamista paperilla ja alustan alla olevien neljän ruuvin säätämistä. Koska laite asettaa Z-siirtymän automaattisesti, tämä painike tulisi piilottaa edistyneessä tilassa lisäsekaannusten välttämiseksi. Lisäksi syötteen muotoilun aikana näyttö ei kerro, mitä akselia testataan, eikä näytä edistymistä. Se pysyy samalla näytöllä noin 8 minuuttia, mikä voi olla käyttäjille epäselvää.
• Kosketusnäytön käyttöliittymä on parantunut X3:een ja jopa Q1 Prohon verrattuna, mutta siinä on edelleen joitakin ongelmia. Esimerkiksi näytön pikkukuvat latautuvat melko hitaasti, ja useiden sivujen selaaminen tiedoston löytämiseksi on melko aikaa vievää. Lisäksi lajitteluvaihtoehtoa ei ole, joten tiedostot näkyvät satunnaisesti. Vaikka lajittelupainiketta ei olekaan, oletan ainakin, että tiedostot lajitellaan oletuksena latausajan mukaan. Lisäksi se muistuttaa aina, ettei laitetta pidä sulkea kokonaan PLA-, TPU- ja muita matalan lämpötilan filamentteja tulostettaessa. En muista kuinka monta kertaa painoin "älä kehota uudelleen" -painiketta, mutta se näyttää sen silti satunnaisesti.
• 5Uusi QIDI Studio -osittaja ei löydä tulostinta automaattisesti verkosta kuten edellinen QIDI-osittaja, joten IP-osoite on annettava manuaalisesti.

Johtopäätös🎉

Yhteenvetona voidaan todeta, että QIDI Plus 4 on vankkarakenteinen. Lämmitetty kammio tekee huomattavan eron, erityisesti ABS-muovia tulostettaessa, ja kaikkien muiden materiaalien tulostuslaatu on kohtuullinen. Nopeus on samalla tasolla muiden uusimman sukupolven CoreXY-klipper-koneiden kanssa, ja kaikki testitulosteet onnistuivat ensimmäisellä yrityksellä lukuun ottamatta numeron liukusäädintä. Vaikka ensimmäinen yritys ei pysynyt hyvin kiinni, kun oletusprofiili asetti alustan lämpötilaksi 60 °C, se toimi hyvin, kun lämpötila nostettiin 65 °C:een.

Ainoat haitat ovat ne pienet ongelmat, jotka mainitsin miinusosiossa. Ne liittyvät enimmäkseen laiteohjelmistoon ja käyttöliittymään, mutta eivät todellakaan ole kaupan este. Koska tulostin on uusi, odotan QIDI:ltä lisää päivityksiä näiden ongelmien ratkaisemiseksi.QIDI väittää myös julkaisevansa vuonna 2025 monifilamenttijärjestelmän, joka on täysin suljettu laatikko ja jonka hinta on 228 dollaria. Odotan sitä ehdottomasti innolla!

Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen X+4:n suorituskykyyn ja lisään sen suosituslistalleni. AoraTechChannel.comAnnan sille parhaiten toimivan täysin suljetun keskikokoisen laitteen tittelin. nopea 3D-tulostinVerkkosivustoni seuraa yli 150 3D-tulostimen, laserkaiverruskoneen ja CNC-koneen hintoja ja historiallisia hintatrendejä, joten voit vertailla alennuksia ja tarjouksia ympäri vuoden ja nähdä, saatko hyvän tarjouksen. Joten muista tutustua sivustoon!

Siinä kaikki tältä videolta. Jos pidit videosta hyödyllisenä, tykkää siitä ja harkitse kanavamme tilaamista. Kiitos katsomisesta, ja nähdään ensi kerralla!