.

👤 Mieli:Tämän artikkelin sisältö perustuu kattavaan katsausvideoon QIDI Plus 4 3D-tulostin julkaissut veteraaniteknologian bloggaaja "Aurora Tech" YouTube-kanavallaan pakkauksen purkamisesta tulostustesteihin. Tämä on yksityiskohtainen 3D-tulostimen arvostelu- ja käyttöopas, joka sopii kuluttajille, jotka ovat kiinnostuneita 3D-tulostustekniikasta tai harkitsevat vastaavien laitteiden ostamista.

Tervetuloa takaisin Aora Tech Channelille! Tänään käyn läpi QIDI Plus 4:n. Tämä on QIDI:n kolmannen sukupolven klipper-sarja. Viime vuonna he lanseerasivat Xmart X-plus3, 3 ja X Max 3. Aiemmin tänä vuonna he lanseerasivat uuden Q1 Pro, johon on tehty joitain parannuksia ja uusi käyttöliittymä. Uusin Plus 4 on täysin uusi muotoilu ja uusi ulkoasu. Sen hinta on 799 dollaria, joten katsotaanpa, mitä voimme saada tästä uudesta koneesta.

Qidi Plus 4 3D -tulostimen tehokkaat laitteistotiedot

Tulostusmäärä on 305 x 305 x 280 mm, joka on suurempi kuin Bambu Labsin 256 mm³ tulostusmäärän vakiokoko, mutta hieman pienempi kuin X Max 3. Se on CoreXY-kone, joka käyttää 10 mm:n lineaarisia tankoja kaikilla akseleilla. Z-akselia ohjaavat kaksoisaskelmoottorit, joita ohjaavat itsenäiset askelohjaimet, joten alusta voi tasata itsensä automaattisesti. Sängyn tasauksessa käytetään induktiivista anturia, ja tulostuspään sisällä on myös pietsosähköinen anturi. Se käyttää suutinta mittaamaan alustaa asettaakseen Z-siirron automaattisesti.

Kuuma pää on 60 W ja käyttää uutta keraamista lämpökatkoa, jonka väitetään tarjoavan tasaisemman suulakepuristuksen ja vähemmän tukkeutumista. Tulostuspään sisällä on filamenttileikkuri; Kun vaihdat filamenttia, voit yksinkertaisesti antaa sen pumpata kulmaan leikkurin laukeamiseksi tai katkaista ja vaihtaa hehkulangan työntämällä sitä. Suuttimen maksimilämpötila on 370°C, joten voit tulostaa entistä laajemman valikoiman filamentti kuten PPS, joka vaatii normaalisti 350 °C tai korkeamman lämpötilan.

Siinä on 5015-puhallin asennettuna tulostuspään alaosaan ja lisätuuletin, joka on asennettu koneen sivulle. Tulostuspään sisällä on filamenttianturi ja toinen hehkulangan sotkeutumisanturi takana. The lämmitetty sänky on paksu 6 mm alumiinia verrattuna tavallisten 3D-tulostimien 3 mm:iin. Enimmäislämpötila on 120 °C, ja tulostuspinta on kaksipuolinen kuvioitu PI-arkki. Lämmitetty kammio on myös uusi muotoilu, jossa on kiertovesipuhallin, joka tuottaa tasaisemman lämmityksen 400 W teholämmittimellä, joka voi lämmittää 60°C 5 minuutissa.

Koneen runko on metallia, paneelit muovia ja ovi ja yläkansi lasia. Siinä on 1080p Full HD -kamera time-lapse videotallennusta ja etävalvontaa varten. Se käyttää klipper-laiteohjelmistoa ja Fluid-verkkokäyttöliittymää, ja voit valvoa ja ohjata tulostinta suoraan heidän uudesta QIDI Studiosta, joka on samanlainen kuin Bambu Studio. Emolevy on samanlainen kuin MKS Pi, jossa on neliytiminen 1,5 GHz:n prosessori ja 1 Gt RAM-muistia, mutta emmc on 32 Gt normaalin 8 Gt:n sijaan. QIDI väittää verkkosivuillaan julkaisevansa oman versionsa monilangaisesta järjestelmästä vuonna 2025.

Unboxing Segment🎁

Toistaiseksi tämän koneen laitteistotiedot näyttävät melko vahvoilta. Haluaisin kiittää QIDI tämän koneen meille lähettämisestä ja tämän päivän videon sponsoroinnista. Ja sillä, aloitetaan!

Kone toimitettiin yhdessä suuressa laatikossa, ja sen kokonaispaino on 77 lb. Päällimmäinen kerros on kotelon lasipinta, ja koko kone on pussin sisällä, jossa on kaksi kahvaa, jotta voit helposti poistaa sen laatikosta.Koneen lisäksi meillä on filamenttipidike, 5 tuuman kosketusnäyttö, joitain työkaluja, kaapeleita ja käyttöohje. Meidän tarvitsee vain asentaa ovenkahva, kiinnittää kosketusnäyttö yläosan keskelle ja kelan pidike, jonka mukana tulee neljällä ruuvilla kiristetty teline.

Suorita alustavat toimenpiteet sängyn tasoittamisessa

Pidän todella paljon puolan pidikkeen asennosta, sillä siihen pääsee käsiksi ylhäältä. Siinä on lyhyt veneilyputki, joka estää filamentin syöttämisen jyrkässä kulmassa, ja se ohjaa sen sotkeutumisanturiin ja vie toisen bowden-putken ekstruuderiin. Kun käynnistät laitteen ensimmäisen kerran, se näyttää ohjatun asennustoiminnon, jonka avulla voit valita kielen. Sitten se muistuttaa sinua poistamaan kaikki suojamateriaalit ja neljä ruuvia sängyn kiinnittämiseksi.

Tee lisäasetuksia manuaalisesti

Irrota vain nämä neljä ruuvia ja kiinnikkeet, niin se siirtyy ylös tulostusalustalla, ja nyt voimme ladata filamenttia. Hehkulanka ladataan, kun se on lämmitetty esiasetettuun lämpötilaan. Yllättäen ohjattu asennustoiminto vain päättyy tähän. Nyt meidän on siirryttävä työkaluvalikkoon, ja siinä on neljä kohtaa: alustan kalibroinnin avulla voit tasoittaa sänkyä säätämällä alla olevia nuppeja. Tämä on luultavasti tarpeetonta, ellei toimituksen aikana ole tapahtunut jotain hullua.

Erinomainen tulostuslaatu

Kulutustarvikkeiden kuivaus on lämmittää sängyn ja tuolin kammion, jotta voit kuivata filamentin, jota en myöskään käytä, koska on tehokkaampaa käyttää vain pientä filamenttikuivuria. Asioita, joita meidän on tehtävä, ovat automaattinen sängyn tasaus ja syötteen muotoilijan kalibrointi. Aloitan automaattisella sängyn tasoituksella. Se ohjaa ensin koneen induktiivisen anturin avulla ja sitten tulostuspää siirtyy koneen takaosaan, jossa se puhdistaa lisää filamenttia ja pyyhkii itsensä oikealla olevalle puhdistustyynylle, joka näyttää pieneltä. PEI arkki.

Suorituskykytestin tulokset ja vertailu muihin tulostimiin

Sitten se pyyhkii itsensä uudelleen silikoniharjatyynylle. Seuraavaksi se käyttää suutinta tutkimaan sänkyä Z-siirtymän asettamiseksi, minkä jälkeen seuraa 9x9, 81 pisteen automaatti sängyn tasoitus. Klipper-laiteohjelmisto käynnistyy uudelleen ja tallentaa arvot, sitten kalibroimme syötteen muotoilijan. Kuulet laitteen värisevän, mutta näytöllä ei näy muita tietoja, joten 7-8 minuutin kuluttua se on valmis. Jälleen kerran klipper-laiteohjelmisto tallentaa arvot ja käynnistää uudelleen.

Qidi Plus 4 3D-tulostimen ensimmäinen testitulostus

Okei, voimme nyt aloittaa ensimmäisen testitulostuksen. Aloitan Benin G-Code-näytteestä, joka on nopea 16 minuutin mittainen. Laitan myös time lapsen päälle ja katson kameran laadun. Se alkaa pyyhkimällä suutin ja asettamalla offset uudelleen tulostuslämpötilan mukaan. Tämän SPCH:n tulostusnopeus on melko nopea. Annan sen tulostaa vielä muutaman kerroksen ja testata äänitasoa. Kun ovet ovat auki ilman yläkantta, äänitaso pysyy noin 50:n puolivälissä ja korkeissa rajoissa. Kun ovi on kiinni, se on muutaman dB alhaisempi ja pysyy matalalla 50-luvun puolivälissä. Kun se on täysin suljettu yläkannen kanssa, se pysyy suurimman osan ajasta 40:n keskivaiheilla ja saavuttaa ajoittain 50:n, kun tapahtuu nopeita liikkeitä.

Mukaan lukien noin 5 minuuttia valmisteluaikaa, tulostus kesti 21 minuuttia. Tulos on ok; se ei ole kaunis, mutta ei huono 16 minuutin Benille. Tulostan toisen käyttämällä oletusarvoista 0,2 mm kerrosprofiilia ja vertaan sitä nopeaan vierekkäin, mukaan lukien valmisteluaika. Tämä Beni päättyy 46 minuutissa. 46 minuutin pinnanlaatu on parempi, ja myös jäähdytys näillä alueilla on parempi. Edestä katsoen molemmat näyttävät hyviltä, ​​enkä näe mitään jäähdytysongelmia.

Qidi Plus 4 3D Printer -vertailutulostus

Sitten teen vertailutestitulosteeni numeroliukusäätimestä alkaen. Ensimmäinen kerros näyttää melko hyvältä, ja laattojen välissä on tarpeeksi tilaa. Tulostus valmistuu 2 tunnissa ja 35 minuutissa, mikä ei ole liian nopea verrattuna tämän mallin keskimääräiseen 2 tunnin ja 15 minuutin tulostusaikaan 2 ja 1/2 tunnissa. Yläosa ei ole narua ollenkaan. Laatu on keskimääräistä parempi, ja myös pohja näyttää hyvältä, koska painatus tarttui todella hyvin teksturoituun PI-arkkiin. Mallin välys on hyvä, sillä kaikki laatat pääsevät liikkumaan vapaasti.

Seuraavaksi tulostan minikennolaatikon, joka vaatii paljon vetäytymistä. Tämä tuloste vaatii suulakepuristin tulostaaksesi pienen filamentin, vedä sitten sisään ja siirry toiseen pisteeseen. Tulostus valmistuu 2 tunnissa ja 31 minuutissa, kun taas uusimpien klipper-koneiden keskimääräinen tulostusaika on 2 tunnin ja 2:n ja 1/2 tunnin välillä. Tulostuslaatu on todella hyvä; kaikki hunajakenno voidaan painaa ilman rikkinäisiä kuvioita. Muihin tulostimiin verrattuna suulakepuristimen sisäänveto on parantunut paljon X Max 3:sta. Tulostuslaatu on parempi kuin K1C:ssä ja Cobra 3:ssa, ja se on linjassa Prusa XL:n ja Bambu Lab X1C:n kanssa.

Kokeile toleranssitestiä

Sitten kokeilen toleranssitestiä nähdäkseni sopivatko osat yhteen, kuten monet käyttäjät ovat ehdottaneet, että minun pitäisi lisätä nolla ja negatiivinen toleranssi. Lisäsin tähän malliin 0 mm ja negatiivin 0,05 mm. Yllättäen tämä tuloste valmistuu 2 tunnissa ja 4 minuutissa, mikä on hieman keskimääräistä nopeammin. Pientä vääntymää kulmissa, koska malli on pidempi. Ylimääräisen nolla- ja negatiivisen toleranssin lisäämisen jälkeen se tekee tulostamisesta ilman liimaa hieman haastavaa. Neliön muotoinen sivu voi irrota jopa 0,075 mm, mutta juuttuu 0,05 mm:iin. Sylinterin puoli voi myös tyhjentyä 0,075 mm:iin asti ja juuttua 0,05 mm:iin, kun taas kaikkien testaamieni tulostimien paras tulos voi tyhjentää jopa 0,05 mm. Tämän koneen sietokyky on keskimääräistä parempi, mutta ei paras.

Testaa palvelun laatua

Seuraavaksi tulostan Roo-paketin Crulta testatakseni palvelun laatua. Tulostus valmistuu 4 tunnissa ja 44 minuutissa, kun tämän mallin keskimääräinen aika on 4 tuntia ja 15 minuuttia - 5 tuntia. Palvelun laatu on yksi parhaista mitä olen koskaan testannut. K1C:hen verrattuna K1C on hieman nopeampi, mutta CHD Plus 4:n pinnanlaatu on parempi. P1P:hen verrattuna P1P on myös nopeampi, mutta jälleen kerran CHD Plus 4:n pinnanlaatu voittaa. Q1 Proon verrattuna Q1 Pro on jälleen nopeampi, mutta Plus 4 -pinnan laatu on paljon parempi. Verrattuna Prusa XL, Input Shaper -laiteohjelmistoon, Plus 4 voittaa nopeudessa, mutta molempien koneiden pinnanlaatu on erinomainen.

Verrattuna nopeimpaan CoreXY:hen, joka on Sila SP08, SP08 on paljon nopeampi, mutta myös tulostuslaatu on paljon huonompi kuin Plus 4:ssä. Kokeillaan erilaisia ​​filamentteja, alkaen TPU:sta. Tulostan Prusalta minulle lähetetyn renkaan Fibre L GPU:lla. Tämä on Shore D40 Flex tai Shore A85, joka on joustavampi kuin tavallinen yleisesti käytetty Shore A95 TPU. Asetin tulostusnopeudeksi 5 m/s, mikä on noin 622 m/s. Filamentti on hieman kostea, koska avasin tämän muutama kuukausi sitten, kun testasin Prusa L:tä. Tulostus valmistuu 26 minuutissa. Soivaa kuuluu ja kostea TPU vaikuttaa hieman tulostuslaatuun.

Sitten kuivasin sitä 6 tuntia 56 °C:ssa ja painoin mallin uudelleen. Tässä tulokset. Luulen, että kuivassa TPU:ssa on parannusta, mutta se ei ole mitään liian ilmeistä. Kaiken kaikkiaan tulokset eivät ole liian huonoja, ja ne ovat kaikki melko nihkeitä. Sitten tulostan suuren pöytäjärjestäjän PLA:lla.Tällä kertaa automaattinen offset on asetettu hieman liian pieneksi, ja suuttimen ja sängyn välinen etäisyys on liian lähellä, mutta se näyttää silti hyvältä. En aio säätää Z-siirtymää näyttövalikon avulla, vaan anna sen päättyä. Kun toinen kerros on painettu, mielestäni hieman ylipuristettu ensimmäinen kerros peittyy, ja sen pitäisi olla kunnossa.

Tulostus on valmis ja kerrokset ovat kauniita

Tämä suuri tuloste valmistuu 5 tunnissa ja 47 minuutissa. Pinta on puhdas, eikä pohjassa ole yhtään vaikutusta. Suuttimessa on PEI-jäämiä, joiden pohjaan on juuttunut pieni pala, mutta se ei ole paha. Seuraavaksi suljen tulostimen kokonaan koteloon suuren kynäkotelon tulostamista varten. Painan rungon ABS:llä. Asetin kammion lämpötilaksi 55°C. Tällä kertaa ensimmäinen kerros on täydellinen. Tulostus valmistuu 3 tunnissa ja 13 minuutissa; ei ole vääntymistä eikä halkeilua. Tulostan toisen salvan PLA:lla; tulos on mahtava. Tämä lämmitetty kammio tekee ABS-tulostus yhtä helppoa kuin PLA-tulostus. Itse asiassa tulostin toisen VIL PLA Prolla vertailua varten, ja mielestäni ne molemmat näyttävät upeilta.

Käytä Nylon-hiilikuitua kaapelipidikkeen tulostamiseen

Sitten käytän Nylon hiilikuitu kaapelipidikkeen tulostamiseen. Käytin vanhaa PA12 CF:n kelaa, jonka QIDI lähetti minulle melkein vuosi sitten. Tulostus valmistuu 47 minuutissa, ja tulos on todella mukava. Ei tahroja tai epätäydellisyyksiä. Tulostan myös toisen mallin Prusan PC-sekoitusfilamentilla. Tämä on rystysmalli nimeltä MCNU. PC-filamentin käyttäminen tulostamiseen tekee siitä jäykkä ja palvelee tarkoitustaan. En hidastanut sitä ollenkaan, joten näet, että PC-filamentti tulostaa lähes 200 mm/s suurimman osan ajasta.

Testaa ensimmäisen kerroksen laatua

Tämä tuloste valmistuu 1 tunnissa ja 51 minuutissa. Kerrokset ovat kauniita, ja vaikka pinta ei ole yhtä puhdas kuin PLA, se on normaalia PC-filamenttia tulostettaessa. Lopuksi tulostan PLA-arkin ensimmäisen kerroksen laadun testaamiseksi. Annan sen tehdä automaattisen sängyn tasauksen ennen kuin painatus alkaa saada paras tulos. Ensimmäisen kerroksen nopeus on 105 mm/s ja tulostus päättyy 42 minuutissa. Mielestäni se on melkein täydellinen, paitsi että se on hieman liian matala tällä alueella. Koko arkki voi irrota ilman erillisiä viivoja. Tämä on yksi parhaista, ellei paras, ensimmäinen kerros kaikista koskaan testaamistani koneista, varsinkin hieman suuremmalla 305 x 305 tulostuspinnalla.

Puhutaanpa Qidi Plus 4 3D -tulostimen eduista ja haitoista

Okei, puhutaanpa tämän koneen eduista ja haitoista.

Aloittaen ammattilaisista

• Tämän 4:n koko runko on jäykkä ja tukevampi kuin X3:ssa ja Q1 Prossa. Hopean metallin ulkonäkö näyttää paremmalta, ja suuremman 5 tuuman kosketusnäytön ansiosta koko kone näyttää ensiluokkaisemmalta.
• Uusi hot end ja ekstruuderi toimivat loistavasti, ja ne käsittelevät hunajakennolaatikon vetäytymisensä erittäin hyvin. Ekstruuderin työntövoima on vahva, ja uudessa kuumassa päässä on 80 W:n keraaminen lämmitin, joka lämpenee nopeasti verrattuna useimpiin tulostimiin, jotka voivat saavuttaa vain 300 °C:n suuttimien lämpötilan. X4 voi lämmetä jopa 370 °C:seen, jolloin se voi tulostaa laajemman valikoiman filamentteja, kuten PPS:ää, mikä vaatii tyypillisesti lähempänä 350 °C:n lämpötiloja.
• The lämmitetty kammio on erittäin hyödyllinen ABS-tulostuksessa. ABS-kynärasia painettu täydellisesti kammioon, joka lämpenee nopeasti 55 °C:seen ennen tulostuksen alkamista. Kammiotuulettimessa on uusi muotoilu, joka kierrättää ilmaa tehokkaammin, ja sitä voidaan käyttää myös filamentin kuivaimena. Mielestäni pienen filamenttikuivaimen käyttö olisi tehokkaampaa ja energiaa säästävää.
• Z-akseli on päivitetty kaksoisaskelmoottoreiksi, joita kutakin ohjaavat itsenäiset askelmoottorit, joten alusta voi tasata itsensä automaattisesti.
• Filamenttianturin lisäksi siinä on myös sotkutunnistin, joka toimi hyvin ja pelasti itse asiassa yhden tulosteeni. Filamenttien lataaminen on paljon helpompaa verrattuna muihin koneisiin, joissa kela on takana; hehkulangan sijoittaminen yläosaan on paljon käytännöllisempi valinta.
• Lämmitetty sänky on päivitetty tavallisesta 3 mm paksusta alumiinilevystä 6 mm paksuiseksi umpialumiinisängyksi. Tämän pitäisi tuottaa tasaisempaa lämmitystä ja varmistaa suorempi ja tasaisempi pinta sängyn lämmetessä.
• Automaattinen vaaitus toimii erittäin hyvin. On harvinaista löytää tulostinta, jolla on suuri tulostusalue ja joka tuottaa näin hyviä tuloksia.
• eMMC on päivitetty 8 gigatavusta 32 gigatavuun, mikä tarjoaa runsaasti tilaa tiedostoillesi ja aikaviivevideoille. Kameran tarkkuus ja kuvataajuus ovat myös melko hyvät, ylittäen muiden tulostimien keskimääräisen kameran. Se kestää korkeita lämpötiloja ja toimii hyvin jopa 65 °C:n kammion lämpötilassa.

Nyt haitoista

• Kone näyttää siltä, ​​että siinä on täysmetallinen kotelo, ja kun näin kuvat ensimmäisen kerran, odotin sen olevan alumiinia. Todellisuudessa se käyttää muovipaneeleja, jotka toimivat edelleen, mutta ne vain tekevät siitä mielestäni vähemmän premium-tason.
• Laiteohjelmiston lineaarinen edistyminen ei ole hyvin viritetty, mikä johtaa vain keskimääräiseen suorituskykyyn toleranssimallissa. Se puhdistaa jopa 0,75 mm, mutta parhaat testaamani koneet selviävät jopa 0,05 mm.
• Ohjattu asennustoiminto on kesken. Kun käynnistät tulostimen ensimmäisen kerran, se kehottaa poistamaan suojamateriaalit ja ruuvit, jotka lukitsevat alustan, minkä jälkeen asetat hehkulangan. Se kuitenkin pysähtyy äkillisesti, mikä on tavallaan hämmentävää. Sinun on navigoitava manuaalisesti Tool-valikkoon suorittaaksesi automaattisen sängyn tasauksen ja syötteen muotoilun kalibroinnin. Tällöin sinun on vältettävä korin kalibrointipainikkeen käyttöä, mikä edellyttää Z-offsetin asettamista paperilla ja neljän ruuvin säätämistä sängyn alla. Koska kone asettaa Z-siirtymän automaattisesti, tämä painike tulee piilottaa edistyneessä tilassa lisäsekaantumisen välttämiseksi. Lisäksi syötteen muokkauksen aikana näyttö ei kerro, mitä akselia testataan, eikä näytä edistymistä. Se pysyy samalla näytöllä noin 8 minuuttia, mikä voi olla käyttäjille epäselvää.
• Kosketusnäytön käyttöliittymä on parantunut verrattuna X3:een ja jopa Q1 Prohun, mutta siinä on silti joitain ongelmia. Esimerkiksi näytön pikkukuvat latautuvat melko hitaasti, ja useiden sivujen selaaminen tiedoston löytämiseksi on melko aikaa vievää. Lisäksi lajitteluvaihtoehtoa ei ole, joten tiedostot näkyvät vain satunnaisesti. Vaikka lajittelupainiketta ei ole, odotan ainakin, että tiedostot lajitellaan oletusarvoisesti latausajan mukaan. Lisäksi se muistuttaa aina, että laitetta ei saa sulkea kokonaan, kun tulostat PLA-, TPU- ja muita matalan lämpötilan filamentteja. En muista kuinka monta kertaa painoin "älä kysy uudelleen" -painiketta, mutta se näyttää silti satunnaisesti.
• 5Uusi QIDI Studio slicer ei löydä tulostinta automaattisesti verkosta kuten edellinen QIDI slicer, joten sinun on syötettävä IP-osoite manuaalisesti.

Johtopäätös🎉

Yhteenvetona, QIDI Plus 4 on vankka rakenne. Lämmitetyllä kammiolla on huomattava ero etenkin ABS-tulostuksessa, ja kaikkien muiden materiaalien tulostuslaatu on kunnollinen. Nopeus on sama kuin muiden uusimman sukupolven CoreXY-klipper-koneiden kanssa, ja kaikki testitulosteet onnistuivat ensimmäisellä kerralla numeroliukusäädintä lukuun ottamatta. Vaikka ensimmäinen yritys ei pysynyt hyvin, kun oletusprofiili asetti sängyn lämpötilaksi 60 °C, se toimi hyvin, kun lämpötila oli nostettu 65 °C:seen.

Ainoat haitat ovat pienet ongelmat, jotka mainitsin miinusosiossa, jotka liittyvät enimmäkseen laiteohjelmistoon ja näytön käyttöliittymään, mutta eivät todellakaan ole katkaisijoita. Koska tämä tulostin on juuri julkaistu, odotan QIDI:ltä lisää päivityksiä näiden ongelmien ratkaisemiseksi. QIDI väittää myös julkaisevansa vuonna 2025 monifilamenttijärjestelmän, joka on täysin suljettu laatikko, jonka hinta on 228 dollaria. Odotan sitä ehdottomasti!

Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen X+4:n suorituskykyyn ja lisään sen suosituslistalleni AoraTechChannel.com-sivustolla. Annan sille parhaiten suoriutuneen täysin suljetun keskikokoisen tittelin nopea 3D-tulostin. Verkkosivustollani seurataan yli 150 3D-tulostimen, laserkaivertajan ja CNC-koneen hintoja ja historiallisia hintatrendejä, joten voit nähdä, saatko hyvän tarjouksen vertaamalla alennuksia ja tarjouksia ympäri vuoden. Joten muista tarkistaa se!

Siinä se tälle videolle. Jos pidit tästä videosta hyödyllisenä, paina siitä tykkäystä ja harkitse kanavamme tilaamista. Kiitos kun katsoit, nähdään ensi kerralla!