[Áttekintés] QIDI Plus 4 3D nyomtató mélyreható áttekintés: 65 ° C aktívan fűtött kamra, 370 ° C fúvóka, 120 ° C-os fűtött ágy

👤 Elme:A cikk tartalma egy átfogó áttekintő videón alapul QIDI Plus 4 3D nyomtató a veterán technológiai blogger adta ki "Aurora Tech" a YouTube-csatornáján, a kicsomagolástól a nyomtatási tesztekig. Ez egy részletes 3D nyomtató áttekintési és kezelési útmutató azoknak a fogyasztóknak, akik érdeklődnek a 3D nyomtatási technológia iránt, vagy hasonló berendezés vásárlását fontolgatják.

Üdvözöljük újra az Aora Tech Channel oldalán! Ma áttekintem a QIDI Plus 4-et. Ez a QIDI harmadik generációs klippersorozata. Tavaly piacra dobták az Xmart X-plus3-at, 3-at és X Max 3-at. Az év elején piacra dobták az új Q1 Pro, amely néhány fejlesztést és új képernyőfelületet kapott. A legújabb Plus 4 egy teljesen új dizájn, új megjelenéssel. Az ára 799 dollár, szóval nézzük meg, mit is kaphatunk ebből az új gépből.

A Qidi Plus 4 3D nyomtató hatékony hardverspecifikációi

A nyomtatási mennyiség az 305 x 305 x 280 mm, amely nagyobb, mint a Bambu Labs 256 mm³ nyomtatási mennyiségének szabványos mérete, de valamivel kisebb, mint a X Max 3. Ez egy CoreXY gép, amely 10 mm-es lineáris rudakat használ minden tengelyen. A Z-tengelyt kettős léptetőmotorok hajtják, amelyeket független léptető-meghajtók vezérelnek, így a platform automatikusan szintbe tud lépni. Az ágyszintezés induktív érzékelőt használ, és van egy piezoelektromos érzékelő is a nyomtatófej belsejében. A fúvókát használja az ágy tapintására, hogy automatikusan beállítsa a Z eltolást.

A forró vég 60 W-os, és új kerámia hőtörést használ, amely azt állítja, hogy simább extrudálást és kevesebb eltömődést biztosít. A nyomtatófej belsejében egy izzószálvágó található; izzószál cseréjekor egyszerűen hagyhatja, hogy a sarokig pumpáljon, hogy elindítsa a vágót, vagy nyomja meg az izzószál egyszerű levágásához és cseréjéhez. A maximális fúvóka-hőmérséklet 370°C, így még szélesebb tartományban nyomtathat szál mint a PPS, amely általában 350°C-ot vagy magasabb hőmérsékletet igényel.

Egy 5015-ös ventilátorral rendelkezik a nyomtatófej alján, és egy kiegészítő ventilátorral, amely a gép oldalára van szerelve. Van egy izzószál-érzékelő a nyomtatófejben és egy másik izzószál-gubanc-érzékelő hátul. A fűtött ágy egy vastag, 6 mm-es alumínium a hagyományos 3D nyomtatók 3 mm-eséhez képest. A maximális hőmérséklet 120°C, a nyomtatási felület pedig egy kétoldalas texturált PI lap. A fűtött kamra is új kialakítású, melyben keringető ventilátor is található, hogy egyenletesebb fűtést biztosítson egy 400 W-os teljesítményű fűtőberendezéssel, amely 5 perc alatt akár 60°C-ra is felmelegszik.

A gép váza fém, a panelek műanyagok, az ajtó és a felső burkolat üvegből készült. Van egy 1080p Full HD kamera a time-lapse videorögzítéshez és a távfelügyelethez. Klipper firmware-t és Fluid webes felületet használ, és közvetlenül az új QIDI Stúdiójukból figyelheti és vezérelheti a nyomtatót, amely hasonló a Bambu Stúdióhoz. Az alaplap hasonló az MKS Pi-hez, amely négymagos, 1,5 GHz-es processzort futtat 1 GB RAM-mal, de az emmc a szokásos 8 GB helyett 32 GB-os. Weboldalukon a QIDI azt állítja, hogy 2025-ben kiadják a többszálas rendszer saját verzióját.

Kicsomagoló szegmens🎁

Eddig a gép hardveres specifikációi elég erősnek tűnnek. szeretném megköszönni QIDI amiért elküldte nekünk ezt a gépet és szponzorálta a mai videót. És ezzel kezdjük is!

A gép egy nagy dobozban érkezett, és a teljes súlya 77 font. A felső réteg a burkolat üvegtetője, és az egész gép egy két fogantyús zacskóban van, hogy könnyen eltávolíthassa a dobozból.A gépen kívül van egy izzószál tartó, egy 5 hüvelykes érintőképernyő, néhány szerszám, kábelek és a használati útmutató. Csupán az ajtókilincset kell felszerelnünk, az érintőképernyőt a tetejének közepére és az orsótartót kell felszerelnünk, amelyhez négy csavarral meghúzott tartó tartozik.

Végezze el az előzetes műveleteket az ágyszintezésen

Nagyon tetszik az orsótartó helyzete, hiszen felülről lehet hozzáférni. Van egy rövid csónakcső, amely megakadályozza, hogy az izzószál meredek szögben táplálkozzon, és ez a gubancérzékelőhöz vezeti, és egy másik bowden csövet vezet az extruderhez. Amikor először kapcsolja be a gépet, megjelenik egy telepítővarázsló, amely lehetővé teszi a nyelv kiválasztását. Ezután emlékezteti, hogy távolítsa el az összes védőanyagot és az ágy rögzítéséhez szükséges négy csavart.

Végezzen manuálisan néhány további beállítást

Csak távolítsa el ezt a négy csavart és a tartókat, majd felfelé mozdul a nyomtatóágyon, és most már betölthetünk egy kis izzószálat. Az izzószál akkor töltődik be, ha felmelegszik az előre beállított hőmérsékletre. Meglepő módon a telepítő varázsló itt véget ér. Most az eszközmenübe kell lépnünk, és négy elem van benne: a platform kalibrálása lehetővé teszi az ágy újbóli vízszintbe állítását az alatta lévő gombok beállításával. Ez valószínűleg szükségtelen, hacsak nem történt valami őrültség a szállítás során.

Kiváló nyomtatási minőség

A fogyóeszközök szárítása arra szolgál, hogy felmelegítsék az ágyat és a székkamrát, hogy szárítsa meg az izzószálat, amit szintén nem fogok használni, mert hatékonyabb lesz egy kis filament szárító használata. Amit tennünk kell, az az automatikus ágyszintezés és a bemeneti alakformáló kalibrálás. Az automatikus ágykiegyenlítéssel kezdem. Először az induktív érzékelő segítségével hazahelyezi a gépet, majd a nyomtatófej a gép hátuljára költözik, ahol több izzószálat ürít ki, és megtörli magát a jobb oldali tisztítópárnán, ami úgy néz ki, mint egy apró. PEI lap.

Teljesítménytesztek eredményei és összehasonlítás más nyomtatókkal

Ezután ismét feltörli magát a szilikon kefepárnán. Ezután a fúvóka segítségével megtapintja az ágyat a Z eltolás beállításához, majd egy 9x9-es, 81 pontos automata ágykiegyenlítés. A klipper firmware újraindul és elmenti az értékeket, majd kalibráljuk a bemeneti formálót. A gép rezgését hallja, de más információ nem jelenik meg a képernyőn, így 7-8 perc múlva kész. A klipper firmware ismét elmenti az értékeket és újraindul.

Qidi Plus 4 3D nyomtató első tesztnyomat

Oké, most elkezdhetjük az első próbanyomatunkat. Kezdem a Beni minta G-Code-dal, ami egy gyors, 16 perces. Bekapcsolom az időzítést is, és megnézem a kamera minőségét. A fúvóka letörlésével kezdődik, és ismét beállítja az eltolást a nyomtatási hőmérsékletnek megfelelően. Ennek az SPCH-nak a nyomtatási sebessége meglehetősen gyors. Hagyom még néhány réteget nyomtatni és tesztelem a hangerőt. Ha az ajtók a felső burkolat nélkül vannak nyitva, a hangszint 50 s közép- és magas fok körül marad. Amikor az ajtó be van csukva, néhány dB-lel alacsonyabb, és az 50-es évek közepéig az alacsony értéken marad. Ha teljesen be van zárva a felső fedéllel, akkor az idő nagy részében a 40-es közepén vagy a magasan marad, és időnként eléri az 50-et gyors mozgások esetén.

A körülbelül 5 perc előkészítési időt beleszámítva a nyomtatás 21 percig tartott. Az eredmény rendben van; nem szép, de nem is rossz egy 16 perces Benihez képest. Kinyomtatok egy másikat az alapértelmezett 0,2 mm-es rétegprofillal, és összehasonlítom a gyorstal, az előkészítési idővel együtt. Ez a Beni 46 perc alatt ér célba. A 46 perces felületi minősége jobb, és ezeken a területeken a hűtés is jobb. Elölről mindkettő jól néz ki, és nem látok hűtési problémát.

Qidi Plus 4 3D nyomtató benchmark nyomtatás

Ezután lefuttatom a benchmark tesztnyomataimat, kezdve a számcsúszkával. Az első réteg nagyon jónak tűnik, és a csempék között elegendő távolság van. A nyomtatás 2 óra 35 perc alatt elkészül, ami nem túl gyors ennek a modellnek az átlagos 2 óra 15 perc és 2 és 1/2 óra nyomtatási idejéhez képest. A tetején egyáltalán nincs húr. A minőség jobb az átlagosnál, és az alja is jól néz ki, mivel a nyomat nagyon jól tapadt a texturált PI lapon. A modell távolsága jó, mivel minden lapka szabadon mozoghat.

Ezután a mini méhsejt dobozt fogom kinyomtatni, amihez nagyon kell visszahúzni. Ehhez a nyomathoz a extruder nyomtasson ki egy apró izzószálat, majd húzza vissza és lépjen egy másik pontra. A nyomtatás 2 óra 31 perc alatt elkészül, míg a legújabb klipper gépek átlagos nyomtatási ideje 2 óra és 2 és 1/2 óra között van. A nyomtatási minőség nagyon jó; az összes méhsejt törött minta nélkül nyomtatható. Más nyomtatókhoz képest az extruder visszahúzása sokat javult az X Max 3-hoz képest. A nyomtatási minőség jobb, mint a K1C és a Cobra 3, és összhangban van a Prusa XL-lel és a Bambu Lab X1C-vel.

Próbáljon ki egy tolerancia tesztet

Ezután megpróbálom a tolerancia tesztet, hogy megnézzem, hogy az alkatrészek illeszkednek-e egymáshoz, mivel sok felhasználó azt javasolta, hogy nulla és negatív tűréshatárt kell hozzáadnom. 0 mm-t és 0,05 mm negatívot adtam ehhez a modellhez. Meglepő módon ez a nyomat 2 óra 4 perc alatt elkészül, ami kicsit gyorsabb az átlagosnál. A sarkoknál van egy kis vetemedés, mivel hosszabb a modell. Az extra nulla és negatív tűrés hozzáadása után kissé kihívást jelent a ragasztó nélküli nyomtatás. A négyzet alakú oldal 0,075 mm-ig megtisztul, de 0,05 mm-nél elakad. A hengeroldal is képes 0,075 mm-ig kitisztulni, és 0,05 mm-nél elakad, míg az általam valaha tesztelt nyomtatók közül a legjobb eredmény 0,05 mm-ig tud kitisztulni. Ennek a gépnek a toleranciája jobb az átlagosnál, de nem a legjobb.

Tesztelje a szolgáltatás minőségét

Ezután kinyomtatom a Roo csomagot a Cru-tól, hogy teszteljem a szolgáltatás minőségét. A nyomtatás 4 óra 44 perc alatt elkészül, míg ennél a modellnél az átlagos idő 4 óra 15 perc és 5 óra között van. A szolgáltatás minősége az egyik legjobb, amit valaha teszteltem. A K1C-hez képest a K1C valamivel gyorsabb, de a CHD Plus 4 jobb felületi minőséggel rendelkezik. A P1P-hez képest a P1P is gyorsabb, de ismét a CHD Plus 4 felületi minősége nyer. A Q1 Pro-hoz képest a Q1 Pro ismét gyorsabb, de a Plus 4 felületi minősége sokkal jobb. A Prusa XL, Input Shaper firmware-hez képest a Plus 4 nyeri a sebességet, de mindkét gép felületi minősége kiváló.

A leggyorsabb CoreXY-hez képest, ami a Sila SP08, az SP08 sokkal gyorsabb, de a nyomtatási minőség is sokkal rosszabb, mint a Plus 4. Próbáljunk ki néhány különböző filamentet, kezdve a TPU-val. A Prusáról küldött Fiber L GPU-s gumit fogok nyomtatni. Ez egy Shore D40 Flex vagy Shore A85, amely rugalmasabb, mint az általánosan használt Shore A95 TPU. A nyomtatási sebességet 5 m/s-ra állítottam, ami kb. 622 m/s. Az izzószál kissé nedves, mivel néhány hónapja nyitottam ki, amikor teszteltem a Prusa L-t. A nyomat 26 perc alatt elkészül. Van némi csengés, és a nedves TPU kissé befolyásolja a nyomtatás minőségét.

Ezután 6 órán keresztül szárítottam 56 °C-on, és újranyomtam a modellt. Íme az eredmények. Azt hiszem, a száraz TPU-n van némi javulás, de ez nem túl nyilvánvaló. Összességében az eredmények nem túl rosszak, és mindegyik nagyon sima. Utána nyomtatok egy nagy asztali rendszerezőt PLA segítségével.Ezúttal az automatikus eltolás kissé túl alacsonyra van állítva, és túl közel van a fúvóka és az ágy közötti távolság, de így is rendben van. Nem fogom beállítani a Z eltolást a képernyőmenü segítségével, hanem hagyom, hogy befejezze. A második réteg nyomtatásánál szerintem a kissé túlnyomott első réteg be van fedve, és jónak kell lennie.

A nyomtatás befejeződött, a rétegek gyönyörűek

Ez a nagy nyomat 5 óra 47 perc alatt elkészül. Felülete tiszta, az alján nincs semmilyen kopás. A fúvókáról van némi PEI-maradvány, az alján egy kis darab ragadt, de nem rossz. Ezután teljesen bezárom a nyomtatót egy nagy tolltartó nyomtatásához. A karosszériát ABS-el nyomtatom. A kamra hőmérsékletét 55°C-ra állítottam. Ezúttal az első réteg tökéletes. A nyomtatás 3 óra 13 perc alatt elkészül; nulla vetemedés és nincs repedés. nyomtatok még egy reteszt PLA-val; az eredmény fantasztikus. Ez a fűtött kamra teszi Az ABS nyomtatás olyan egyszerű, mint a PLA nyomtatás. Összehasonlításképpen nyomtattam egy másikat VIL PLA Pro-val, és szerintem mindkettő jól néz ki.

Kábeltartó nyomtatásához használjon nylon szénszálat

Akkor használom Nylon szénszálas kábeltartó nyomtatásához. Egy régi PA12 CF orsót használtam, amit a QIDI majdnem egy éve küldött nekem. A nyomtatás 47 perc alatt elkészül, és az eredmény nagyon szép. Nincsenek foltok vagy tökéletlenségek. Egy másik modellt is nyomtatok a Prusa PC-keverék szálával. Ez egy MCNU nevű csuklómodell. Ha PC-szálat használ a nyomtatáshoz, az merev lesz, és megfelel a céljának. Egyáltalán nem lassítottam, így láthatja, hogy a PC-szál az idő nagy részében majdnem 200 mm/s-on nyomtat.

Tesztelje az első réteg minőségét

Ez a nyomtatás 1 óra 51 perc alatt elkészül. A rétegek gyönyörűek, és bár a teteje nem olyan tiszta, mint a PLA, ez normális PC-szál nyomtatásánál. Végül nyomtatok egy PLA lapot, hogy teszteljem az első réteg minőségét. Hagyom, hogy automatikusan kiegyenlítse az ágyat, mielőtt a nyomat elkezdi a legjobb eredményt elérni. Az első réteg sebessége 105 mm/s, a nyomtatás 42 perc alatt elkészül. Szerintem szinte tökéletes, csakhogy ezen a téren kicsit túl alacsony. Az egész lap leválasztható vonalak nélkül. Ez az egyik legjobb, ha nem a legjobb első réteg az összes általam tesztelt gép között, különösen egy kicsit nagyobb, 305 x 305-ös nyomtatási felületen.

Beszéljünk a Qidi Plus 4 3D nyomtató előnyeiről és hátrányairól

Oké, beszéljünk ennek a gépnek az előnyeiről és hátrányairól.

Kezdve a profikkal

• Ennek a 4-nek a teljes váza merevebb és masszívabb, mint az X3 és a Q1 Pro. Az ezüst fém megjelenés jobban néz ki, a nagyobb, 5 hüvelykes érintőképernyővel pedig az egész gép prémium megjelenést kölcsönöz.
• Az új hot end és az extruder remekül működik, nagyon jól kezeli a méhsejt-doboz visszahúzódásait. Az extruder nyomóereje erős, az új hot end pedig egy 80 W-os kerámia fűtőelemet tartalmaz, amely gyorsan felmelegszik a legtöbb nyomtatóhoz képest, amely legfeljebb 300 °C-os fúvóka hőmérsékletet képes elérni. Az X4 akár 370°C-ra is felmelegszik, így szélesebb tartományú szálakat nyomtathat, például PPS-t, amihez általában 350°C-hoz közelebbi hőmérsékletre van szükség.
• A fűtött kamra nagyon hasznos az ABS nyomtatáshoz. Az ABS ceruzadoboz tökéletesen nyomtatott kamrával, amely gyorsan felmelegszik 55 °C-ra a nyomtatás megkezdése előtt. A kamraventilátor új kialakítású, amely hatékonyabban keringeti a levegőt, miközben szálszárítóként is használható. Szerintem egy kis szálas szárító használata hatékonyabb és energiatakarékosabb lenne.
• A Z-tengelyt kettős léptetőmotorokra fejlesztették, mindegyiket független léptető-meghajtók vezérlik, így a platform automatikusan vízszintbe állíthatja magát.
• Az izzószál-érzékelőn kívül egy gubanc-érzékelőt is tartalmaz, ami jól működött, és valóban megmentette az egyik nyomatomat. Az izzószál betöltése sokkal könnyebb, mint más gépeknél, amelyeknél az orsó hátul van; az izzószálat a tetejére tenni sokkal praktikusabb választás.
• A fűtött ágy egy szabványos 3 mm vastag alumínium lemezről 6 mm vastag tömör alumínium ágyra lett bővítve. Ez egyenletesebb fűtést biztosít, és egyenesebb és laposabb felületet biztosít az ágy felmelegedésével.
• Az automatikus szintezés nagyon jól működik. Ritkán találni olyan nagy nyomtatási felülettel rendelkező nyomtatót, amely ilyen jó eredményeket produkál.
• Az eMMC-t 8 GB-ról 32 GB-ra bővítették, így rengeteg helyet biztosít a fájloknak és a time-lapse videóknak. A kamera felbontása és képsebessége is elég jó, felülmúlja a többi nyomtatóban használt átlagos kamerát. Magas hőmérsékletnek is ellenáll, még 65°C-os kamrahőmérsékleten is jól működik.

Most pedig a hátrányokról

• A gép úgy néz ki, mintha teljesen fém háza lenne, és amikor először láttam a képeket, arra számítottam, hogy alumínium lesz. Valójában műanyag paneleket használ, amelyek még mindig működnek, de szerintem kevésbé érzik prémiumnak.
• A firmware lineáris előrehaladása nincs jól hangolva, így a toleranciamodell átlagos teljesítményét eredményezi. Legfeljebb 0,75 mm-ig tisztít, de az általam tesztelt legjobb gépek 0,05 mm-ig képesek.
• A telepítővarázsló nem teljes. Amikor először kapcsolja be a nyomtatót, azt mondja, hogy távolítsa el a védőanyagokat és az ágyat rögzítő csavarokat, majd helyezze be az izzószálat. Azonban hirtelen leáll, ami kissé zavaró. Manuálisan kell navigálnia az Eszköz menübe, hogy végrehajtsa az automatikus ágyszintezést és a bemeneti formázási kalibrálást. Ekkor kerülni kell az emelvény kalibráló gomb használatát, amihez a Z eltolást papír segítségével kell beállítani, és az ágy alatti négy csavart be kell állítani. Mivel a gép automatikusan beállítja a Z eltolást, ezt a gombot el kell rejteni speciális módban a további félreértések elkerülése érdekében. Ezenkívül a bemenet alakítása során a képernyő nem jelzi, hogy melyik tengely van tesztelve, és nem mutatja az előrehaladást. Körülbelül 8 percig ugyanazon a képernyőn marad, ami nem egyértelmű a felhasználók számára.
• Az érintőképernyős felhasználói felület javult az X3-hoz, sőt a Q1 Pro-hoz képest, de még mindig vannak problémák. Például a bélyegképek a képernyőn elég lassan töltődnek be, és több oldal görgetése egy fájl megtalálásához elég időigényes. Ezenkívül nincs rendezési lehetőség, így a fájlok véletlenszerűen jelennek meg. Annak ellenére, hogy nincs rendezés gomb, legalább azt várnám, hogy a fájlok alapértelmezés szerint a feltöltési idő szerint legyenek rendezve. Ezenkívül mindig emlékezteti Önt, hogy ne zárja be teljesen a gépet, amikor PLA-t, TPU-t és más alacsony hőmérsékletű szálakat nyomtat. Nem emlékszem, hányszor nyomtam meg a "ne kérjem újra" gombot, de akkor is véletlenszerűen mutatja.
• 5Az új QIDI Studio szeletelő nem találja meg automatikusan a nyomtatót a hálózaton keresztül, mint az előző QIDI szeletelő, ezért manuálisan kell megadnia az IP-címet.

Következtetés🎉

Befejezésül a QIDI Plus 4 szilárd felépítésű. A fűtött kamra észrevehető különbséget tesz, különösen ABS nyomtatáskor, és az összes többi anyag nyomtatási minősége megfelelő. A sebesség megegyezik a többi legújabb generációs CoreXY klipper gépével, és minden tesztnyomat sikeres volt az első próbálkozásra, kivéve a számcsúszkát. Míg az első próbálkozás nem sikerült jól, amikor az alapértelmezett profil 60 °C-ra állította az ágyhőmérsékletet, a hőmérséklet 65 °C-ra emelése után jól működött.

Az egyetlen hátrányt a hátrányok részben említett kisebb problémák jelentik, amelyek többnyire a firmware-hez és a képernyő felhasználói felületéhez kapcsolódnak, de határozottan nem akadályozzák az üzletet. Mivel ez a nyomtató újonnan megjelent, további frissítéseket várok a QIDI-től a problémák megoldására. A QIDI azt is állítja, hogy 2025-ben kiadnak egy többszálas rendszert, amely egy teljesen zárt doboz lesz, 228 dolláros áron. Biztosan nagyon várom!

Összességében elégedett vagyok az X+4 teljesítményével, és felveszem az ajánlási listámra az AoraTechChannel.com oldalon. A legjobban teljesítő teljesen zárt középkategóriás címet adom neki nagy sebességű 3D nyomtató. Weboldalam több mint 150 3D nyomtató, lézergravírozó és CNC gép árait és történeti ártrendjeit követi nyomon, így az év során nyújtott kedvezmények és promóciók összehasonlításával láthatja, hogy jó üzletet kap-e. Szóval mindenképpen nézd meg!

Ennyi ehhez a videóhoz. Ha hasznosnak találtad ezt a videót, nyomj egy lájkot, és iratkozz fel csatornánkra. Köszönöm, hogy megnézted, legközelebb találkozunk!