[Áttekintés] QIDI Plus 4 3D nyomtató mélyreható áttekintés: 65 ° C aktívan fűtött kamra, 370 ° C fúvóka, 120 ° C-os fűtött ágy

👤 Elme:A cikk tartalma egy átfogó videóáttekintésen alapul, amely a következő témát ismerteti: QIDI Plus 4 3D nyomtató egy veterán technológiai blogger által kiadott "Aurora Tech„YouTube-csatornáján, a kicsomagolástól a nyomtatási tesztekig. Ez egy részletes 3D nyomtató áttekintés és kezelési útmutató, amely azoknak a fogyasztóknak ajánlott, akik érdeklődnek a 3D nyomtatási technológia iránt, vagy hasonló berendezések vásárlását fontolgatják.

Üdvözlünk ismét az Aora Tech Channel-en! Ma a QIDI Plus 4-et fogom ismertetni. Ez a QIDI harmadik generációs klipper sorozata. Tavaly piacra dobták az Xmart X-plus3, 3 és X Max 3 modelleket. Idén év elején mutatták be az új... Q1 Pro, amely néhány fejlesztésen és egy új képernyőfelületen is átesett. A legújabb Plus 4 egy teljesen új dizájnnal és új megjelenéssel rendelkezik. Az ára 799 dollár, szóval nézzük meg, mit is kaphatunk ettől az új géptől.

Qidi Plus 4 3D nyomtató nagy teljesítményű hardver specifikációi

A nyomtatási mennyiség 305 × 305 × 280 mm, ami nagyobb, mint a Bambu Labs 256 mm³-es nyomtatási térfogatának standard mérete, de valamivel kisebb, mint a X-Max 3Ez egy CoreXY gép, amely minden tengelyen 10 mm-es lineáris rudakat használ. A Z tengelyt kettős léptetőmotorok hajtják, amelyeket független léptetőmotor-meghajtók vezérelnek, így a platform automatikusan szintezi magát. Az ágy szintezése induktív érzékelőt használ, és a nyomtatófej belsejében egy piezoelektromos érzékelő is található. A fúvóka segítségével méri az ágyat, és automatikusan beállítja a Z eltolást.

A 60 W-os hotend egy új kerámia hőtörőt használ, amely állítólag simább extrudálást és kevesebb eltömődést biztosít. A nyomtatófej belsejében egy filamentvágó található; filamentcserekor egyszerűen hagyhatod, hogy a sarokba pumpáljon a vágó beindításához, vagy megnyomhatod a vágót, hogy könnyen levágd és kicseréld a filamentet. A maximális fúvókahőmérséklet 370°C, ami még szélesebb nyomtatási tartományt tesz lehetővé. szál mint például a PPS, amely általában 350°C-ot vagy magasabb hőmérsékletet igényel.

Van egy 5015-ös ventilátora a nyomtatófej alján, és egy kiegészítő ventilátora a gép oldalán. Van egy izzószál-érzékelő a nyomtatófej belsejében és egy másik... Filament gubancolódás-érzékelő hátul. A fűtött ágy egy vastag, 6 mm-es alumínium lemez a hagyományos 3D nyomtatók 3 mm-es lemezeihez képest. A maximális hőmérséklet 120°C, a nyomtatási felület pedig egy kétoldalas texturált PI lemez. A fűtött kamra is új kialakítású, amely egy keringető ventilátort tartalmaz az egyenletesebb fűtés érdekében egy 400 W-os fűtőtesttel, amely 5 perc alatt 60°C-ra képes felmelegedni.

A gép váza fém, a panelek műanyag, az ajtó és a felső burkolat pedig üvegből készült. Van egy 1080p full HD kamera az időzített videórögzítéshez és a távfelügyelethez. A klipper firmware-t és a Fluid webes felületet használja, a nyomtatót pedig közvetlenül az új QIDI Studio programjukból figyelhetjük és vezérelhetjük, amely a Bambu Studio-hoz hasonló. Az alaplap hasonló az MKS Pi-hez, amely egy négymagos, 1,5 GHz-es processzort és 1 GB RAM-ot futtat, de az EMMC 32 GB a szokásos 8 GB helyett. A weboldalukon a QIDI azt állítja, hogy 2025-ben kiadják a többszálas rendszer saját verzióját.

Kicsomagoló szegmens🎁

Eddig a gép hardverspecifikációi elég erősnek tűnnek. Szeretném megköszönni QIDI hogy elküldted nekünk ezt a gépet és hogy szponzoráltad a mai videót. És ezzel kezdjük is!

A gép egy nagy dobozban érkezett, a teljes súlya 32 kg. A felső réteg a ház üvegteteje, és az egész gép egy két fogantyúval ellátott táskában van, hogy könnyen kivehesd a dobozból.A gépen kívül van egy filamenttartónk, egy 5 hüvelykes érintőképernyőnk, néhány szerszámunk, kábeleink és a felhasználói kézikönyvünk. Csak az ajtókilincset kell felszerelnünk, az érintőképernyőt a tetejének közepére kell rögzítenünk, és az orsótartót, amelyhez egy négy csavarral meghúzható tartó tartozik.

Előzetes műveletek elvégzése az ágy szintezésekor

Nagyon tetszik az orsótartó elhelyezkedése, mivel felülről lehet hozzáférni. Van egy rövid cső, ami megakadályozza, hogy a filament meredek szögben haladjon előre, és ez vezeti a filamentet a gubancolódás-érzékelőhöz, majd egy másik bowdencsövet vezet az extruderhez. Amikor először bekapcsolod a gépet, megjelenik egy beállító varázsló, amelyben kiválaszthatod a nyelvet. Ezután emlékeztet, hogy távolítsd el az összes védőanyagot és a négy csavart az ágy rögzítéséhez.

Végezzen el néhány további beállítást manuálisan

Csak távolítsd el ezt a négy csavart és a tartókat, ezután feljebb mozdul a nyomtatóágyon, és most betölthetünk egy kis filamentet. A filament akkor töltődik be, ha eléri az előre beállított hőmérsékletet. Meglepő módon a beállító varázsló itt véget ér. Most az eszközök menüjébe kell mennünk, és négy elemet találunk benne: a platform kalibrálása lehetővé teszi az ágy újraszintezését az alatta lévő gombok beállításával. Ez valószínűleg felesleges, hacsak nem történt valami őrültség szállítás közben.

Kiváló nyomtatási minőség

A fogyóeszközök szárítása az ágy és a székkamra felmelegítésére szolgál, hogy a filamentet megszáríthasd, amit én szintén nem fogok használni, mivel hatékonyabb lenne egy kis filamentszárítót használni. Amit tennünk kell, az az automatikus ágyszintezés és a bemeneti formázó kalibrálása. Az automatikus ágyszintezéssel kezdem. Először az induktív érzékelő segítségével alaphelyzetbe állítja a gépet, majd a nyomtatófej a gép hátuljába mozdul, ahol további filamentet tisztít ki, és megtörli magát a jobb oldali tisztítópárnán, ami egy apró... PEI lap.

Teljesítményteszt eredményei és összehasonlítás más nyomtatókkal

Ezután ismét áttörli magát a szilikon kefén. Ezután a fúvókával megméri az ágyat a Z eltolás beállításához, majd egy 9x9-es, 81 pontos automatikus... ágyszintezésA klipper firmware újraindul és menti az értékeket, majd kalibráljuk a bemeneti formázót. Hallani lehet a gép rezgését, de a képernyőn nem jelenik meg más információ, így 7-8 perc múlva kész. A klipper firmware ismét menti az értékeket és újraindul.

Qidi Plus 4 3D nyomtató első tesztnyomtatása

Rendben, most elkezdhetjük az első tesztnyomtatásunkat. Kezdem a Beni minta G-kóddal, ami egy gyors, 16 perces nyomtatás. Bekapcsolom az időzített felvételt is, és megnézem a kamera minőségét. Először a fúvóka letörlésével és az eltolás újbóli beállításával kezdem a nyomtatási hőmérsékletnek megfelelően. Ennek az SPCH-nak a nyomtatási sebessége elég gyors. Hagyom, hogy még néhány réteget kinyomtasson, és teszteljem a zajszintet. Amikor az ajtók nyitva vannak a felső fedél nélkül, a zajszint 50 másodperc körüli-közepes értéken marad. Amikor az ajtó zárva van, néhány dB-lel alacsonyabb, és 50 másodperc körüli-közepes értéken marad. Amikor a felső fedél teljesen le van zárva, az idő nagy részében 40 másodperc körüli-közepes értéken marad, és időnként eléri az 50-et, amikor gyors mozgások vannak.

A körülbelül 5 perces előkészítési idővel együtt a nyomtatás 21 percig tartott. Az eredmény rendben van; nem szép, de egy 16 perces Benihez képest nem rossz. Nyomtatok még egyet az alapértelmezett 0,2 mm-es rétegprofillal, és összehasonlítom a gyorssal egymás mellett, az előkészítési idővel együtt. Ez a Beni 46 perc alatt elkészül. A 46 perces felületi minősége jobb, és a hűtés is jobb ezeken a területeken. Elölről mindkettő jól néz ki, és nem látok semmilyen hűtési problémát.

Qidi Plus 4 3D nyomtató Benchmark nyomtatás

Ezután lefuttatom a tesztnyomtatásaimat, a számozott csúszkával kezdve. Az első réteg elég jónak tűnik, és elegendő hely van a csempék között. A nyomat 2 óra 35 perc alatt elkészül, ami nem túl gyors a modell átlagos 2 óra 15 perctől 2 és fél óráig tartó nyomtatási idejéhez képest. A teteje egyáltalán nem szálkásodik. A minőség jobb az átlagosnál, és az alja is jól néz ki, mivel a nyomat nagyon jól tapad a texturált PI lapra. A modell szabad mozgástere jó, mivel minden csempe szabadon mozoghat.

Következőként kinyomtatom a sok visszahúzást igénylő mini méhsejtdobozt. Ehhez a nyomathoz a extruder egy apró darab filament kinyomtatására, majd visszahúzására és egy másik pontra való áthelyezésre. A nyomtatás 2 óra 31 perc alatt elkészül, míg a legújabb Klipper gépek átlagos nyomtatási ideje 2 óra és 2 és fél óra között van. A nyomtatási minőség nagyon jó; a méhsejt teljes egészében kinyomtatható törött minták nélkül. Más nyomtatókhoz képest az extruder visszahúzása sokat javult az X Max 3-hoz képest. A nyomtatási minőség jobb, mint a K1C-é és a Cobra 3-é, és összhangban van a Prusa XL és a Bambu Lab X1C-vel.

Próbáljon ki egy tolerancia tesztet

Aztán megpróbálom a tűréshatár-tesztet, hogy lássam, illeszkednek-e az alkatrészek, mivel sok felhasználó javasolta, hogy adjak hozzá nulla és negatív tűréshatárt. Én ehhez a modellhez 0 mm-t és mínusz 0,05 mm-t adtam hozzá. Meglepő módon a nyomtatás 2 óra 4 perc alatt elkészül, ami egy kicsit gyorsabb az átlagosnál. A sarkoknál van egy kis vetemedés, mivel a modell hosszabb. Az extra nulla és negatív tűréshatár hozzáadása után a ragasztó nélküli nyomtatás kissé nehézzé válik. A négyzet alakú oldal akár 0,075 mm-ig is elfér, de 0,05 mm-nél elakad. A hengeres oldal szintén 0,075 mm-ig is elfér, és 0,05 mm-nél elakad, míg az összes tesztelt nyomtató közül a legjobb eredményt értem el, akár 0,05 mm-ig is. Ennek a gépnek a tűréshatára jobb az átlagosnál, de nem a legjobb.

Tesztelje a szolgáltatás minőségét

Következő lépésként kinyomtatom a Cru Roo csomagját, hogy teszteljem a szolgáltatás minőségét. A nyomtatás 4 óra 44 perc alatt elkészül, míg ennél a modellnél az átlagos nyomtatási idő 4 óra 15 perctől 5 óráig terjed. A szolgáltatás minősége az egyik legjobb, amit valaha teszteltem. A K1C-hez képest a K1C egy kicsit gyorsabb, de a CHD Plus 4 felületi minősége jobb. A P1P-hez képest a P1P szintén gyorsabb, de ismét a CHD Plus 4 felületi minősége nyer. A Q1 Pro-hoz képest a Q1 Pro ismét gyorsabb, de a Plus 4 felületi minősége sokkal jobb. A Prusa XL, Input Shaper firmware-hez képest a Plus 4 sebességben nyer, de mindkét gép felületi minősége kiváló.

A leggyorsabb CoreXY-hoz, a Sila SP08-hoz képest az SP08 sokkal gyorsabb, de a nyomtatási minősége is sokkal rosszabb, mint a Plus 4-é. Próbáljunk ki néhány különböző filamentet, kezdve a TPU-val. Egy Prusa által küldött Fiber L GPU-val fogok nyomtatni egy gumiabroncsot. Ez egy Shore D40 Flex vagy Shore A85, ami rugalmasabb, mint a hagyományos Shore A95 TPU. A nyomtatási sebességet 5 m/s-ra állítottam, ami körülbelül 622 m/s. A filament egy kicsit nedves, mivel néhány hónappal ezelőtt nyitottam ki, amikor a Prusa L-t teszteltem. A nyomtatás 26 perc alatt elkészül. Van némi csengés, és a nedves TPU kissé befolyásolja a nyomtatási minőséget.

Ezután 6 órán át 56°C-on szárítottam, majd újranyomtattam a modellt. Íme az eredmények. Szerintem a száraz TPU-n van némi javulás, de semmi feltűnő. Összességében az eredmények nem túl rosszak, és elég puhaak. Aztán egy nagyméretű asztali szervezőt fogok nyomtatni PLA-ból. Ezúttal az automatikus eltolás egy kicsit túl alacsonyra van állítva, és a fúvóka és az ágy közötti távolság túl kicsi, de még így is rendben lévőnek tűnik.Nem fogom a Z eltolást a képernyőmenü segítségével beállítani, csak hagyom, hogy befejeződjön. Amikor a második réteg kinyomtatásra kerül, azt hiszem, a kissé túlnyomott első réteg be van fedve, és minden rendben lesz.

A nyomtatás befejeződött, és a rétegek gyönyörűek

Ez a nagyméretű nyomtatás 5 óra 47 perc alatt elkészül. A felület tiszta, és az alján semmilyen sérülés nincs. Van némi PEI maradvány a fúvókából, egy kis darab beragadt az aljára, de nem vészes. Ezután teljesen be fogom zárni a nyomtatót, hogy egy nagyméretű tolltartót tudjak nyomtatni. A testet ABS-ből fogom nyomtatni. A kamra hőmérsékletét 55°C-ra állítottam. Ezúttal az első réteg tökéletes. A nyomtatás 3 óra 13 perc alatt elkészül; nulla vetemedés és repedés. Egy másik reteszt is nyomtatok PLA-val; az eredmény lenyűgöző. Ez a fűtött kamra... Az ABS nyomtatása olyan egyszerű, mint a PLA nyomtatásaValójában kinyomtattam egy másikat VIL PLA Pro-val összehasonlításképpen, és szerintem mindkettő nagyszerűen néz ki.

Használjon nejlon szénszálat kábeltartó nyomtatásához

Akkor majd használom Nejlon szénszál Kábeltartó nyomtatásához. Egy régi PA12 CF tekercset használtam, amit a QIDI küldött nekem majdnem egy éve. A nyomtatás 47 perc alatt elkészül, és az eredmény nagyon szép. Nincsenek foltok vagy tökéletlenségek. Egy másik modellt is nyomtatok majd Prusa PC keverék filamenttel. Ez egy MCNU nevű ujjperces modell. A PC filamenttel történő nyomtatás merevebbé teszi és betölti a célját. Egyáltalán nem lassítottam le, így látható, hogy a PC filament az idő nagy részében majdnem 200 mm/s sebességgel nyomtat.

Az első réteg minőségének tesztelése

Ez a nyomtatás 1 óra 51 perc alatt elkészül. A rétegek gyönyörűek, és bár a teteje nem olyan tiszta, mint a PLA-é, ez normális a PC filament nyomtatásakor. Végül kinyomtatok egy PLA lapot, hogy teszteljem az első réteg minőségét. A legjobb eredmény elérése érdekében a nyomtatás megkezdése előtt hagyom, hogy automatikusan szintezze az ágyat. Az első réteg sebessége 105 mm/s, és a nyomtatás 42 perc alatt elkészül. Szerintem majdnem tökéletes, kivéve, hogy ezen a területen egy kicsit túl lassú. Az egész lap leválhat vonalak nélkül. Ez az egyik legjobb, ha nem a legjobb első réteg az összes gép közül, amit valaha teszteltem, különösen egy kicsit nagyobb, 305 x 305-ös nyomtatási felületen.

Beszéljünk a Qidi Plus 4 3D nyomtató előnyeiről és hátrányairól

Oké, beszéljünk a gép előnyeiről és hátrányairól.

Kezdve a profikkal

• Ennek a 4-esnek a teljes váza merev és strapabíróbb, mint az X3-é és a Q1 Pro-é. Az ezüstmetál megjelenés jobban néz ki, és a nagyobb, 5 hüvelykes érintőképernyővel az egész gép prémiumabb megjelenésű.
• Az új hotend és extruder remekül működik, nagyon jól kezelik a méhsejtdobozon történő visszahúzódásokat. Az extruder nyomóereje erős, az új hotend pedig egy 80 W-os kerámia fűtővel rendelkezik, amely gyorsan felmelegszik a legtöbb nyomtatóhoz képest, amelyek csak legfeljebb 300°C-os fúvókahőmérsékletet tudnak elérni. Az X4 akár 370°C-ra is felmelegszik, így szélesebb körű Filamentek nyomtatására is alkalmas, például PPS-re, amely jellemzően 350°C körüli hőmérsékletet igényel.
• A fűtött kamra Nagyon hasznos ABS nyomtatáshoz. Az ABS ceruzatartó tökéletesen nyomtatott a kamrával, amely gyorsan felmelegszik 55°C-ra a nyomtatás megkezdése előtt. A kamra ventilátora új kialakítású, amely hatékonyabban keringteti a levegőt, miközben Filterszárítóként is használható. Szerintem egy kisebb Filterszárító használata hatékonyabb és energiatakarékosabb lenne.
• A Z tengelyt kettős léptetőmotorra fejlesztették, amelyek mindegyikét független léptetőmotor-meghajtók vezérlik, így a platform automatikusan képes szintbe állítani magát.
• Az izzószál-érzékelő mellett egy gubancérzékelővel is rendelkezik, ami jól működött, és valójában megmentette az egyik nyomatomat.A filament betöltése sokkal könnyebb más gépekhez képest, amelyeknél az orsó hátul van; a filament felülre helyezése sokkal praktikusabb választás.
• A fűtött ágyat a hagyományos 3 mm vastag alumíniumlemezről egy 6 mm vastag tömör alumínium ágyra cserélték. Ez egyenletesebb fűtést biztosít, és egyenesebb, laposabb felületet biztosít az ágy felmelegedésével.
• Az automatikus szintezés nagyon jól működik. Ritka, hogy olyan nyomtatót találjunk, amelynek nagy a nyomtatási területe, és ilyen jó eredményeket tud nyújtani.
• Az eMMC 8 GB-ról 32 GB-ra bővült, így rengeteg helyet biztosít a fájloknak és a time-lapse videóknak. A kamera felbontása és képkockasebessége is elég jó, felülmúlja a más nyomtatókban használt átlagos kamerákat. Magas hőmérsékletet is bír, még 65 °C-os kamrahőmérsékleten is jól működik.

Most pedig a hátrányok

• A gép úgy néz ki, mintha teljesen fémből készült lenne a háza, és amikor először láttam a képeket, alumíniumra számítottam. A valóságban műanyag paneleket használ, amik ugyan működnek, de véleményem szerint kevésbé prémiumnak tűnnek.
• A firmware lineáris előrehaladása nincs jól hangolva, ami a tűréshatár-modellen átlagos teljesítményt eredményez. Akár 0,75 mm-es eldolgozást is lehetővé tesz, de a legjobb gépek, amiket teszteltem, akár 0,05 mm-es eldolgozást is tudnak.
• A beállítóvarázsló hiányos. A nyomtató első bekapcsolásakor arra kér, hogy távolítsd el a védőanyagokat és az ágyat rögzítő csavarokat, majd töltsd be a filamentet. Azonban hirtelen leáll, ami kissé zavaró. Manuálisan kell navigálnod az Eszközök menübe az automatikus ágyszintezés és a bemeneti formázás kalibrálásának elvégzéséhez. Ezután kerülnöd kell a platformkalibráló gomb használatát, amelyhez papírral kell beállítani a Z eltolást, és az ágy alatti négy csavarral kell állítani. Mivel a gép automatikusan beállítja a Z eltolást, ezt a gombot el kell rejteni a haladó módban a további zavar elkerülése érdekében. Ezenkívül a bemeneti formázás során a képernyő nem mutatja, hogy melyik tengelyt tesztelik, és nem is mutatja a folyamatot. Körülbelül 8 percig ugyanazon a képernyőn marad, ami a felhasználók számára nem egyértelmű lehet.
• Az érintőképernyős felhasználói felület javult az X3-hoz és még a Q1 Pro-hoz képest is, de még mindig vannak problémái. Például a képernyőn megjelenő bélyegképek elég lassan töltődnek be, és több oldal görgetése egy fájl megtalálásához elég időigényes. Ezenkívül nincs rendezési lehetőség, így a fájlok csak véletlenszerűen jelennek meg. Annak ellenére, hogy nincs rendezés gomb, legalább azt várnám, hogy a fájlok alapértelmezés szerint a feltöltési idő szerint legyenek rendezve. Sőt, mindig emlékeztet arra, hogy ne zárjuk le teljesen a gépet PLA, TPU és más alacsony hőmérsékletű filamentek nyomtatásakor. Nem emlékszem, hányszor nyomtam meg a "ne kérdezzen újra" gombot, de még mindig véletlenszerűen mutatja.
• Az új QIDI Studio szeletelő nem találja meg automatikusan a nyomtatót a hálózaton, mint az előző QIDI szeletelő, ezért manuálisan kell megadni az IP-címet.

Következtetés🎉

Összefoglalva, a QIDI Plus 4 masszív felépítésű. A fűtött kamra észrevehető különbséget jelent, különösen ABS nyomtatása esetén, és az összes többi anyag nyomtatási minősége is megfelelő. A sebesség a legújabb generációs CoreXY klipper gépekkel vetekszik, és az összes tesztnyomat elsőre sikeres volt, kivéve a számcsúszkát. Bár az első próbálkozás nem volt jó, amikor az alapértelmezett profil 60°C-ra állította az ágy hőmérsékletét, a hőmérséklet 65°C-ra emelése után jól működött.

Az egyetlen hátrány a hátrányokról szóló részben említett kisebb problémák, amelyek többnyire a firmware-hez és a képernyő felhasználói felületéhez kapcsolódnak, de semmiképpen sem kizáró okok. Mivel ez a nyomtató újonnan jelent meg, további frissítéseket várok a QIDI-től ezeknek a problémáknak a megoldására.A QIDI azt is állítja, hogy 2025-ben kiadnak egy többszálas rendszert, ami egy teljesen zárt doboz lesz, 228 dolláros áron. Nagyon várom már!

Összességében elégedett vagyok az X+4 teljesítményével, és felveszem az ajánlásaim listájára a következő napon. AoraTechChannel.comA legjobb teljesítményű, teljesen zárt középkategóriás ház címmel fogom ellátni. nagy sebességű 3D nyomtatóA weboldalam több mint 150 3D nyomtató, lézergravírozó és CNC gép árait és korábbi ártrendjeit követi nyomon, így az év során elérhető kedvezmények és promóciók összehasonlításával láthatod, hogy jó üzletet kötsz-e. Szóval mindenképp nézd meg!

Ennyi lenne a videó. Ha hasznosnak találtad, kérlek lájkold és iratkozz fel a csatornánkra. Köszönöm a megtekintést, és találkozunk legközelebb!