[Revizuire] Qidi Plus 4 3D Imprimantă Revizuirea în profunzime: 65 ° C Cameră încălzită activ, duză de 370 ° C, pat de 120 ° C încălzită

👤 Minte:Conținutul acestui articol se bazează pe un videoclip cuprinzător de revizuire a Imprimantă 3D QIDI Plus 4 lansat de un blogger veteran de tehnologie "Aurora Tech" pe canalul său de YouTube, de la unboxing la teste de imprimare. Acesta este un ghid detaliat de revizuire și de operare a imprimantei 3D, potrivit pentru consumatorii care sunt interesați de tehnologia de imprimare 3D sau care iau în considerare achiziționarea de echipamente similare.

Bine ați revenit pe Aora Tech Channel! Astăzi, voi trece în revistă QIDI Plus 4. Aceasta este a treia generație a seriei de klipper de la QIDI. Anul trecut, au lansat Xmart X-plus3, 3 și X Max 3. La începutul acestui an, au lansat noul Q1 Pro, care a cunoscut unele îmbunătățiri și o nouă interfață de utilizare a ecranului. Cel mai recent Plus 4 este un design complet nou, cu un aspect nou. Are un preț de 799 USD, așa că haideți să aruncăm o privire la ce putem obține de la această nouă mașină.

Imprimantă 3D Qidi Plus 4 Specificații hardware puternice

Volumul de imprimare este 305 x 305 x 280 mm, care este mai mare decât dimensiunea standard a volumului de imprimare Bambu Labs de 256 mm³, dar puțin mai mică decât X Max 3. Este o mașină CoreXY care folosește tije liniare de 10 mm pe toate axele. Axa Z este condusă de motoare pas cu pas duble controlate de drivere pas cu pas independente, astfel încât platforma se poate nivela automat. Nivelarea patului folosește un senzor inductiv și există și un senzor piezoelectric în interiorul capului de imprimare. Utilizează duza pentru a sonda patul pentru a seta automat decalajul Z.

Capatul fierbinte are 60 W și folosește o nouă rupere de căldură ceramică care pretinde că oferă o extrudare mai lină și mai puțină înfundare. Există un tăietor de filamente în interiorul capului de imprimare; atunci când schimbați filamentul, îl puteți lăsa pur și simplu să pompeze până la colț pentru a declanșa tăietorul sau îl puteți împinge pentru a tăia și schimba filamentul cu ușurință. Temperatura maximă a duzei este de 370°C, ceea ce vă permite să imprimați o gamă și mai largă de filament ca PPS, care necesită în mod normal 350°C sau mai mult.

Are un ventilator 5015 montat în partea de jos a capului de imprimare și un ventilator auxiliar montat pe partea laterală a mașinii. Există un senzor de filament în interiorul capului de imprimare și altul senzor de încurcare a filamentului la spate. The pat încălzit este unul gros din aluminiu de 6 mm comparativ cu cei de 3 mm de pe imprimantele 3D obișnuite. Temperatura maximă este de 120°C, iar suprafața de imprimare este o foaie PI texturată față-verso. Camera încălzită este, de asemenea, un design nou, care include un ventilator cu circulație pentru a oferi o încălzire mai uniformă cu un încălzitor de 400 W care poate încălzi până la 60°C în 5 minute.

Cadrul mașinii este din metal, panourile sunt din plastic, iar ușa și capacul superior sunt din sticlă. Există o cameră Full HD 1080p pentru înregistrarea video time-lapse și monitorizarea de la distanță. Utilizează firmware-ul Klipper și interfața web Fluid și puteți monitoriza și controla imprimanta direct din noul lor studio QIDI, care este asemănător Bambu Studio. Placa de bază este similară cu MKS Pi, care rulează un procesor quad-core de 1,5 GHz cu 1 GB RAM, dar emmc este de 32 GB în loc de 8 GB standard. Pe site-ul lor, QIDI susține că își vor lansa propria versiune a sistemului cu mai multe filamente în 2025.

Segment de despachetare🎁

Până acum, specificațiile hardware ale acestei mașini par destul de puternice. aș dori să mulțumesc QIDI pentru că ne-ai trimis această mașină și pentru sponsorizarea videoclipului de astăzi. Și cu asta, să începem!

Aparatul a venit într-o cutie mare, iar greutatea totală este de 77 lb. Stratul superior este partea superioară de sticlă a carcasei, iar întreaga mașină este într-o pungă cu două mânere pentru a o scoate cu ușurință din cutie.Pe lângă mașină, avem un suport pentru filament, un ecran tactil de 5 inchi, câteva unelte, cabluri și manualul de utilizare. Trebuie doar să instalăm mânerul ușii, să montam touchscreen-ul în centrul vârfului și suportul bobinei, care vine cu un suport strâns cu patru șuruburi.

Efectuați operațiuni preliminare la nivelarea patului

Îmi place foarte mult poziția suportului bobinei, deoarece îl poți accesa de sus. Există un tub scurt pentru a preveni alimentarea filamentului într-un unghi abrupt și îl va ghida către senzorul de încurcare și va conduce un alt tub Bowden către extruder. Prima dată când porniți aparatul, acesta afișează un expert de configurare, care vă permite să selectați limba. Apoi, vă reamintește să îndepărtați toate materialele de protecție și cele patru șuruburi pentru a fixa patul.

Efectuați o configurare suplimentară manual

Doar scoateți aceste patru șuruburi și suporturile, apoi se va muta în sus pe patul de imprimare, iar acum putem încărca niște filament. Filamentul va fi încărcat odată ce este încălzit până la temperatura prestabilită. În mod surprinzător, expertul de configurare se termină aici. Acum trebuie să mergem la meniul de instrumente și există patru elemente în interior: calibrarea platformei vă va permite să renivelați patul ajustând butoanele de dedesubt. Acest lucru este probabil inutil, cu excepția cazului în care sa întâmplat ceva nebunesc în timpul transportului.

Calitate excelentă a imprimării

Uscarea consumabilelor este să încălziți patul și camera scaunului pentru ca dvs. să uscați filamentul, pe care nici eu nu îl voi folosi, deoarece va fi mai eficient să folosiți doar un uscător cu filament mic. Lucrurile pe care trebuie să le facem sunt nivelarea automată a patului și calibrarea modelului de intrare. Voi începe cu nivelarea automată a patului. Mai întâi va așeza mașina folosind senzorul inductiv, iar apoi capul de imprimare se va muta în spatele mașinii, unde purifică mai mult filament și se șterge singur pe tamponul de curățare din dreapta, care arată ca un mic. PEI foaie.

Rezultatele testului de performanță și comparația cu alte imprimante

Apoi, se va șterge din nou pe tamponul de silicon. Apoi, va folosi duza pentru a sonda patul pentru a seta offset-ul Z, urmat de un automat de 9x9, 81 de puncte. nivelarea patului. Firmware-ul klipper va reporni și va salva valorile, apoi vom calibra modelul de intrare. Puteți auzi mașina vibrând, dar nu există alte informații afișate pe ecran, așa că după 7 până la 8 minute, este gata. Încă o dată, firmware-ul Klipper va salva valorile și va reporni.

Imprimantă 3D Qidi Plus 4 Primul test de imprimare

Bine, acum putem începe prima noastră imprimare de probă. Voi începe cu eșantionul G-Code Beni, care este unul rapid de 16 minute. De asemenea, voi activa time lapse și voi vedea calitatea camerei. Va începe cu ștergerea duzei și setarea din nou a offset-ului în funcție de temperatura de imprimare. Viteza de imprimare a acestui SPCH este destul de mare. Îl voi lăsa să mai imprime câteva straturi și să testez nivelul sunetului. Când ușile sunt deschise fără capacul superior, nivelul sunetului rămâne în jurul valorii de 50 de secunde. Când ușa este închisă, este cu câțiva dB mai scăzută și rămâne în jurul valorii de jos până la mijlocul anilor 50. Când este complet închis cu capacul superior, acesta rămâne de cele mai multe ori la 40 de secunde până la cel mai înalt și ocazional ajunge la 50 atunci când există mișcări rapide.

Inclusiv aproximativ 5 minute de timp de pregătire, imprimarea a durat 21 de minute. Rezultatul este ok; nu e frumos, dar nu e rău pentru un Beni de 16 minute. Voi imprima altul folosind profilul de strat implicit de 0,2 mm și îl voi compara cu cel rapid unul lângă altul, inclusiv timpul de pregătire. Acest Beni termină în 46 de minute. Calitatea suprafeței celui de 46 de minute este mai bună, iar răcirea în aceste zone este și ea mai bună. Din față, ambele arată bine și nu văd probleme de răcire.

Imprimare de referință pentru imprimantă 3D Qidi Plus 4

Apoi voi rula printurile mele de test de referință, începând cu glisorul numeric. Primul strat pare destul de bun și există suficient spațiu între plăci. Imprimarea se termină în 2 ore și 35 de minute, ceea ce nu este prea rapid în comparație cu timpul mediu de imprimare de 2 ore și 15 minute până la 2 ore și 1/2 ore a acestui model. Vârful nu este deloc înșirat. Calitatea este mai bună decât media, iar partea de jos arată, de asemenea, bine, deoarece imprimarea s-a lipit foarte bine pe foaia PI texturată. Spațiul liber al modelului este bun deoarece toate plăcile se pot mișca liber.

În continuare, voi imprima mini cutia de fagure care necesită multă retragere. Această imprimare are nevoie de extruder pentru a imprima un pic de filament, apoi retrageți și mutați-vă în alt punct. Imprimarea se termină în 2 ore și 31 de minute, în timp ce timpul mediu de imprimare al celor mai noi mașini Klipper este între 2 ore și 2 ore și 1/2 ore. Calitatea imprimării este foarte bună; toate fagurele pot fi imprimate fără modele rupte. În comparație cu alte imprimante, retragerea extruderului s-a îmbunătățit mult față de X Max 3. Calitatea imprimării este mai bună decât K1C și Cobra 3 și este în concordanță cu Prusa XL și Bambu Lab X1C.

Încercați un test de toleranță

Apoi voi încerca testul meu de toleranță pentru a vedea dacă piesele se potrivesc, deoarece mulți utilizatori au sugerat că ar trebui să adaug toleranță zero și negativă. Am adăugat 0 mm și negativ 0,05 mm la acest model. În mod surprinzător, această imprimare se termină în 2 ore și 4 minute, ceea ce este puțin mai rapid decât media. Există o mică deformare la colțuri, deoarece modelul este mai lung. După adăugarea unei toleranțe suplimentare zero și negative, imprimarea fără lipici este puțin dificilă. Latura pătrată se poate degaja până la 0,075 mm, dar se blochează la 0,05 mm. Latura cilindrului poate, de asemenea, să depășească până la 0,075 mm și se blochează la 0,05 mm, în timp ce cel mai bun rezultat dintre toate imprimantele pe care le-am testat vreodată poate curăța până la 0,05 mm. Toleranța acestei mașini este mai bună decât media, dar nu cea mai bună.

Testați calitatea serviciului

În continuare, voi tipări pachetul Roo de la Cru pentru a testa calitatea serviciului. Imprimarea se termină în 4 ore și 44 de minute, în timp ce timpul mediu al acestui model este de la 4 ore și 15 minute până la 5 ore. Calitatea serviciilor este una dintre cele mai bune pe care le-am testat vreodată. În comparație cu K1C, K1C este puțin mai rapid, dar CHD Plus 4 are o calitate mai bună a suprafeței. În comparație cu P1P, P1P este, de asemenea, mai rapid, dar încă o dată, calitatea suprafeței CHD Plus 4 câștigă. În comparație cu Q1 Pro, Q1 Pro este din nou mai rapid, dar calitatea suprafeței Plus 4 este mult mai bună. În comparație cu firmware-ul Prusa XL, Input Shaper, Plus 4 câștigă în viteză, dar calitatea suprafeței ambelor mașini este excelentă.

În comparație cu cel mai rapid CoreXY, care este Sila SP08, SP08 este mult mai rapid, dar calitatea imprimării este și mult mai slabă decât Plus 4. Să încercăm câteva filamente diferite, începând cu TPU. Voi imprima o anvelopă cu GPU Fiber L trimisă mie de la Prusa. Acesta este un Shore D40 Flex sau Shore A85, care este mai flexibil decât TPU Shore A95 obișnuit care este folosit în mod obișnuit. Am setat viteza de imprimare la 5 m/s, adică aproximativ 622 m/s. Filamentul este puțin umed, pentru că l-am deschis acum câteva luni când am testat Prusa L. Imprimarea se termină în 26 de minute. Se aude ceva sunete, iar TPU-ul umed afectează puțin calitatea imprimării.

Am uscat apoi timp de 6 ore la 56°C si am retiparit modelul. Iată rezultatele. Cred că TPU-ul uscat are unele îmbunătățiri, dar nu este nimic prea evident. În general, rezultatele nu sunt prea rele și toate sunt destul de spongioase. Apoi voi imprima un organizator mare de birou folosind PLA.De data aceasta, offset-ul automat este setat puțin prea mic, iar distanța dintre duză și pat este prea apropiată, dar încă pare în regulă. Nu am de gând să ajustez offset-ul Z folosind meniul ecranului și doar îl voi lăsa să se termine. Când se imprimă al doilea strat, cred că primul strat ușor suprastors este acoperit și ar trebui să fie bine.

Imprimarea este completă și straturile sunt frumoase

Această imprimare mare se termină în 5 ore și 47 de minute. Suprafața este curată și nu există niciun impact asupra fundului. Sunt niște reziduuri de PEI de la duză cu o bucată mică blocată în partea de jos, dar nu e prea rău. În continuare, voi închide complet imprimanta pentru a imprima o cutie mare de creion. Voi imprima caroseria cu ABS. Am setat temperatura camerei la 55°C. De data aceasta, primul strat este perfect. Imprimarea se termină în 3 ore și 13 minute; nu există nicio deformare și nicio crăpare. Voi imprima un alt zăvor cu PLA; rezultatul este grozav. Această cameră încălzită face imprimarea ABS la fel de ușor ca imprimarea PLA. De fapt, am printat încă unul cu VIL PLA Pro pentru comparație și cred că ambele arată grozav.

Utilizați fibră de carbon din nailon pentru a imprima un suport de cablu

Apoi, voi folosi Fibră de nailon de carbon pentru a imprima un suport de cablu. Am folosit o bobină veche de PA12 CF pe care mi-a trimis-o QIDI în urmă cu aproape un an. Imprimarea se termină în 47 de minute, iar rezultatul este foarte frumos. Nu există pete sau imperfecțiuni. Voi imprima si un alt model cu filamentul de amestec PC de la Prusa. Acesta este un model de articulație numit MCNU. Folosirea filamentului de PC pentru a imprima îl va face rigid și va servi scopului său. Nu l-am încetinit deloc, așa că puteți vedea că filamentul PC-ului se imprimă la aproape 200 mm/s de cele mai multe ori.

Testați calitatea primului strat

Această imprimare se termină în 1 oră și 51 de minute. Straturile sunt frumoase și, deși partea superioară nu este la fel de curată ca PLA, acest lucru este normal atunci când imprimați filament pentru PC. În cele din urmă, voi tipări o foaie PLA pentru a testa calitatea primului strat. Îl voi lăsa să facă nivelarea automată a patului înainte de a începe imprimarea pentru a obține cel mai bun rezultat. Viteza primului strat este de 105 mm/s, iar imprimarea se termină în 42 de minute. Cred că este aproape perfect, cu excepția faptului că este puțin prea jos în zona asta. Întreaga foaie se poate desprinde fără linii separate. Acesta este unul dintre cele mai bune, dacă nu cel mai bun, primul strat dintre toate mașinile pe care le-am testat vreodată, în special pe o suprafață de imprimare puțin mai mare de 305 x 305.

Să vorbim despre avantajele și dezavantajele imprimantei 3D Qidi Plus 4

Bine, să vorbim despre avantajele și dezavantajele acestei mașini.

Începând cu profesioniști

• Întregul cadru al acestui 4 este rigid și mai robust decât X3 și Q1 Pro. Aspectul metalic argintiu arată mai bine, iar cu un ecran tactil mai mare de 5 inchi, întreaga mașină are un aspect mai premium.
• Noul terminal fierbinte și extruder funcționează excelent, gestionându-le foarte bine retractările pe cutia de tip fagure. Forța de împingere a extruderului este puternică, iar noul terminal fierbinte dispune de un încălzitor ceramic de 80 W care se încălzește rapid în comparație cu majoritatea imprimantelor, care pot atinge doar temperaturi ale duzelor de până la 300°C. X4 se poate încălzi până la 370°C, permițându-i să imprime o gamă mai largă de filamente, cum ar fi PPS, care necesită de obicei temperaturi mai apropiate de 350°C.
• The camera incalzita este foarte util pentru imprimarea ABS. Cutia de creion din ABS s-a imprimat perfect cu camera, care se încălzește rapid la 55°C înainte de a începe imprimarea. Ventilatorul camerei are un design nou care circulă aerul mai eficient, în timp ce poate fi folosit și ca uscător cu filament. Cred că folosirea unui uscător cu filament mic ar fi mai eficientă și mai eficientă.
• Axa Z a fost actualizată la motoare duble pas cu pas, fiecare controlat de drivere pas cu pas independente, astfel încât platforma să se poată nivela automat.
• Pe lângă senzorul de filament, are și un senzor de încurcare, care a funcționat bine și chiar a salvat una dintre amprentele mele. Încărcarea filamentului este mult mai ușoară în comparație cu alte mașini care au bobina în spate; punerea filamentului în vârf este o alegere mult mai practică.
• Patul încălzit a fost modernizat de la o placă standard de aluminiu de 3 mm grosime la un pat de aluminiu solid de 6 mm grosime. Acest lucru ar trebui să ofere o încălzire mai uniformă și să asigure o suprafață mai dreaptă și mai plană pe măsură ce patul se încălzește.
• Nivelarea automată funcționează foarte bine. Este rar să găsești o imprimantă cu o suprafață mare de imprimare care să ofere rezultate atât de bune.
• EMMC a fost actualizat de la 8 GB la 32 GB, oferind o mulțime de spațiu pentru fișiere și videoclipuri time-lapse. Rezoluția camerei și rata de cadre sunt, de asemenea, destul de bune, depășind camera medie utilizată în alte imprimante. Poate rezista la temperaturi ridicate, funcționând bine chiar și la o temperatură a camerei de 65°C.

Acum pentru contra

• Aparatul pare să aibă o carcasă metalică și când am văzut prima dată imaginile, mă așteptam să fie din aluminiu. În realitate, folosește panouri din plastic, care încă funcționează, dar doar îl fac să se simtă mai puțin premium, după părerea mea.
• Avansul liniar al firmware-ului nu este bine reglat, rezultând doar o performanță medie pe modelul de toleranță. Curăță până la 0,75 mm, dar cele mai bune aparate pe care le-am testat pot curăța până la 0,05 mm.
• Expertul de configurare este incomplet. Când porniți prima dată imprimanta, vă spune să îndepărtați materialele de protecție și șuruburile care blochează patul, urmată de încărcarea filamentului. Cu toate acestea, se oprește brusc, ceea ce este oarecum confuz. Trebuie să navigați manual la meniul Instrument pentru a efectua nivelarea automată a patului și calibrarea modelării intrării. Apoi trebuie să evitați să utilizați butonul de calibrare a platformei, care necesită setarea decalajului Z folosind hârtie și reglarea celor patru șuruburi de sub pat. Deoarece aparatul setează automat decalajul Z, acest buton ar trebui să fie ascuns în modul avansat pentru a preveni confuzii suplimentare. În plus, în timpul modelării intrării, ecranul nu vă spune care axă este testată și nici nu arată progresul. Rămâne pe același ecran timp de aproximativ 8 minute, ceea ce poate fi neclar pentru utilizatori.
• Interfața de utilizare a ecranului tactil s-a îmbunătățit în comparație cu X3 și chiar cu Q1 Pro, dar mai are unele probleme. De exemplu, miniaturile de pe ecran se încarcă destul de lent, iar derularea prin mai multe pagini pentru a găsi un fișier necesită destul de mult timp. În plus, nu există nicio opțiune de sortare, așa că fișierele apar doar aleatoriu. Chiar dacă nu există un buton de sortare, mă aștept cel puțin ca fișierele să fie sortate în mod implicit după timpul de încărcare. În plus, vă reamintește întotdeauna să nu închideți complet aparatul atunci când imprimați PLA, TPU și alte filamente la temperatură joasă. Nu-mi amintesc de câte ori am apăsat butonul „nu solicita din nou”, dar tot îl arată aleatoriu.
• 5Noul QIDI Studio slicer nu poate găsi imprimanta automat în rețea, ca și precedentul QIDI slicer, așa că trebuie să introduceți manual adresa IP.

Concluzie🎉

În concluzie, cel QIDI Plus 4 este o construcție solidă. Camera încălzită face o diferență notabilă, mai ales atunci când imprimați ABS, iar calitatea imprimării tuturor celorlalte materiale este decentă. Viteza este la egalitate cu alte mașini klipper CoreXY de ultimă generație și toate imprimările de testare au avut succes la prima încercare, cu excepția glisorului numeric. Deși prima încercare nu a rămas bine când profilul implicit a stabilit temperatura patului la 60°C, a funcționat bine după creșterea temperaturii la 65°C.

Singurele dezavantaje sunt problemele minore pe care le-am menționat în secțiunea dezavantaje, care sunt în mare parte legate de firmware-ul și interfața de utilizare a ecranului, dar cu siguranță nu sunt o problemă. Deoarece această imprimantă este recent lansată, mă aștept la mai multe actualizări de la QIDI pentru a rezolva aceste probleme. QIDI susține, de asemenea, că va lansa un sistem multi-filament în 2025, care va fi o cutie complet închisă, la prețul de 228 USD. Aștept cu nerăbdare asta!

În general, sunt mulțumit de performanța X+4 și îl voi adăuga la lista mea de recomandări de pe AoraTechChannel.com. Îi voi acorda titlul de cea mai performantă dimensiune medie complet închisă imprimantă 3D de mare viteză. Site-ul meu urmărește prețurile și tendințele istorice ale prețurilor a peste 150 de imprimante 3D, gravoare cu laser și mașini CNC, astfel încât să puteți vedea dacă obțineți o ofertă bună comparând reducerile și promoțiile de-a lungul anului. Așa că asigurați-vă că îl verificați!

Asta e pentru acest videoclip. Dacă vi s-a părut util acest videoclip, vă rugăm să-i dați un like și să vă abonați la canalul nostru. Vă mulțumesc pentru vizionare și ne vedem data viitoare!