[Granskning] Qidi Plus 4 3D-skrivare djupgående granskning: 65 ° C Aktivt uppvärmd kammare, 370 ° C-munstycke, 120 ° C uppvärmd säng

👤 Sinne:Innehållet i den här artikeln är baserat på en omfattande videoöversikt av QIDI Plus 4 3D-skrivare släppt av veteranteknikbloggare "Aurora Tech" på hans YouTube-kanal, från uppackning till utskriftstester. Detta är en detaljerad recension och bruksanvisning av 3D-skrivare som passar konsumenter som är intresserade av 3D-utskriftsteknik eller funderar på att köpa liknande utrustning.

Välkommen tillbaka till Aora Tech Channel! Idag ska jag recensera QIDI Plus 4. Detta är den tredje generationens klipperserie från QIDI. Förra året lanserade de Xmart X-plus3, 3 och X Max 3. Tidigare i år lanserade de den nya Q1 Pro, som har fått några förbättringar och ett nytt gränssnitt. Den senaste Plus 4 har en helt ny design med ett nytt utseende. Den kostar 799 dollar, så låt oss ta en titt på vad vi kan få ut av den här nya maskinen.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Kraftfulla hårdvaruspecifikationer

Utskriftsvolymen är 305 x 305 x 280 mm, vilket är större än standardstorleken för Bambu Labs 256 mm³ utskriftsvolym men något mindre än X Max 3Det är en CoreXY-maskin som använder 10 mm linjära stänger på alla axlar. Z-axeln drivs av dubbla stegmotorer som styrs av oberoende stegmotordrivare, så plattformen kan nivellera sig själv automatiskt. Nivelleringen av skrivbädden använder en induktiv sensor, och det finns också en piezoelektrisk sensor inuti skrivhuvudet. Den använder munstycket för att avkänna skrivbädden för att ställa in Z-offset automatiskt.

Den varma änden är på 60 W och använder en ny keramisk värmebrytare som påstås ge jämnare extrudering och mindre igensättning. Det finns en filamentskärare inuti skrivhuvudet; när du byter filament kan du helt enkelt låta den pumpa till hörnet för att utlösa skäraren eller trycka på den för att skära av och enkelt byta filament. Den maximala munstyckstemperaturen är 370 °C, vilket gör att du kan skriva ut ett ännu bredare spektrum av tråd som PPS, som normalt kräver 350 °C eller högre.

Den har en 5015-fläkt monterad längst ner på skrivhuvudet och en extrafläkt monterad på sidan av maskinen. Det finns en filamentsensor inuti skrivhuvudet och en annan filamenttrasselsensor på baksidan. Den uppvärmd säng är en tjock 6 mm aluminiumplåt jämfört med de 3 mm tjocka på vanliga 3D-skrivare. Den maximala temperaturen är 120 °C, och utskriftsytan är en dubbelsidig texturerad PI-plåt. Den uppvärmda kammaren har också en ny design, som inkluderar en cirkulationsfläkt för att ge jämnare uppvärmning med en 400 W effektvärmare som kan värmas upp till 60 °C på 5 minuter.

Maskinens ram är av metall, panelerna är av plast och dörren och topplocket är av glas. Det finns en 1080p full HD-kamera för timelapse-videoinspelning och fjärrövervakning. Den använder Klipper-firmware och Fluid-webbgränssnittet, och du kan övervaka och styra skrivaren direkt från deras nya QIDI Studio, som liknar Bambu Studio. Moderkortet liknar MKS Pi, som kör en fyrkärnig 1,5 GHz-processor med 1 GB RAM, men emmc:n är 32 GB istället för standard 8 GB. På sin webbplats hävdar QIDI att de kommer att släppa sin egen version av multifilamentsystemet år 2025.

Uppackningssegment🎁

Hittills verkar maskinvaruspecifikationerna för den här maskinen ganska starka. Jag vill tacka QIDI för att ni skickat oss den här maskinen och för att ni sponsrat dagens video. Och med det sagt, låt oss sätta igång!

Maskinen levererades i en stor låda och den totala vikten är 34 kg. Det översta lagret är glasskivan på höljet, och hela maskinen ligger i en väska med två handtag så att du enkelt kan ta ut den ur lådan.Förutom maskinen har vi en filamenthållare, en 5-tums pekskärm, några verktyg, kablar och bruksanvisningen. Vi behöver bara montera dörrhandtaget, montera pekskärmen i mitten av toppen och spolhållaren, som levereras med ett fäste som dras åt med fyra skruvar.

Utför förberedande åtgärder vid sängnivellering

Jag gillar verkligen spolhållarens placering, eftersom man kan komma åt den uppifrån. Det finns ett kort bärrör för att förhindra att filamentet matas i en brant vinkel, och det leder det till trasselsensorn och kör ett annat bowdenrör till extrudern. Första gången du slår på maskinen visas en installationsguide som låter dig välja språk. Sedan påminner den dig om att ta bort allt skyddsmaterial och de fyra skruvarna som säkrar bädden.

Gör några ytterligare inställningar manuellt

Ta bara bort dessa fyra skruvar och fästena, så flyttas den uppåt på skrivarbädden, och nu kan vi ladda lite filament. Filamentet laddas när det har värmts upp till den förinställda temperaturen. Överraskande nog slutar installationsguiden här. Nu måste vi gå till verktygsmenyn, och det finns fyra alternativ inuti: plattformskalibreringen låter dig justera nivån på skrivarbädden genom att justera vreden under. Detta är förmodligen onödigt om inte något galet hände under transporten.

Utmärkt utskriftskvalitet

Torkningen av förbrukningsartiklarna är till för att värma upp skrivbädden och stolskammaren så att du kan torka filamentet, vilket jag inte heller kommer att använda, eftersom det blir mer effektivt att bara använda en liten filamenttork. Det vi behöver göra är automatisk skrivbäddsnivellering och kalibrering av inmatningsformaren. Jag börjar med automatisk skrivbäddsnivellering. Den startar först maskinen med hjälp av den induktiva sensorn, och sedan flyttas skrivhuvudet till maskinens baksida, där det rensar ut mer filament och torkar av sig självt på rengöringsdynan till höger, som ser ut som en liten... PEI ark.

Resultat från prestandatest och jämförelse med andra skrivare

Sedan torkar den av sig själv igen på silikonborstedynan. Därefter använder den munstycket för att avkänna bädden för att ställa in Z-offset, följt av en 9x9, 81-punkters auto sängutjämningKlippers firmware startar om och sparar värdena, sedan kalibrerar vi ingångsformaren. Du kan höra maskinen vibrera, men det finns ingen annan information som visas på skärmen, så efter 7 till 8 minuter är det klart. Återigen sparar klippers firmware värdena och startar om.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Första testutskrift

Okej, nu kan vi börja vår första testutskrift. Jag börjar med Beni-exempel-G-koden, som är en snabb 16-minutersutskrift. Jag kommer också att slå på timelapse-funktionen och se kamerans kvalitet. Den börjar med att torka av munstycket och ställa in offseten igen enligt utskriftstemperaturen. Utskriftshastigheten för denna SPCH är ganska snabb. Jag kommer att låta den skriva ut några lager till och testa ljudnivån. När dörrarna är öppna utan topplocket håller sig ljudnivån runt mitten till höga 50-talet. När dörren är stängd är den några dB lägre och håller sig runt låga till mitten av 50-talet. När den är helt täckt med topplocket håller den sig för det mesta runt mitten till höga 40-talet och når ibland 50 när det är snabba rörelser.

Inklusive cirka 5 minuters förberedelsetid tog utskriften 21 minuter. Resultatet är okej; det är inte vackert, men inte dåligt för en 16-minuters Beni. Jag ska skriva ut en till med standard 0,2 mm lagerprofil och jämföra den med den snabba sida vid sida, inklusive förberedelsetid. Denna Beni är klar på 46 minuter. Ytkvaliteten på den 46-minuters långa är bättre, och kylningen i dessa områden är också bättre. Framifrån ser båda bra ut, och jag kan inte se några kylningsproblem.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Benchmark Print

Sedan ska jag köra mina testutskrifter, med början med sifferreglaget. Det första lagret verkar ganska bra, och det finns tillräckligt med utrymme mellan plattorna. Utskriften är klar på 2 timmar och 35 minuter, vilket inte är alltför snabbt jämfört med den genomsnittliga utskriftstiden på 2 timmar och 15 minuter till 2 och 1/2 timmar för den här modellen. Ovansidan har inga snören alls. Kvaliteten är bättre än genomsnittet, och undersidan ser också bra ut eftersom utskriften fäste riktigt bra på det texturerade PI-arket. Modellens utrymme är bra eftersom alla plattor kan röra sig fritt.

Härnäst ska jag skriva ut den lilla bikakeformade lådan som kräver mycket indragning. Denna utskrift behöver extruder att skriva ut en liten bit filament, sedan dra tillbaka och flytta till en annan punkt. Utskriften slutförs på 2 timmar och 31 minuter, medan den genomsnittliga utskriftstiden för de senaste klippmaskinerna är mellan 2 timmar och 2,5 timmar. Utskriftskvaliteten är riktigt bra; all bikakestruktur kan skrivas ut utan några trasiga mönster. Jämfört med andra skrivare har extruderns tillbakadragning förbättrats avsevärt jämfört med X Max 3. Utskriftskvaliteten är bättre än K1C och Cobra 3, och den är i linje med Prusa XL och Bambu Lab X1C.

Prova ett toleranstest

Sedan ska jag testa mitt toleranstest för att se om delarna passar ihop, eftersom många användare har föreslagit att jag borde lägga till noll- och negativ tolerans. Jag lade till 0 mm och minus 0,05 mm till den här modellen. Överraskande nog slutförs den här utskriften på 2 timmar och 4 minuter, vilket är lite snabbare än genomsnittet. Det finns lite skevhet i hörnen, eftersom modellen är längre. Efter att ha lagt till den extra noll- och negativa toleransen gör det utskrift utan lim lite utmanande. Den fyrkantiga sidan kan glida upp till 0,075 mm men fastnar vid 0,05 mm. Cylindersidan kan också glida upp till 0,075 mm och fastnar vid 0,05 mm, medan det bästa resultatet av alla skrivare jag någonsin har testat kan glida upp till 0,05 mm. Toleransen för den här maskinen är bättre än genomsnittet men inte den bästa.

Testa servicekvaliteten

Härnäst ska jag skriva ut Roo-paketet från Cru för att testa servicekvaliteten. Utskriften är klar på 4 timmar och 44 minuter, medan den genomsnittliga tiden för denna modell är 4 timmar och 15 minuter till 5 timmar. Servicekvaliteten är en av de bästa jag någonsin testat. Jämfört med K1C är K1C lite snabbare, men CHD Plus 4 har en bättre ytkvalitet. Jämfört med P1P är P1P också snabbare, men återigen vinner ytkvaliteten på CHD Plus 4. Jämfört med Q1 Pro är Q1 Pro snabbare igen, men ytkvaliteten på Plus 4 är mycket bättre. Jämfört med Prusa XL, Input Shaper firmware, vinner Plus 4 i hastighet, men ytkvaliteten på båda maskinerna är utmärkt.

Jämfört med den snabbaste CoreXY, Sila SP08, är SP08 mycket snabbare, men utskriftskvaliteten är också mycket sämre än Plus 4. Låt oss prova några olika filament, med början med TPU. Jag ska skriva ut ett däck med Fiber L GPU som jag fick av Prusa. Det här är en Shore D40 Flex eller Shore A85, som är mer flexibel än vanlig Shore A95 TPU som används ofta. Jag ställde in utskriftshastigheten på 5 m/s, vilket är cirka 622 m/s. Filamentet är lite fuktigt, eftersom jag öppnade detta för några månader sedan när jag testade Prusa L. Utskriften är klar på 26 minuter. Det ringer lite, och den fuktiga TPU:n påverkar utskriftskvaliteten lite.

Sedan torkade jag den i 6 timmar vid 56°C och tryckte om modellen. Här är resultaten. Jag tycker att den torra TPU-tekniken har förbättrats en del, men det är inget alltför uppenbart. Sammantaget är resultaten inte så dåliga, och de är ganska mjuka. Sedan ska jag skriva ut en stor skrivbordsorganisatör med PLA. Den här gången är den automatiska offseten inställd lite för lågt, och avståndet mellan munstycket och bädden är för nära, men det verkar fortfarande okej.Jag tänker inte justera Z-offseten med hjälp av skärmmenyn och bara låta det bli klart. När det andra lagret är utskrivet tror jag att det något överpressade första lagret är täckt, och det borde vara okej.

Utskriften är klar och lagren är vackra

Denna stora utskrift klarar sig på 5 timmar och 47 minuter. Ytan är ren och botten påverkas inte alls. Det finns några PEI-rester från munstycket med en liten bit fastnat i botten, men det är inte så illa. Därefter kommer jag att helt omsluta skrivaren för att skriva ut ett stort pennfodral. Jag kommer att skriva ut kroppen med ABS. Jag ställde in kammartemperaturen på 55°C. Den här gången är det första lagret perfekt. Utskriften klarar sig på 3 timmar och 13 minuter; det finns ingen skevhet och inga sprickor. Jag kommer att skriva ut ytterligare en spärr med PLA; resultatet är fantastiskt. Denna uppvärmda kammare gör Att skriva ut ABS lika enkelt som att skriva ut PLAJag skrev faktiskt ut en till med VIL PLA Pro som jämförelse, och jag tycker att båda ser jättebra ut.

Använd nylonkolfiber för att skriva ut en kabelhållare

Sedan kommer jag att använda Nylon, kolfiber för att skriva ut en kabelhållare. Jag använde en gammal spole PA12 CF som QIDI skickade mig för nästan ett år sedan. Utskriften är klar på 47 minuter, och resultatet är riktigt fint. Det finns inga fläckar eller defekter. Jag kommer också att skriva ut en annan modell med Prusas PC-blandade filament. Det här är en knuckle-modell som heter MCNU. Att använda PC-filament för att skriva ut gör det styvt och tjänar sitt syfte. Jag saktade inte ner det alls, så du kan se att PC-filamentet skriver ut med nästan 200 mm/s för det mesta.

Testa kvaliteten på det första lagret

Den här utskriften är klar på 1 timme och 51 minuter. Lagren är vackra, och även om toppen inte är lika ren som PLA, är det normalt när man skriver ut PC-filament. Slutligen kommer jag att skriva ut ett PLA-ark för att testa kvaliteten på det första lagret. Jag kommer att låta det göra automatisk bäddutjämning innan utskriften börjar för att få bästa resultat. Hastigheten för det första lagret är 105 mm/s, och utskriften är klar på 42 minuter. Jag tycker att det är nästan perfekt, förutom att det är lite för lågt i det här området. Hela arket kan lossna utan några separerade linjer. Detta är ett av de bästa, om inte det bästa, första lagret bland alla maskiner jag någonsin testat, särskilt på en något större utskriftsyta på 305 x 305.

Låt oss prata om för- och nackdelarna med Qidi Plus 4 3D-skrivare

Okej, låt oss prata om för- och nackdelarna med den här maskinen.

Börjar med proffsen

• Hela ramen på denna 4 är styv och stadigare än X3 och Q1 Pro. Det silverfärgade metallutseendet ser bättre ut, och med en större 5-tums pekskärm har hela maskinen ett mer premiumutseende.
• Den nya hot end-enheten och extrudern fungerar utmärkt och hanterar sina retraktioner på bikakelådan mycket bra. Extruderns tryckkraft är stark, och den nya hot end-enheten har en 80 W keramisk värmare som värms upp snabbt jämfört med de flesta skrivare, som bara kan nå munstyckstemperaturer på upp till 300 °C. X4 kan värmas upp till 370 °C, vilket gör att den kan skriva ut ett bredare spektrum av filament som PPS, vilket vanligtvis kräver temperaturer närmare 350 °C.
• De uppvärmd kammare är mycket användbart för ABS-utskrift. ABS-pennlådan trycktes perfekt med kammaren, som snabbt värms upp till 55 °C innan utskriften börjar. Kammarfläkten har en ny design som cirkulerar luften mer effektivt och den kan också användas som en filamenttork. Jag tror att det skulle vara mer effektivt och energibesparande att använda en liten filamenttork.
• Z-axeln har uppgraderats till dubbla stegmotorer, som var och en styrs av oberoende stegmotordrivrutiner, så att plattformen kan nivellera sig själv automatiskt.
• Förutom filamentsensorn har den även en trasselsensor, som fungerade bra och faktiskt räddade ett av mina utskrifter.Filamentpåfyllning är mycket enklare jämfört med andra maskiner som har spolen baktill; att placera filamentet överst är ett mycket mer praktiskt val.
• Värmebädden har uppgraderats från en standard 3 mm tjock aluminiumplåt till en 6 mm tjock solid aluminiumbädd. Detta bör ge jämnare uppvärmning och säkerställa en rakare och planare yta allt eftersom bädden värms upp.
• Den automatiska nivelleringen fungerar mycket bra. Det är sällsynt att hitta en skrivare med ett stort utskriftsområde som ger så bra resultat.
• eMMC:n har uppgraderats från 8 GB till 32 GB, vilket ger gott om utrymme för dina filer och timelapse-videor. Kamerans upplösning och bildfrekvens är också ganska bra och överträffar den genomsnittliga kameran som används i andra skrivare. Den tål höga temperaturer och fungerar bra även vid en kammartemperatur på 65 °C.

Nu till nackdelarna

• Maskinen ser ut som om den har ett hölje helt i metall, och när jag först såg bilderna förväntade jag mig att det skulle vara i aluminium. I verkligheten använder den plastpaneler, som fortfarande fungerar, men de gör att den känns mindre exklusiv enligt min mening.
• Den linjära frammatningen i firmware är inte väljusterad, vilket resulterar i bara genomsnittlig prestanda på toleransmodellen. Den klarar upp till 0,75 mm, men de bästa maskinerna jag har testat kan klara upp till 0,05 mm.
• Installationsguiden är ofullständig. När du slår på skrivaren första gången uppmanas du att ta bort skyddsmaterialet och skruvarna som låser bädden, följt av att ladda filamentet. Den stannar dock plötsligt, vilket är lite förvirrande. Du måste manuellt navigera till Verktygsmenyn för att utföra automatisk bäddnivellering och kalibrering av inmatningsformning. Sedan måste du undvika att använda plattformskalibreringsknappen, som kräver att Z-offset ställs in med papper och att de fyra skruvarna under bädden justeras. Eftersom maskinen automatiskt ställer in Z-offset bör den här knappen vara dold i avancerat läge för att förhindra ytterligare förvirring. Dessutom visar skärmen inte vilken axel som testas eller förloppet under inmatningsformning. Den visas på samma skärm i cirka 8 minuter, vilket kan vara otydligt för användarna.
• Pekskärmens användargränssnitt har förbättrats jämfört med X3 och även Q1 Pro, men det finns fortfarande vissa problem. Till exempel laddas miniatyrbilderna på skärmen ganska långsamt, och det är ganska tidskrävande att bläddra igenom flera sidor för att hitta en fil. Dessutom finns det inget sorteringsalternativ, så filerna visas bara slumpmässigt. Även om det inte finns någon sorteringsknapp skulle jag åtminstone förvänta mig att filerna sorteras efter uppladdningstid som standard. Dessutom påminner den dig alltid om att inte stänga maskinen helt när du skriver ut PLA, TPU och andra lågtemperaturfilament. Jag minns inte hur många gånger jag tryckte på knappen "fråga inte igen", men den visas fortfarande slumpmässigt.
• 5Den nya QIDI Studio-slicern kan inte hitta skrivaren automatiskt över nätverket som den tidigare QIDI-slicern, så du måste ange IP-adressen manuellt.

Slutsats🎉

Sammanfattningsvis, den QIDI Plus 4 är en solid konstruktion. Den uppvärmda kammaren gör en märkbar skillnad, särskilt vid utskrift av ABS, och utskriftskvaliteten på alla andra material är hyfsad. Hastigheten är i nivå med andra senaste generationens CoreXY-klippmaskiner, och alla testutskrifter lyckades på första försöket, förutom sifferreglaget. Även om det första försöket inte fastnade bra när standardprofilen ställde in bäddtemperaturen på 60°C, fungerade det bra efter att temperaturen ökats till 65°C.

De enda nackdelarna är de mindre problemen jag nämnde i nackdelsavsnittet, vilka främst är relaterade till firmware och skärmens användargränssnitt men definitivt inte är avgörande. Eftersom den här skrivaren är nyligen släppt förväntar jag mig fler uppdateringar från QIDI för att åtgärda dessa problem.QIDI påstår också att de kommer att släppa ett multifilamentsystem under 2025, vilket blir en helt sluten låda till ett pris av 228 dollar. Jag ser verkligen fram emot det!

Sammantaget är jag nöjd med X+4:ans prestanda, och jag kommer att lägga till den på min rekommendationslista. AoraTechChannel.comJag kommer att tilldela den titeln som den bäst presterande heltäckande mellanstora höghastighets 3D-skrivareMin webbplats spårar priser och historiska pristrender för över 150 3D-skrivare, lasergravörer och CNC-maskiner, så att du kan se om du får ett bra erbjudande genom att jämföra rabatter och kampanjer under hela året. Så se till att kolla in den!

Det var allt för den här videon. Om du tyckte att videon var hjälpsam, gilla den gärna och prenumerera på vår kanal. Tack för att du tittade, och vi ses nästa gång!