[Granskning] Qidi Plus 4 3D-skrivare djupgående granskning: 65 ° C Aktivt uppvärmd kammare, 370 ° C-munstycke, 120 ° C uppvärmd säng

👤 Sinne:Innehållet i den här artikeln är baserat på en omfattande recensionsvideo av QIDI Plus 4 3D-skrivare släppt av veteran teknikbloggare "Aurora Tech" på sin YouTube-kanal, från uppackning till utskriftstester. Detta är en detaljerad 3D-skrivaregranskning och driftguide som passar konsumenter som är intresserade av 3D-utskriftsteknik eller funderar på att köpa liknande utrustning.

Välkommen tillbaka till Aora Tech Channel! Idag ska jag recensera QIDI Plus 4. Detta är tredje generationens klipper-serie från QIDI. Förra året lanserade de Xmart X-plus3, 3 och X Max 3. Tidigare i år lanserade de den nya Q1 Pro, som har sett några förbättringar och ett nytt skärmgränssnitt. Den senaste Plus 4 är en helt ny design med ett nytt utseende. Den kostar 799 $, så låt oss ta en titt på vad vi kan få ut av den här nya maskinen.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Kraftfull hårdvaruspecifikationer

Utskriftsvolymen är 305 x 305 x 280 mm, som är större än standardstorleken för Bambu Labs 256 mm³ utskriftsvolym men något mindre än X Max 3. Det är en CoreXY-maskin som använder 10 mm linjära stavar på alla axlar. Z-axeln drivs av dubbla stegmotorer som styrs av oberoende stegdrivare, så att plattformen kan nivellera sig själv automatiskt. Sängnivelleringen använder en induktiv sensor, och det finns också en piezoelektrisk sensor inuti skrivhuvudet. Den använder munstycket för att sondera sängen för att ställa in Z-offset automatiskt.

Den heta änden är 60 W och använder en ny keramisk värmebrytning som påstår sig ge mjukare extrudering och mindre igensättning. Det finns en filamentskärare inuti skrivhuvudet; när du byter filament kan du helt enkelt låta den pumpa till hörnet för att utlösa skäraren eller trycka på den för att skära av och enkelt byta filament. Den maximala munstyckstemperaturen är 370°C, vilket gör att du kan skriva ut ett ännu bredare spektrum av tråd som PPS, som normalt kräver 350°C eller högre.

Den har en 5015 blåsfläkt monterad i botten av skrivhuvudet och en extra fläkt monterad på sidan av maskinen. Det finns en filamentsensor inuti skrivhuvudet och en till filament trassel sensor bak. De uppvärmd säng är en tjock 6 mm aluminium jämfört med 3 mm på vanliga 3D-skrivare. Den maximala temperaturen är 120°C och tryckytan är ett dubbelsidigt texturerat PI-ark. Den uppvärmda kammaren är också en ny design, som inkluderar en cirkulationsfläkt för att ge jämnare uppvärmning med en 400 W kraftvärmare som kan värma upp till 60°C på 5 minuter.

Maskinens ram är av metall, panelerna är av plast och dörren och topplocket är gjorda av glas. Det finns en 1080p full HD-kamera för time-lapse videoinspelning och fjärrövervakning. Den använder klipper firmware och Fluid webbgränssnitt, och du kan övervaka och styra skrivaren direkt från deras nya QIDI Studio, som är besläktad med Bambu Studio. Moderkortet liknar MKS Pi, som kör en fyrkärnig 1,5 GHz-processor med 1 GB RAM, men emmc är 32 GB istället för standard 8 GB. På deras hemsida hävdar QIDI att de kommer att släppa sin egen version av systemet med flera filament 2025.

Unboxing segment🎁

Hittills verkar maskinvaruspecifikationerna för denna maskin ganska starka. Jag skulle vilja tacka QIDI för att du skickade den här maskinen till oss och för att du sponsrade dagens video. Och med det, låt oss komma igång!

Maskinen kom i en stor låda, och den totala vikten är 77 lb. Det översta lagret är glastoppen på höljet, och hela maskinen är inuti en påse med två handtag så att du enkelt kan ta bort den från lådan.Förutom maskinen har vi en filamenthållare, en 5-tums pekskärm, några verktyg, kablar och användarmanualen. Vi behöver bara installera dörrhandtaget, montera pekskärmen i mitten av toppen, och spolhållaren, som kommer med ett fäste som dras åt med fyra skruvar.

Utför preliminära operationer på sängnivelleringen

Jag gillar verkligen placeringen av spolhållaren, eftersom du kan komma åt den från toppen. Det finns ett kort båtrör för att förhindra att glödtråden matas i en brant vinkel, och den kommer att leda den till trasselsensorn och köra ytterligare ett bowdenrör till extrudern. Första gången du slår på maskinen visar den en inställningsguide som låter dig välja språk. Sedan påminner den dig om att ta bort allt skyddsmaterial och de fyra skruvarna för att säkra sängen.

Gör några ytterligare inställningar manuellt

Ta bara bort de här fyra skruvarna och fästena, så kommer den att flyttas upp i utskriftsbädden och nu kan vi ladda lite filament. Filamentet kommer att laddas när det värms upp till den förinställda temperaturen. Överraskande nog slutar installationsguiden här. Nu måste vi gå till verktygsmenyn, och det finns fyra objekt inuti: plattformskalibreringen låter dig återplanera sängen genom att justera rattarna under. Detta är förmodligen onödigt om inte något galet hände under frakten.

Utmärkt utskriftskvalitet

Torkningen av förbrukningsvaror är att värma upp sängen och stolkammaren för att du ska torka filament, vilket jag inte heller kommer att använda, eftersom det blir mer effektivt att bara använda en liten filamenttork. De saker vi behöver göra är automatisk sängnivellering och kalibrering av ingångsformaren. Jag ska börja med automatisk sängnivellering. Det kommer först hem maskinen med hjälp av den induktiva sensorn, och sedan flyttas skrivhuvudet till baksidan av maskinen, där det rensar ut mer filament och torkar av sig själv på rengöringsdynan till höger, som ser ut som en liten PEI ark.

Prestandatestresultat och jämförelse med andra skrivare

Sedan kommer den att torka av sig själv igen på silikonborstdynan. Därefter kommer den att använda munstycket för att sondera sängen för att ställa in Z-offset, följt av en 9x9, 81-punkts auto sängutjämning. Klippers firmware kommer att starta om och spara värdena, sedan kalibrerar vi ingångsformaren. Du kan höra maskinen vibrera, men det finns ingen annan information som visas på skärmen, så efter 7 till 8 minuter är det klart. Återigen kommer klippers firmware att spara värdena och starta om.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Första testutskriften

Okej, vi kan nu starta vårt första testtryck. Jag börjar med Beni-exemplet G-Code, som är en snabb 16-minuters. Jag kommer också att slå på time lapse och se kvaliteten på kameran. Det börjar med att torka av munstycket och ställa in offset igen enligt trycktemperaturen. Utskriftshastigheten för denna SPCH är ganska snabb. Jag låter den skriva ut några fler lager och testa ljudnivån. När dörrarna är öppna utan topplocket håller sig ljudnivån runt mitten till höga 50-talet. När dörren är stängd är den några dB lägre och håller sig runt låg till mitten av 50-talet. När den är helt innesluten med topplocket, stannar den på mitten till höga 40-talet för det mesta och når ibland 50 när det är snabba rörelser.

Inklusive cirka 5 minuters förberedelsetid tog utskriften 21 minuter. Resultatet är okej; det är inte vackert, men inte illa för en 16-minuters Beni. Jag kommer att skriva ut en annan med standard 0,2 mm lagerprofil och jämföra den med den snabba sida vid sida, inklusive förberedelsetid. Den här Beni slutar på 46 minuter. Ytkvaliteten på den 46 minuter långa är bättre, och kylningen i dessa områden är också bättre. Framifrån ser de båda bra ut, och jag kan inte se några kylningsproblem.

Qidi Plus 4 3D-skrivare Benchmark Print

Sedan kommer jag att köra mina benchmark-testutskrifter, med början med sifferreglaget. Det första lagret verkar ganska bra, och det finns tillräckligt med spelrum mellan plattorna. Utskriften avslutas på 2 timmar och 35 minuter, vilket inte är för snabbt jämfört med den genomsnittliga utskriftstiden på 2 timmar och 15 minuter till 2 och 1/2 timmar för denna modell. Toppen är ingen sträng alls. Kvaliteten är bättre än genomsnittet, och botten ser också bra ut eftersom trycket fastnade riktigt bra på det strukturerade PI-arket. Frigången på modellen är bra då alla plattor kan röra sig fritt.

Härnäst kommer jag att skriva ut den lilla honeycomb-lådan som kräver mycket indragning. Detta tryck behöver extruder för att skriva ut en liten bit filament, dra sedan tillbaka och flytta till en annan punkt. Trycket slutar på 2 timmar och 31 minuter, medan den genomsnittliga utskriftstiden för de senaste klippermaskinerna är mellan 2 timmar och 2 och 1/2 timme. Utskriftskvaliteten är riktigt bra; hela honungskakan kan skrivas ut utan några brutna mönster. Jämfört med andra skrivare har extruderns indragning förbättrats mycket från X Max 3. Utskriftskvaliteten är bättre än K1C och Cobra 3, och den är i linje med Prusa XL och Bambu Lab X1C.

Prova ett toleranstest

Sedan ska jag testa mitt toleranstest för att se om delarna passar ihop, eftersom många användare har föreslagit att jag ska lägga till noll och negativ tolerans. Jag lade till 0 mm och minus 0,05 mm till denna modell. Överraskande nog är det här trycket klart på 2 timmar och 4 minuter, vilket är lite snabbare än genomsnittet. Det är lite skevhet i hörnen, eftersom modellen är längre. Efter att ha lagt till den extra noll- och negativtoleransen gör det utskrift utan lim lite utmanande. Den fyrkantiga sidan kan klara upp till 0,075 mm men fastnar vid 0,05 mm. Cylindersidan kan också klara upp till 0,075 mm och fastnar vid 0,05 mm, medan det bästa resultatet av alla skrivare jag någonsin testat kan klara upp till 0,05 mm. Toleransen för denna maskin är bättre än genomsnittet men inte den bästa.

Testa tjänstens kvalitet

Därefter kommer jag att skriva ut Roo-paketet från Cru för att testa servicekvaliteten. Utskriften avslutas på 4 timmar och 44 minuter, medan den genomsnittliga tiden för denna modell är 4 timmar och 15 minuter till 5 timmar. Servicekvaliteten är en av de bästa jag någonsin testat. Jämfört med K1C är K1C lite snabbare, men CHD Plus 4 har en bättre ytkvalitet. Jämfört med P1P är P1P också snabbare, men återigen vinner ytkvaliteten på CHD Plus 4. Jämfört med Q1 Pro är Q1 Pro snabbare igen, men ytkvaliteten i Plus 4 är mycket bättre. Jämfört med Prusa XL, Input Shaper firmware, vinner Plus 4 i hastighet, men ytkvaliteten på båda maskinerna är utmärkt.

Jämfört med den snabbaste CoreXY, som är Sila SP08, är SP08 mycket snabbare, men utskriftskvaliteten är också mycket sämre än Plus 4. Låt oss prova några olika filament, börja med TPU. Jag kommer att skriva ut ett däck med Fiber L GPU skickat till mig från Prusa. Detta är en Shore D40 Flex eller Shore A85, som är mer flexibel än vanlig Shore A95 TPU som är vanligt förekommande. Jag ställer in utskriftshastigheten till 5 m/s, vilket är ca 622 m/s. Filamentet är lite fuktigt, eftersom jag öppnade detta för några månader sedan när jag testade Prusa L. Trycket är klart på 26 minuter. Det ringer lite och den fuktiga TPU:n påverkar utskriftskvaliteten lite.

Jag torkade den sedan i 6 timmar vid 56°C och tryckte om modellen. Här är resultaten. Jag tror att den torra TPU:n har en viss förbättring, men det är inget för uppenbart. Sammantaget är resultaten inte så dåliga, och de är alla ganska squishy. Sedan ska jag skriva ut en stor skrivbordsarrangör med PLA.Den här gången är den automatiska offset inställd lite för lågt, och avståndet mellan munstycket och sängen är för nära, men det verkar fortfarande okej. Jag tänker inte justera Z-förskjutningen med hjälp av skärmmenyn och bara låta det avslutas. När det andra lagret är tryckt tror jag att det lite överpressade första lagret är täckt, och det borde vara bra.

Utskriften är klar och skikten är vackra

Detta stora tryck slutar på 5 timmar och 47 minuter. Ytan är ren och det finns ingen påverkan på botten alls. Det finns några PEI-rester från munstycket med en liten bit fast i botten, men det är inte så illa. Därefter kommer jag att bifoga skrivaren helt för att skriva ut ett stort pennfodral. Jag kommer att skriva ut kroppen med ABS. Jag ställer in kammartemperaturen till 55°C. Den här gången är det första lagret perfekt. Trycket avslutas på 3 timmar och 13 minuter; det finns ingen skevhet och inga sprickor. Jag kommer att skriva ut ytterligare en spärr med PLA; resultatet är fantastiskt. Denna uppvärmda kammare gör skriva ut ABS lika enkelt som att skriva ut PLA. Jag skrev faktiskt ut en annan med VIL PLA Pro för jämförelse, och jag tycker att de båda ser bra ut.

Använd nylonkolfiber för att skriva ut en kabelhållare

Då kommer jag att använda Nylon kolfiber för att skriva ut en kabelhållare. Jag använde en gammal spole av PA12 CF som QIDI skickade till mig för nästan ett år sedan. Trycket är klart på 47 minuter, och resultatet är riktigt snyggt. Det finns inga blobbar eller brister. Jag kommer även att skriva ut en annan modell med Prusas PC blend filament. Detta är en knogmodell som heter MCNU. Att använda PC-filament för att skriva ut kommer att göra det styvt och tjäna sitt syfte. Jag saktade inte ner det alls, så du kan se att PC-filamentet skriver ut i nästan 200 mm/s för det mesta.

Testa det första lagrets kvalitet

Detta tryck slutar på 1 timme och 51 minuter. Skikten är vackra, och även om toppen inte är lika ren som PLA är det normalt när man skriver ut PC-filament. Slutligen kommer jag att skriva ut ett PLA-ark för att testa kvaliteten på det första lagret. Jag kommer att låta den göra automatisk sängutjämning innan utskriften börjar för att få bästa resultat. Det första lagrets hastighet är 105 mm/s, och utskriften är klar på 42 minuter. Jag tycker det är nästan perfekt, förutom att det är lite för lågt i det här området. Hela arket kan dras av utan några separerade linjer. Detta är ett av de bästa, om inte det bästa, första lagret bland alla maskiner jag någonsin testat, speciellt på en lite större 305 x 305 tryckyta.

Låt oss prata om för- och nackdelar med Qidi Plus 4 3D-skrivare

Okej, låt oss prata om för- och nackdelarna med den här maskinen.

Börjar med proffsen

• Hela ramen på denna 4:an är styv och robustare än X3 och Q1 Pro. Silvermetallutseendet ser bättre ut, och med en större 5-tums pekskärm har hela maskinen ett mer premiumutseende.
• Den nya heta änden och extrudern fungerar utmärkt och hanterar deras indragningar på honeycomb-lådan mycket bra. Extruderns tryckkraft är stark och den nya heta änden har en 80 W keramisk värmare som värms upp snabbt jämfört med de flesta skrivare, som bara kan nå munstyckstemperaturer på upp till 300°C. X4 kan värma upp till 370°C, vilket gör att den kan skriva ut ett bredare spektrum av filament som PPS, vilket vanligtvis kräver temperaturer närmare 350°C.
• De uppvärmd kammare är mycket användbar för ABS-utskrift. ABS-pennlådan tryckte perfekt med kammaren, som snabbt värms upp till 55°C innan utskriften börjar. Kammarfläkten har en ny design som cirkulerar luften mer effektivt samtidigt som den också kan användas som filamenttork. Jag tror att det skulle vara mer effektivt och energibesparande att använda en liten filamenttork.
• Z-axeln har uppgraderats till dubbla stegmotorer, var och en styrd av oberoende stegdrivare, så att plattformen kan nivellera sig själv automatiskt.
• Förutom glödtrådssensorn har den även en trasselsensor, som fungerade bra och faktiskt räddade ett av mina utskrifter. Filamentladdning är mycket enklare jämfört med andra maskiner som har spolen på baksidan; att sätta glödtråden överst är ett mycket mer praktiskt val.
• Den uppvärmda sängen har uppgraderats från en standard 3 mm tjock aluminiumplatta till en 6 mm tjock solid aluminiumbädd. Detta ska ge jämnare uppvärmning och säkerställa en rakare och plattare yta när sängen värms upp.
• Den automatiska utjämningen fungerar mycket bra. Det är sällan man hittar en skrivare med stor utskriftsyta som ger så bra resultat.
• eMMC har uppgraderats från 8 GB till 32 GB, vilket ger massor av utrymme för dina filer och time-lapse-videor. Kameraupplösningen och bildhastigheten är också ganska bra, överträffar den genomsnittliga kameran som används i andra skrivare. Den tål höga temperaturer och fungerar bra även vid en kammartemperatur på 65°C.

Nu till nackdelarna

• Maskinen ser ut som om den har ett hölje helt i metall, och när jag först såg bilderna förväntade jag mig att det skulle vara aluminium. I verkligheten använder den plastpaneler, som fortfarande fungerar, men de får det bara att kännas mindre premium enligt min mening.
• Den fasta programvarans linjära framsteg är inte välinställd, vilket resulterar i bara genomsnittlig prestanda på toleransmodellen. Den klarar upp till 0,75 mm, men de bästa maskinerna jag testat kan klara upp till 0,05 mm.
• Installationsguiden är ofullständig. När du sätter på skrivaren första gången säger den åt dig att ta bort skyddsmaterialen och skruvarna som låser sängen, följt av att ladda glödtråden. Det slutar dock plötsligt, vilket är lite förvirrande. Du måste manuellt navigera till verktygsmenyn för att utföra automatisk sängnivellering och ingångsformningskalibrering. Då måste du undvika att använda plattformskalibreringsknappen, vilket kräver att Z-offset ställs in med papper och justerar de fyra skruvarna under sängen. Eftersom maskinen automatiskt ställer in Z-offset, bör denna knapp döljas i avancerat läge för att förhindra ytterligare förvirring. Dessutom, under ingångsformning, talar inte skärmen om vilken axel som testas eller visar förloppet. Den stannar på samma skärm i cirka 8 minuter, vilket kan vara otydligt för användarna.
• Pekskärmens användargränssnitt har förbättrats jämfört med X3 och till och med Q1 Pro, men det har fortfarande några problem. Till exempel laddas miniatyrerna på skärmen ganska långsamt, och att bläddra igenom flera sidor för att hitta en fil är ganska tidskrävande. Dessutom finns det inget sorteringsalternativ, så filerna visas bara slumpmässigt. Även om det inte finns någon sorteringsknapp skulle jag åtminstone förvänta mig att filerna sorteras efter uppladdningstid som standard. Dessutom påminner det dig alltid om att inte omsluta maskinen helt när du skriver ut PLA, TPU och andra lågtemperaturfilament. Jag kommer inte ihåg hur många gånger jag tryckte på knappen "fråga inte igen", men den visar det fortfarande slumpmässigt.
• 5Den nya QIDI Studio slicer kan inte hitta skrivaren automatiskt över nätverket som den tidigare QIDI slicer, så du måste ange IP-adressen manuellt.

Slutsats🎉

Sammanfattningsvis QIDI Plus 4 är en solid konstruktion. Den uppvärmda kammaren gör en märkbar skillnad, speciellt vid utskrift av ABS, och utskriftskvaliteten på alla andra material är anständig. Hastigheten är i nivå med andra senaste generationens CoreXY-klippermaskiner, och alla testutskrifter lyckades vid första försöket, förutom nummerreglaget. Även om det första försöket inte höll bra när standardprofilen ställde in sängtemperaturen till 60°C, fungerade det bra efter att ha höjt temperaturen till 65°C.

De enda nackdelarna är de mindre problem som jag nämnde i nackdelen, som mestadels är relaterade till firmware och skärmgränssnitt men är definitivt inte deal breakers. Eftersom den här skrivaren är nysläppt förväntar jag mig fler uppdateringar från QIDI för att lösa dessa problem. QIDI hävdar också att de kommer att släppa ett multi-filamentsystem 2025, vilket kommer att vara en helt sluten låda prissatt till $228. Det ser jag definitivt fram emot!

Sammantaget är jag nöjd med prestandan hos X+4, och jag kommer att lägga till den i min rekommendationslista på AoraTechChannel.com. Jag kommer att ge den titeln den bäst presterande helt slutna mellanstorleken höghastighets 3D-skrivare. Min webbplats spårar priserna och historiska pristrender för över 150 3D-skrivare, lasergravörer och CNC-maskiner, så att du kan se om du får en bra affär genom att jämföra rabatter och kampanjer under hela året. Så se till att kolla in det!

Det var allt för den här videon. Om du tyckte att den här videon var användbar, vänligen ge den en gilla och överväg att prenumerera på vår kanal. Tack för att du tittade, så ses vi nästa gång!