[Gennemgang] Qidi Plus 4 3D-printer dybdegående gennemgang: 65 ° C aktivt opvarmet kammer, 370 ° C dyse, 120 ° C opvarmet seng

👤 Sind:Indholdet af denne artikel er baseret på en omfattende anmeldelsesvideo af QIDI Plus 4 3D-printer udgivet af veteran teknologiblogger "Aurora Tech" på hans YouTube-kanal, fra unboxing til udskrivningstests. Dette er en detaljeret 3D-printergennemgang og betjeningsvejledning, der er velegnet til forbrugere, der er interesserede i 3D-printteknologi eller overvejer at købe lignende udstyr.

Velkommen tilbage til Aora Tech Channel! I dag vil jeg anmelde QIDI Plus 4. Dette er tredje generation af klipper-serien fra QIDI. Sidste år lancerede de Xmart X-plus3, 3 og X Max 3. Tidligere i år lancerede de den nye Q1 Pro, som har set nogle forbedringer og en ny skærmbrugergrænseflade. Den seneste Plus 4 er et helt nyt design med et nyt udseende. Den er prissat til $799, så lad os tage et kig på, hvad vi kan få ud af denne nye maskine.

Qidi Plus 4 3D-printer Kraftige hardwarespecifikationer

Udskriftsvolumen er 305 x 305 x 280 mm, som er større end standardstørrelsen på Bambu Labs 256 mm³ printvolumen, men lidt mindre end X Max 3. Det er en CoreXY-maskine, der bruger 10 mm lineære stænger på alle akser. Z-aksen drives af dobbelte stepmotorer styret af uafhængige stepdrivere, så platformen kan nivellere sig selv automatisk. Sengenivelleringen bruger en induktiv sensor, og der er også en piezoelektrisk sensor inde i printhovedet. Den bruger dysen til at sondere sengen for at indstille Z-forskydningen automatisk.

Den varme ende er 60 W og bruger en ny keramisk varmepause, der hævder at give jævnere ekstrudering og mindre tilstopning. Der er en filamentskærer inde i printhovedet; Når du skifter filament, kan du blot lade det pumpe til hjørnet for at udløse skæreren eller skubbe det for at skære af og nemt skifte filament. Den maksimale dysetemperatur er 370°C, hvilket giver dig mulighed for at printe et endnu bredere udvalg af filament som PPS, som normalt kræver 350°C eller højere.

Den har en 5015 blæser monteret i bunden af ​​printhovedet og en ekstra blæser monteret på siden af ​​maskinen. Der er en filamentsensor inde i printhovedet og en anden filamentfiltreringssensor bagerst. De opvarmet seng er en tyk 6 mm aluminium sammenlignet med de 3 mm på almindelige 3D-printere. Den maksimale temperatur er 120°C, og printoverfladen er et dobbeltsidet tekstureret PI-ark. Det opvarmede kammer er også et nyt design, som inkluderer en cirkulationsventilator for at give mere jævn opvarmning med en 400 W kraftvarmer, der kan varme op til 60°C på 5 minutter.

Maskinens ramme er af metal, panelerne er af plast, og lågen og topdækslet er lavet af glas. Der er et 1080p full HD-kamera til time-lapse videooptagelse og fjernovervågning. Den bruger klipper-firmware og Fluid-webgrænsefladen, og du kan overvåge og styre printeren direkte fra deres nye QIDI Studio, som er beslægtet med Bambu Studio. Bundkortet ligner MKS Pi, som kører en quad-core 1,5 GHz processor med 1 GB RAM, men emmc'en er på 32 GB i stedet for standard 8 GB. På deres hjemmeside hævder QIDI, at de vil frigive deres egen version af systemet med flere filamenter i 2025.

Unboxing-segment🎁

Indtil videre virker hardwarespecifikationerne for denne maskine ret stærke. Jeg vil gerne takke QIDI for at have sendt os denne maskine og for at sponsorere dagens video. Og med det, lad os komme i gang!

Maskinen kom i en stor kasse, og den samlede vægt er 77 lb. Det øverste lag er glastoppen af ​​kabinettet, og hele maskinen er inde i en taske med to håndtag, så du nemt kan fjerne den fra kassen.Udover maskinen har vi en filamentholder, en 5-tommer berøringsskærm, nogle værktøjer, kabler og brugermanualen. Vi behøver kun at installere dørhåndtaget, montere touchskærmen i midten af ​​toppen og spoleholderen, som kommer med en holder spændt med fire skruer.

Udfør indledende operationer på sengenivelleringen

Jeg kan rigtig godt lide placeringen af ​​spoleholderen, da du kan få adgang til den fra toppen. Der er et kort sejlrør for at forhindre glødetråden i at føde i en stejl vinkel, og den vil lede den til virvaresensoren og føre et andet bowdenrør til ekstruderen. Første gang du tænder for maskinen, viser den en opsætningsguide, som giver dig mulighed for at vælge dit sprog. Derefter minder den dig om at fjerne alle de beskyttende materialer og de fire skruer for at fastgøre sengen.

Foretag yderligere opsætning manuelt

Bare fjern disse fire skruer og monteringerne, så bevæger den sig op ad printlejet, og nu kan vi fylde noget filament. Filamentet vil blive fyldt, når det er varmet op til den forudindstillede temperatur. Overraskende nok slutter opsætningsguiden lige her. Nu skal vi gå til værktøjsmenuen, og der er fire elementer indeni: platformskalibreringen giver dig mulighed for at nivellere sengen igen ved at justere knapperne nedenunder. Dette er sandsynligvis unødvendigt, medmindre der skete noget skørt under forsendelsen.

Fremragende printkvalitet

Forbrugstørringen er til at varme sengen og stolekammeret op, så du kan tørre filament, hvilket jeg heller ikke vil bruge, da det vil være mere effektivt blot at bruge en lille filamenttørrer. De ting, vi skal gøre, er automatisk seng nivellering og input shaper kalibrering. Jeg vil starte med automatisk sengenivellering. Det vil først hjemtage maskinen ved hjælp af den induktive sensor, og derefter flyttes printhovedet til bagsiden af ​​maskinen, hvor det renser mere filament og tørrer sig selv på rensepuden til højre, der ligner en lillebitte PEI ark.

Præstationstestresultater og sammenligning med andre printere

Derefter vil den tørre sig selv igen på silikonebørstepuden. Dernæst vil den bruge dysen til at sondere sengen for at indstille Z-forskydningen, efterfulgt af en 9x9, 81-punkts auto seng nivellering. Klipper-firmwaren genstarter og gemmer værdierne, så kalibrerer vi input-shaperen. Du kan høre maskinen vibrere, men der er ingen anden information, der vises på skærmen, så efter 7 til 8 minutter er det gjort. Endnu en gang vil klipper-firmwaren gemme værdierne og genstarte.

Qidi Plus 4 3D-printer Første testprint

Okay, vi kan nu starte vores første testprint. Jeg vil starte med Beni-eksemplet G-Code, som er en hurtig 16-minutters en. Jeg vil også slå timelapse til og se kvaliteten af ​​kameraet. Det starter med at tørre dysen af ​​og indstille offset igen i henhold til tryktemperaturen. Printhastigheden af ​​denne SPCH er ret hurtig. Jeg vil lade det printe et par lag mere og teste lydniveauet. Når dørene er åbne uden topdækslet, forbliver lydniveauet omkring de midterste til høje 50'erne. Når døren er lukket, er den et par dB lavere og forbliver omkring de lave til midten af ​​50'erne. Når den er helt lukket med topdækslet, forbliver den i midten til høj 40'erne det meste af tiden og når lejlighedsvis 50, når der er hurtige bevægelser.

Inklusive omkring 5 minutters forberedelsestid tog udskrivningen 21 minutter. Resultatet er okay; det er ikke smukt, men ikke dårligt for en 16-minutters Beni. Jeg vil udskrive en anden med standard 0,2 mm lagprofil og sammenligne den med den hurtige side om side, inklusive forberedelsestid. Denne Beni er færdig på 46 minutter. Overfladekvaliteten på den 46 minutter lange er bedre, og afkølingen i disse områder er også bedre. Forfra ser de begge godt ud, og jeg kan ikke se nogen køleproblemer.

Qidi Plus 4 3D-printer benchmark print

Derefter kører jeg mine benchmark-testprints, startende med nummerskyderen. Det første lag virker ret godt, og der er nok plads mellem fliserne. Printet er færdigt på 2 timer og 35 minutter, hvilket ikke er for hurtigt sammenlignet med den gennemsnitlige printtid på 2 timer og 15 minutter til 2 og 1/2 time på denne model. Toppen er slet ingen snor. Kvaliteten er bedre end gennemsnittet, og bunden ser også fin ud, da trykket satte sig rigtig godt fast på det teksturerede PI-ark. Modellens frigang er god, da alle fliser kan bevæge sig frit.

Dernæst vil jeg printe mini honeycomb boksen, der kræver meget tilbagetrækning. Dette print har brug for ekstruder for at udskrive en lille smule filament, træk derefter tilbage og flyt til et andet punkt. Printet er færdigt på 2 timer og 31 minutter, mens den gennemsnitlige printtid på de nyeste klippermaskiner er mellem 2 timer og 2 og 1/2 time. Printkvaliteten er rigtig god; hele honeycomb kan udskrives uden brudte mønstre. Sammenlignet med andre printere er ekstruderens tilbagetrækning forbedret meget fra X Max 3. Udskriftskvaliteten er bedre end K1C og Cobra 3, og den er på linje med Prusa XL og Bambu Lab X1C.

Prøv en tolerancetest

Så vil jeg prøve min tolerancetest for at se, om delene passer sammen, da mange brugere har foreslået, at jeg skal tilføje nul og negativ tolerance. Jeg tilføjede 0 mm og minus 0,05 mm til denne model. Overraskende nok er dette print færdigt på 2 timer og 4 minutter, hvilket er en smule hurtigere end gennemsnittet. Der er lidt skævheder i hjørnerne, da modellen er længere. Efter at have tilføjet den ekstra nul- og negative tolerance, gør det udskrivning uden lim en smule udfordrende. Den firkantede side kan klare op til 0,075 mm, men sætter sig fast ved 0,05 mm. Cylindersiden kan også klare op til 0,075 mm og sætter sig fast ved 0,05 mm, mens det bedste resultat af alle printere, jeg nogensinde har testet, kan klare op til 0,05 mm. Tolerancen af ​​denne maskine er bedre end gennemsnittet, men ikke den bedste.

Test servicekvaliteten

Dernæst vil jeg udskrive Roo-pakken fra Cru for at teste servicekvaliteten. Printet er færdigt på 4 timer og 44 minutter, mens den gennemsnitlige tid for denne model er 4 timer og 15 minutter til 5 timer. Servicekvaliteten er en af ​​de bedste, jeg nogensinde har testet. Sammenlignet med K1C er K1C en smule hurtigere, men CHD Plus 4 har en bedre overfladekvalitet. Sammenlignet med P1P er P1P også hurtigere, men endnu en gang vinder overfladekvaliteten på CHD Plus 4. Sammenlignet med Q1 Pro er Q1 Pro igen hurtigere, men Plus 4 overfladekvaliteten er meget bedre. Sammenlignet med Prusa XL, Input Shaper-firmwaren, vinder Plus 4 i hastighed, men overfladekvaliteten på begge maskiner er fremragende.

Sammenlignet med den hurtigste CoreXY, som er Sila SP08, er SP08 meget hurtigere, men printkvaliteten er også meget dårligere end Plus 4. Lad os prøve nogle forskellige filamenter, startende med TPU. Jeg vil printe et dæk med Fiber L GPU sendt til mig fra Prusa. Dette er en Shore D40 Flex eller Shore A85, som er mere fleksibel end almindelig Shore A95 TPU, der er almindeligt brugt. Jeg indstillede printhastigheden til 5 m/s, hvilket er omkring 622 m/s. Filamentet er en smule fugtigt, da jeg åbnede denne for et par måneder siden, da jeg testede Prusa L. Printet er færdigt på 26 minutter. Der ringer noget, og den fugtige TPU påvirker printkvaliteten lidt.

Jeg tørrede den derefter i 6 timer ved 56°C og genprintede modellen. Her er resultaterne. Jeg tror, ​​at den tørre TPU har en vis forbedring, men det er ikke noget for tydeligt. Samlet set er resultaterne ikke så dårlige, og de er alle temmelig squishy. Så vil jeg printe en stor skrivebordsarrangør ved hjælp af PLA.Denne gang er auto offset sat lidt for lavt, og afstanden mellem dysen og sengen er for tæt, men det virker stadig okay. Jeg vil ikke justere Z-forskydningen ved hjælp af skærmmenuen og bare lade det afslutte. Når det andet lag er printet, synes jeg det lidt overpressede første lag er dækket, og det skal være fint.

Udskrivningen er færdig, og lagene er smukke

Dette store tryk er færdigt på 5 timer og 47 minutter. Overfladen er ren, og der er ingen indvirkning på bunden overhovedet. Der er nogle PEI-rester fra dysen med et lille stykke fast i bunden, men det er ikke så slemt. Dernæst vil jeg lukke printeren fuldt ud for at printe et stort penalhus. Jeg vil printe kroppen med ABS. Jeg indstillede kammertemperaturen til 55°C. Denne gang er det første lag perfekt. Udskriften er færdig på 3 timer og 13 minutter; der er ingen vridning og ingen revner. Jeg vil udskrive en anden lås med PLA; resultatet er fantastisk. Dette opvarmede kammer gør udskrivning af ABS lige så let som at udskrive PLA. Jeg printede faktisk en anden med VIL PLA Pro til sammenligning, og jeg synes, de begge ser flotte ud.

Brug nylon kulfiber til at udskrive en kabelholder

Så vil jeg bruge Nylon kulfiber at printe en kabelholder. Jeg brugte en gammel spole af PA12 CF, som QIDI sendte mig for næsten et år siden. Printet er færdigt på 47 minutter, og resultatet er rigtig flot. Der er ingen klatter eller ufuldkommenheder. Jeg vil også printe en anden model med Prusas PC blend filament. Dette er en kno model kaldet MCNU. Brug af PC-filament til at printe vil gøre det stivt og tjene sit formål. Jeg sænkede det overhovedet ikke, så du kan se pc-filamentet udskriver med næsten 200 mm/s det meste af tiden.

Test førstelagskvaliteten

Dette print er færdigt på 1 time og 51 minutter. Lagene er smukke, og selvom toppen ikke er så ren som PLA, er det normalt, når man udskriver PC-filament. Til sidst vil jeg printe et PLA-ark for at teste kvaliteten af ​​første lag. Jeg vil lade den lave automatisk sengenivellering, før printet begynder for at få det bedste resultat. Det første lags hastighed er 105 mm/s, og printet er færdigt på 42 minutter. Jeg synes det er næsten perfekt, bortset fra at det er lidt for lavt i dette område. Hele arket kan skrælles af uden adskilte linjer. Dette er et af de bedste, hvis ikke det bedste, første lag blandt alle maskiner, jeg nogensinde har testet, især på en lidt større 305 x 305 printflade.

Lad os tale om fordele og ulemper ved Qidi Plus 4 3D-printer

Okay, lad os tale om fordele og ulemper ved denne maskine.

Starter med de professionelle

• Hele rammen på denne 4 er stiv og mere robust end X3 og Q1 Pro. Sølvmetal-udseendet ser bedre ud, og med en større 5-tommer touchskærm har hele maskinen et mere premium-look.
• Den nye varme ende og ekstruder fungerer godt og håndterer deres tilbagetrækninger på honeycomb-boksen meget godt. Ekstruderens skubbekraft er stærk, og den nye varme ende har en 80 W keramisk varmelegeme, der opvarmes hurtigt sammenlignet med de fleste printere, som kun kan nå dysetemperaturer på op til 300°C. X4 kan varme op til 370°C, hvilket gør det muligt at printe et bredere udvalg af filamenter såsom PPS, som typisk kræver temperaturer tættere på 350°C.
• De opvarmet kammer er meget nyttig til ABS-udskrivning. ABS-blyantæsken printes perfekt sammen med kammeret, som hurtigt varmes op til 55°C, før printet starter. Kammerventilatoren har et nyt design, der cirkulerer luft mere effektivt, samtidig med at den også kan bruges som filamenttørrer. Jeg tror, ​​at det ville være mere effektivt og energibesparende at bruge en lille filamenttørrer.
• Z-aksen er blevet opgraderet til dobbelte stepmotorer, hver styret af uafhængige stepper drivere, så platformen kan nivellere sig selv automatisk.
• Udover filamentsensoren har den også en tangle-sensor, som fungerede godt og faktisk reddede et af mine print. Filamentbelastning er meget lettere sammenlignet med andre maskiner, der har spolen bagpå; at sætte filamentet øverst er et meget mere praktisk valg.
• Den opvarmede seng er blevet opgraderet fra en standard 3 mm tyk aluminiumsplade til en 6 mm tyk massiv aluminiumseng. Dette skulle give mere jævn opvarmning og sikre en mere lige og fladere overflade, når sengen varmes op.
• Den automatiske nivellering fungerer meget godt. Det er sjældent at finde en printer med et stort printområde, der leverer så gode resultater.
• eMMC er blevet opgraderet fra 8 GB til 32 GB, hvilket giver masser af plads til dine filer og time-lapse-videoer. Kameraopløsningen og billedhastigheden er også ret god og overgår det gennemsnitlige kamera, der bruges i andre printere. Den kan modstå høje temperaturer og fungerer fint selv ved en kammertemperatur på 65°C.

Nu til ulemperne

• Maskinen ser ud som om den har et kabinet helt i metal, og da jeg først så billederne, forventede jeg, at det var aluminium. I virkeligheden bruger den plastikpaneler, som stadig fungerer, men de får det bare til at føles mindre premium efter min mening.
• Firmwarens lineære fremrykning er ikke velafstemt, hvilket resulterer i kun gennemsnitlig ydeevne på tolerancemodellen. Den rydder op til 0,75 mm, men de bedste maskiner jeg har testet kan klare op til 0,05 mm.
• Opsætningsguiden er ufuldstændig. Første gang du tænder printeren, fortæller den dig, at du skal fjerne de beskyttende materialer og skruerne, der låser sengen, efterfulgt af ilægning af filamentet. Det stopper dog brat, hvilket er noget forvirrende. Du skal manuelt navigere til menuen Værktøj for at udføre automatisk sengenivellering og kalibrering af inputformning. Så skal du undgå at bruge platformskalibreringsknappen, som kræver indstilling af Z-offset ved hjælp af papir og justering af de fire skruer under sengen. Da maskinen automatisk indstiller Z-forskydningen, bør denne knap være skjult under avanceret tilstand for at forhindre yderligere forvirring. Derudover fortæller skærmen dig ikke, hvilken akse der testes under input-shaping, eller viser fremskridtene. Den forbliver på den samme skærm i omkring 8 minutter, hvilket kan være uklart for brugerne.
• Berøringsskærmens brugerflade er forbedret sammenlignet med X3 og endda Q1 Pro, men den har stadig nogle problemer. For eksempel indlæses thumbnails på skærmen ret langsomt, og det er ret tidskrævende at rulle gennem flere sider for at finde en fil. Derudover er der ingen sorteringsmulighed, så filerne vises bare tilfældigt. Selvom der ikke er nogen sorteringsknap, ville jeg i det mindste forvente, at filerne som standard sorteres efter uploadtid. Desuden minder den dig altid om ikke at lukke maskinen helt om, når du udskriver PLA, TPU og andre lavtemperaturfilamenter. Jeg kan ikke huske, hvor mange gange jeg trykkede på knappen "Spørg ikke igen", men den viser det stadig tilfældigt.
• 5Den nye QIDI Studio slicer kan ikke finde printeren automatisk over netværket som den tidligere QIDI slicer, så du skal manuelt indtaste IP-adressen.

Konklusion🎉

Afslutningsvis QIDI Plus 4 er en solid konstruktion. Det opvarmede kammer gør en mærkbar forskel, især ved udskrivning af ABS, og printkvaliteten af ​​alle andre materialer er anstændig. Hastigheden er på niveau med andre seneste generations CoreXY klippermaskiner, og alle testprint var vellykkede i deres første forsøg, bortset fra nummerskyderen. Selvom det første forsøg ikke holdt godt, da standardprofilen satte sengtemperaturen til 60°C, fungerede det fint efter at have øget temperaturen til 65°C.

De eneste ulemper er de mindre problemer, jeg nævnte i afsnittet om ulemper, som for det meste er relateret til firmwaren og skærmens brugergrænseflade, men som bestemt ikke er deal breakers. Da denne printer er nyudgivet, forventer jeg flere opdateringer fra QIDI for at løse disse problemer. QIDI hævder også, at de vil frigive et multi-filament-system i 2025, som vil være en fuldt lukket boks til en pris af $228. Det glæder jeg mig bestemt til!

Generelt er jeg tilfreds med ydeevnen af ​​X+4, og jeg vil tilføje den til min anbefalingsliste på AoraTechChannel.com. Jeg vil tildele den titlen som den bedst præsterende fuldt lukkede mellemstørrelse højhastigheds 3D-printer. Min hjemmeside sporer priserne og historiske pristendenser for over 150 3D-printere, lasergravere og CNC-maskiner, så du kan se, om du får en god handel ved at sammenligne rabatter og kampagner i løbet af året. Så sørg for at tjekke det ud!

Det var det for denne video. Hvis du fandt denne video nyttig, så giv den et like og overvej at abonnere på vores kanal. Tak fordi du så med, og vi ses næste gang!