[Recenzja] QIDI plus 4 3D Drukarka Zadająca przegląd: 65 ° C Aktywnie podgrzewana komora, dysza 370 ° C, podgrzewane złoża 120 ° C

👤 Umysł:Treść niniejszego artykułu opiera się na obszernym filmie przeglądowym Drukarka 3D QIDI Plus 4 opublikowane przez weterana blogowania o technologii „Technologia Aurora„na jego kanale YouTube, od rozpakowywania po testy drukowania. To szczegółowa recenzja drukarki 3D i przewodnik po jej obsłudze, odpowiedni dla konsumentów zainteresowanych technologią druku 3D lub rozważających zakup podobnego sprzętu.

Witamy ponownie na kanale Aora Tech! Dzisiaj omówię QIDI Plus 4. To trzecia generacja serii klipperów od QIDI. W zeszłym roku wprowadzili na rynek Xmart X-plus3, 3 i X Max 3. Na początku tego roku wprowadzili na rynek nowy Q1 Pro, który doczekał się kilku ulepszeń i nowego interfejsu użytkownika ekranu. Najnowszy Plus 4 to zupełnie nowy projekt z nowym wyglądem. Jego cena wynosi 799 USD, więc przyjrzyjmy się, co możemy uzyskać z tej nowej maszyny.

Specyfikacje sprzętowe drukarki 3D Qidi Plus 4

Objętość druku wynosi Wymiary: 305x305x280 mm, który jest większy od standardowego rozmiaru objętości wydruku Bambu Labs 256 mm³, ale nieco mniejszy od Maksymalnie 3. Jest to maszyna CoreXY, która wykorzystuje 10 mm pręty liniowe na wszystkich osiach. Oś Z jest napędzana przez dwa silniki krokowe sterowane przez niezależne sterowniki krokowe, dzięki czemu platforma może się automatycznie wypoziomować. Poziomowanie platformy wykorzystuje czujnik indukcyjny, a wewnątrz głowicy drukującej znajduje się również czujnik piezoelektryczny. Używa dyszy do sondowania platformy, aby automatycznie ustawić przesunięcie Z.

Hot end ma moc 60 W i wykorzystuje nową ceramiczną przekładkę cieplną, która zapewnia płynniejsze wytłaczanie i mniejsze zatykanie. Wewnątrz głowicy drukującej znajduje się obcinacz filamentu; podczas wymiany filamentu można po prostu pozwolić mu pompować do narożnika, aby uruchomić obcinacz, lub nacisnąć go, aby łatwo odciąć i wymienić filament. Maksymalna temperatura dyszy wynosi 370°C, co pozwala na drukowanie jeszcze szerszego zakresu włókno jak PPS, który normalnie wymaga temperatury 350°C lub wyższej.

Posiada wentylator 5015 zamontowany na dole głowicy drukującej i dodatkowy wentylator zamontowany z boku maszyny. Wewnątrz głowicy drukującej znajduje się czujnik filamentu i kolejny czujnik plątania włókien z tyłu. podgrzewane łóżko jest grubą aluminiową 6 mm w porównaniu do 3 mm w zwykłych drukarkach 3D. Maksymalna temperatura wynosi 120°C, a powierzchnia druku to dwustronna teksturowana blacha PI. Komora grzewcza to również nowa konstrukcja, która obejmuje wentylator cyrkulacyjny zapewniający bardziej równomierne ogrzewanie za pomocą grzałki o mocy 400 W, która może nagrzać się do 60°C w ciągu 5 minut.

Rama maszyny jest metalowa, panele plastikowe, a drzwi i górna pokrywa są wykonane ze szkła. Jest kamera 1080p Full HD do nagrywania filmów poklatkowych i zdalnego monitorowania. Używa oprogramowania układowego klipper i interfejsu internetowego Fluid, a drukarkę można monitorować i kontrolować bezpośrednio z ich nowego QIDI Studio, które jest podobne do Bambu Studio. Płyta główna jest podobna do MKS Pi, która obsługuje czterordzeniowy procesor 1,5 GHz z 1 GB pamięci RAM, ale emmc ma 32 GB zamiast standardowych 8 GB. Na swojej stronie internetowej QIDI twierdzi, że wydadzą własną wersję systemu wielowłóknowego w 2025 roku.

Segment rozpakowywania🎁

Jak dotąd, specyfikacje sprzętowe tej maszyny wydają się dość mocne. Chciałbym podziękować QIDI za przesłanie nam tej maszyny i za sponsorowanie dzisiejszego filmu. I z tym, zaczynajmy!

Maszyna została dostarczona w jednym dużym pudełku, a jej całkowita waga wynosi 77 funtów. Górna warstwa to szklany blat obudowy, a cała maszyna znajduje się w torbie z dwoma uchwytami, dzięki czemu można ją łatwo wyjąć z pudełka.Oprócz maszyny mamy uchwyt na filament, 5-calowy ekran dotykowy, kilka narzędzi, kable i instrukcję obsługi. Musimy tylko zainstalować klamkę drzwi, zamontować ekran dotykowy na środku góry i uchwyt na szpulę, który jest dostarczany z mocowaniem dokręcanym czterema śrubami.

Wykonaj wstępne operacje poziomowania łóżka

Bardzo podoba mi się położenie uchwytu szpuli, ponieważ można do niego uzyskać dostęp od góry. Jest krótka rurka do łączenia, która zapobiega podawaniu filamentu pod ostrym kątem, a następnie prowadzi go do czujnika plątania i uruchamia kolejną rurkę Bowdena do wytłaczarki. Po pierwszym włączeniu maszyny wyświetla się kreator konfiguracji, który umożliwia wybór języka. Następnie przypomina o usunięciu wszystkich materiałów ochronnych i czterech śrub w celu zabezpieczenia łoża.

Wykonaj dodatkową konfigurację ręcznie

Wystarczy usunąć te cztery śruby i mocowania, a następnie przesunie się w górę stołu drukującego, a teraz możemy załadować filament. Filament zostanie załadowany po podgrzaniu do ustawionej temperatury. Co zaskakujące, kreator konfiguracji kończy się w tym miejscu. Teraz musimy przejść do menu narzędzi, a w nim znajdują się cztery elementy: kalibracja platformy pozwoli Ci ponownie wypoziomować stół poprzez regulację pokręteł pod spodem. Prawdopodobnie jest to niepotrzebne, chyba że podczas transportu wydarzy się coś szalonego.

Doskonała jakość druku

Suszenie materiałów eksploatacyjnych polega na nagrzaniu stołu i komory krzesła, aby wysuszyć filament, którego również nie będę używać, ponieważ skuteczniejsze będzie użycie małej suszarki filamentu. Rzeczy, które musimy zrobić, to automatyczne poziomowanie stołu i kalibracja kształtownika wejściowego. Zacznę od automatycznego poziomowania stołu. Najpierw maszyna zostanie ustawiona w pozycji wyjściowej za pomocą czujnika indukcyjnego, a następnie głowica drukująca przesunie się do tyłu maszyny, gdzie usunie więcej filamentu i wytrze się na podkładce czyszczącej po prawej stronie, która wygląda jak maleńka Wyspa Księcia Edwarda arkusz.

Wyniki testów wydajności i porównanie z innymi drukarkami

Następnie ponownie wytrze się na silikonowej podkładce szczotkowej. Następnie użyje dyszy do sondowania łóżka, aby ustawić przesunięcie Z, a następnie 9x9, 81-punktowy automatyczny poziomowanie łóżka. Oprogramowanie sprzętowe klippera zostanie ponownie uruchomione i zapisze wartości, a następnie skalibrujemy kształtownik wejściowy. Słychać wibracje maszyny, ale na ekranie nie wyświetlają się żadne inne informacje, więc po 7–8 minutach jest gotowe. Ponownie oprogramowanie sprzętowe klippera zapisze wartości i uruchomi się ponownie.

Pierwszy wydruk testowy drukarki 3D Qidi Plus 4

Okej, możemy teraz rozpocząć nasz pierwszy wydruk testowy. Zacznę od przykładowego kodu G Beni, który jest szybki i trwa 16 minut. Włączę również time lapse i sprawdzę jakość kamery. Zacznę od wytarcia dyszy i ponownego ustawienia offsetu zgodnie z temperaturą drukowania. Prędkość drukowania tego SPCH jest dość duża. Pozwolę mu wydrukować kilka kolejnych warstw i przetestuję poziom dźwięku. Gdy drzwi są otwarte bez górnej pokrywy, poziom dźwięku utrzymuje się w okolicach średnich do wysokich 50-tek. Gdy drzwi są zamknięte, jest o kilka dB niższy i utrzymuje się w okolicach niskich do średnich 50-tek. Gdy jest całkowicie zamknięty górną pokrywą, utrzymuje się w okolicach średnich do wysokich 40-tek przez większość czasu i czasami osiąga 50-tek, gdy występują szybkie ruchy.

Wliczając około 5 minut czasu przygotowawczego, wydruk zajął 21 minut. Wynik jest w porządku; nie jest piękny, ale nie jest zły jak na 16-minutowy Beni. Wydrukuję kolejny, używając domyślnego profilu warstwy 0,2 mm i porównam go z szybkim obok siebie, wliczając czas przygotowania. Ten Beni kończy się w 46 minut. Jakość powierzchni 46-minutowego jest lepsza, a chłodzenie w tych obszarach jest również lepsze. Z przodu oba wyglądają dobrze i nie widzę żadnych problemów z chłodzeniem.

Test drukarki 3D Qidi Plus 4

Następnie uruchomię moje wydruki testowe, zaczynając od suwaka liczbowego. Pierwsza warstwa wydaje się całkiem dobra, a między kafelkami jest wystarczająco dużo miejsca. Wydruk kończy się w ciągu 2 godzin i 35 minut, co nie jest zbyt szybko w porównaniu ze średnim czasem drukowania tego modelu wynoszącym 2 godziny i 15 minut do 2 i 1/2 godziny. Góra w ogóle nie jest ciągnięta. Jakość jest lepsza niż przeciętna, a spód również wygląda dobrze, ponieważ wydruk naprawdę dobrze przykleił się do teksturowanej blachy PI. Prześwit modelu jest dobry, ponieważ wszystkie kafelki mogą się swobodnie poruszać.

Następnie wydrukuję miniaturowe pudełko w kształcie plastra miodu, które wymaga dużego cofania. Ten wydruk wymaga wytłaczarka wydrukować niewielką ilość filamentu, a następnie wycofać i przenieść do innego punktu. Wydruk kończy się w ciągu 2 godzin i 31 minut, podczas gdy średni czas drukowania najnowszych maszyn klipper wynosi od 2 godzin do 2 i 1/2 godziny. Jakość wydruku jest naprawdę dobra; cały plaster miodu można wydrukować bez żadnych zepsutych wzorów. W porównaniu do innych drukarek, wycofanie ekstrudera znacznie się poprawiło w porównaniu do X Max 3. Jakość wydruku jest lepsza niż w przypadku K1C i Cobra 3 i jest zgodna z Prusa XL i Bambu Lab X1C.

Wypróbuj test tolerancji

Następnie przeprowadzę test tolerancji, aby sprawdzić, czy części pasują do siebie, ponieważ wielu użytkowników zasugerowało, że powinienem dodać zero i ujemną tolerancję. Dodałem 0 mm i ujemne 0,05 mm do tego modelu. Co zaskakujące, ten wydruk kończy się w 2 godziny i 4 minuty, co jest nieco szybciej niż przeciętnie. Na rogach jest trochę wypaczenia, ponieważ model jest dłuższy. Po dodaniu dodatkowego zera i ujemnej tolerancji drukowanie bez kleju staje się nieco trudniejsze. Kwadratowa strona może się oczyścić do 0,075 mm, ale zatrzymuje się na 0,05 mm. Strona cylindra również może się oczyścić do 0,075 mm i zatrzymuje się na 0,05 mm, podczas gdy najlepszy wynik ze wszystkich testowanych przeze mnie drukarek może się oczyścić do 0,05 mm. Tolerancja tej maszyny jest lepsza niż przeciętna, ale nie najlepsza.

Przetestuj jakość usług

Następnie wydrukuję pakiet Roo z Cru, aby przetestować jakość usługi. Wydruk kończy się w ciągu 4 godzin i 44 minut, podczas gdy średni czas tego modelu wynosi od 4 godzin i 15 minut do 5 godzin. Jakość usługi jest jedną z najlepszych, jakie kiedykolwiek testowałem. W porównaniu do K1C, K1C jest nieco szybszy, ale CHD Plus 4 ma lepszą jakość powierzchni. W porównaniu do P1P, P1P jest również szybszy, ale raz jeszcze, jakość powierzchni CHD Plus 4 wygrywa. W porównaniu do Q1 Pro, Q1 Pro jest ponownie szybszy, ale jakość powierzchni Plus 4 jest znacznie lepsza. W porównaniu do Prusa XL, oprogramowania układowego Input Shaper, Plus 4 wygrywa pod względem szybkości, ale jakość powierzchni obu maszyn jest doskonała.

W porównaniu do najszybszego CoreXY, którym jest Sila SP08, SP08 jest znacznie szybszy, ale jakość wydruku jest również znacznie gorsza niż Plus 4. Wypróbujmy kilka różnych filamentów, zaczynając od TPU. Wydrukuję oponę za pomocą Fiber L GPU wysłanego do mnie przez Prusa. To jest Shore D40 Flex lub Shore A85, który jest bardziej elastyczny niż zwykły Shore A95 TPU, który jest powszechnie używany. Ustawiłem prędkość drukowania na 5 m/s, co daje około 622 m/s. Filament jest trochę wilgotny, ponieważ otworzyłem go kilka miesięcy temu, kiedy testowałem Prusa L. Wydruk kończy się po 26 minutach. Jest trochę dzwonienia, a wilgotny TPU trochę wpływa na jakość wydruku.

Następnie suszyłem go przez 6 godzin w temperaturze 56°C i ponownie wydrukowałem model. Oto wyniki. Myślę, że suchy TPU ma pewną poprawę, ale nie jest to zbyt oczywiste. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki nie są złe i wszystkie są dość miękkie. Następnie wydrukuję duży organizer biurkowy przy użyciu PLA.Tym razem auto offset jest ustawiony trochę za nisko, a odległość między dyszą a łóżkiem jest zbyt mała, ale nadal wydaje się w porządku. Nie będę regulować offsetu Z za pomocą menu ekranowego i po prostu pozwolę mu się zakończyć. Kiedy drukowana jest druga warstwa, myślę, że lekko ściśnięta pierwsza warstwa jest pokryta i powinno być dobrze.

Drukowanie jest ukończone, a warstwy są piękne

Ten duży wydruk kończy się w ciągu 5 godzin i 47 minut. Powierzchnia jest czysta, a spód w ogóle nie ma wpływu. Są pewne pozostałości PEI z dyszy z małym kawałkiem przyklejonym na spodzie, ale nie jest tak źle. Następnie całkowicie zamknę drukarkę, aby wydrukować duży piórnik. Wydrukuję korpus z ABS. Ustawiłem temperaturę komory na 55°C. Tym razem pierwsza warstwa jest idealna. Wydruk kończy się w ciągu 3 godzin i 13 minut; nie ma żadnego odkształcania i pękania. Wydrukuję kolejny zatrzask z PLA; wynik jest niesamowity. Ta podgrzewana komora sprawia, że drukowanie ABS jest tak samo łatwe jak drukowanie PLA. Wydrukowałem jeszcze jeden przy użyciu VIL PLA Pro, dla porównania, i uważam, że oba wyglądają świetnie.

Użyj włókna węglowego nylonowego do wydrukowania uchwytu na kabel

Następnie użyję Nylon włókno węglowe wydrukować uchwyt na kabel. Użyłem starej szpuli PA12 CF, którą QIDI wysłało mi prawie rok temu. Wydruk kończy się w 47 minut, a efekt jest naprawdę ładny. Nie ma żadnych plam ani niedoskonałości. Wydrukuję również inny model z filamentu PC blend firmy Prusa. To model typu knuckle o nazwie MCNU. Użycie filamentu PC do drukowania sprawi, że będzie sztywny i spełni swoje zadanie. W ogóle go nie zwalniałem, więc możesz zobaczyć, że filament PC drukuje się z prędkością prawie 200 mm/s przez większość czasu.

Przetestuj jakość pierwszej warstwy

Ten wydruk kończy się w 1 godzinę i 51 minut. Warstwy są piękne i chociaż góra nie jest tak czysta jak PLA, to normalne przy drukowaniu filamentem PC. Na koniec wydrukuję arkusz PLA, aby przetestować jakość pierwszej warstwy. Przed rozpoczęciem drukowania pozwolę mu wykonać automatyczne poziomowanie stołu, aby uzyskać najlepszy wynik. Prędkość pierwszej warstwy wynosi 105 mm/s, a wydruk kończy się w 42 minuty. Myślę, że jest prawie idealny, z wyjątkiem tego, że jest trochę za niski w tym obszarze. Cały arkusz może się odkleić bez żadnych rozdzielonych linii. Jest to jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza, pierwsza warstwa spośród wszystkich maszyn, jakie kiedykolwiek testowałem, szczególnie na nieco większej powierzchni wydruku 305 x 305.

Porozmawiajmy o zaletach i wadach drukarki 3D Qidi Plus 4

Dobrze, porozmawiajmy o zaletach i wadach tej maszyny.

Zaczynając od profesjonalistów

• Cała rama tego 4 jest sztywna i solidniejsza niż X3 i Q1 Pro. Srebrny metalowy wygląd wygląda lepiej, a dzięki większemu 5-calowemu ekranowi dotykowemu cała maszyna ma bardziej ekskluzywny wygląd.
• Nowy hot end i ekstruder działają świetnie, bardzo dobrze radząc sobie z ich cofaniem na pudełku w kształcie plastra miodu. Siła nacisku ekstrudera jest duża, a nowy hot end ma 80-watowy ceramiczny grzejnik, który nagrzewa się szybko w porównaniu do większości drukarek, które mogą osiągnąć temperaturę dyszy tylko do 300°C. X4 może nagrzewać się do 370°C, co pozwala na drukowanie szerszego zakresu filamentów, takich jak PPS, które zazwyczaj wymagają temperatur zbliżonych do 350°C.
• Ten komora ogrzewana jest bardzo przydatny do drukowania ABS. Piórnik ABS został wydrukowany idealnie z komorą, która szybko nagrzewa się do 55°C przed rozpoczęciem drukowania. Wentylator komory ma nową konstrukcję, która zapewnia wydajniejszą cyrkulację powietrza, a także może być używany jako suszarka do filamentów. Myślę, że użycie małej suszarki do filamentów byłoby bardziej efektywne i energooszczędne.
• Oś Z została zmodernizowana i wyposażona w dwa silniki krokowe, z których każdy jest sterowany przez niezależne sterowniki krokowe, dzięki czemu platforma może się automatycznie poziomować.
• Oprócz czujnika filamentu, posiada również czujnik plątania, który działał dobrze i faktycznie uratował jeden z moich wydruków. Ładowanie filamentu jest znacznie łatwiejsze w porównaniu do innych maszyn, które mają szpulę z tyłu; umieszczenie filamentu na górze jest znacznie bardziej praktycznym wyborem.
• Podgrzewane łóżko zostało ulepszone ze standardowej aluminiowej płyty o grubości 3 mm do litego aluminiowego łóżka o grubości 6 mm. Powinno to zapewnić bardziej równomierne ogrzewanie i zapewnić prostszą i płaską powierzchnię podczas nagrzewania się łóżka.
• Automatyczne poziomowanie działa bardzo dobrze. Rzadko można znaleźć drukarkę z dużym obszarem druku, która zapewnia tak dobre rezultaty.
• eMMC został ulepszony z 8 GB do 32 GB, zapewniając mnóstwo miejsca na pliki i filmy poklatkowe. Rozdzielczość kamery i liczba klatek na sekundę są również całkiem dobre, przewyższając średnią kamerę używaną w innych drukarkach. Może wytrzymać wysokie temperatury, działając dobrze nawet w temperaturze komory 65°C.

A teraz wady

• Maszyna wygląda, jakby miała całkowicie metalową obudowę, a kiedy pierwszy raz zobaczyłem zdjęcia, spodziewałem się, że będzie aluminiowa. W rzeczywistości wykorzystuje panele plastikowe, które nadal działają, ale moim zdaniem sprawiają, że jest mniej ekskluzywna.
• Liniowy postęp oprogramowania sprzętowego nie jest dobrze dostrojony, co skutkuje przeciętną wydajnością w modelu tolerancji. Czyści do 0,75 mm, ale najlepsze maszyny, które testowałem, mogą czyścić do 0,05 mm.
• Kreator konfiguracji jest niekompletny. Po pierwszym włączeniu drukarki wyświetla się komunikat o konieczności usunięcia materiałów ochronnych i śrub blokujących platformę, a następnie załadowania filamentu. Jednak drukarka nagle się zatrzymuje, co jest nieco mylące. Aby wykonać automatyczne poziomowanie platformy i kalibrację kształtowania wejściowego, należy ręcznie przejść do menu Narzędzia. Następnie należy unikać używania przycisku kalibracji platformy, który wymaga ustawienia przesunięcia Z za pomocą papieru i wyregulowania czterech śrub pod platformą. Ponieważ maszyna automatycznie ustawia przesunięcie Z, ten przycisk powinien być ukryty w trybie zaawansowanym, aby uniknąć dalszego zamieszania. Ponadto podczas kształtowania wejściowego ekran nie informuje, która oś jest testowana, ani nie pokazuje postępu. Pozostaje na tym samym ekranie przez około 8 minut, co może być niejasne dla użytkowników.
• Interfejs użytkownika ekranu dotykowego został ulepszony w porównaniu do X3, a nawet Q1 Pro, ale nadal ma pewne problemy. Na przykład miniatury na ekranie ładują się dość wolno, a przewijanie wielu stron w celu znalezienia pliku jest dość czasochłonne. Ponadto nie ma opcji sortowania, więc pliki pojawiają się losowo. Mimo że nie ma przycisku sortowania, spodziewałbym się, że pliki będą sortowane domyślnie według czasu przesyłania. Ponadto zawsze przypomina, aby nie zamykać całkowicie maszyny podczas drukowania PLA, TPU i innych filamentów niskotemperaturowych. Nie pamiętam, ile razy nacisnąłem przycisk „nie monituj ponownie”, ale nadal wyświetla się on losowo.
• 5Nowy slicer QIDI Studio nie potrafi automatycznie znaleźć drukarki w sieci, tak jak poprzedni slicer QIDI, dlatego trzeba ręcznie wprowadzić adres IP.

Wniosek🎉

Podsumowując, QIDI Plus 4 jest solidną konstrukcją. Podgrzewana komora robi zauważalną różnicę, szczególnie podczas drukowania ABS, a jakość wydruku wszystkich innych materiałów jest przyzwoita. Prędkość jest porównywalna z innymi maszynami CoreXY klipper najnowszej generacji, a wszystkie wydruki testowe były udane przy pierwszej próbie, z wyjątkiem suwaka liczbowego. Podczas gdy pierwsza próba nie była udana, gdy domyślny profil ustawił temperaturę stołu na 60°C, działała dobrze po zwiększeniu temperatury do 65°C.

Jedynymi wadami są drobne problemy, o których wspomniałem w sekcji wad, które są głównie związane z oprogramowaniem układowym i interfejsem użytkownika ekranu, ale zdecydowanie nie są czynnikami decydującymi o zakupie. Ponieważ ta drukarka jest nowa, spodziewam się, że QIDI wyda więcej aktualizacji, aby rozwiązać te problemy. QIDI twierdzi również, że w 2025 r. wypuści system wielowłóknowy, który będzie w pełni zamkniętym pudełkiem w cenie 228 USD. Zdecydowanie nie mogę się tego doczekać!

Ogólnie rzecz biorąc, jestem zadowolony z wydajności X+4 i dodam go do mojej listy rekomendacji na AoraTechChannel.com. Przyznam mu tytuł najlepiej działającego w pełni zamkniętego komputera średniej wielkości szybka drukarka 3D. Moja strona internetowa śledzi ceny i historyczne trendy cenowe ponad 150 drukarek 3D, grawerek laserowych i maszyn CNC, dzięki czemu możesz sprawdzić, czy otrzymujesz dobrą ofertę, porównując rabaty i promocje w ciągu roku. Więc koniecznie ją sprawdź!

To wszystko w tym filmie. Jeśli ten film był dla Ciebie pomocny, polub go i rozważ zasubskrybowanie naszego kanału. Dziękuję za obejrzenie i do zobaczenia następnym razem!