[Recensione] QIDI Plus 4 Revisione approfondita della stampante 3D: camera a 65 ° C riscaldata attivamente, ugello a 370 ° C, letto riscaldato a 120 ° C

👤 Mente:Il contenuto di questo articolo si basa su un video di revisione completa del Stampante 3D QIDI Plus 4 rilasciato dal veterano blogger tecnologico "Tecnologia Aurora" sul suo canale YouTube, dall'unboxing ai test di stampa. Questa è una recensione dettagliata della stampante 3D e una guida operativa adatta ai consumatori interessati alla tecnologia di stampa 3D o che stanno valutando l'acquisto di apparecchiature simili.

Bentornati su Aora Tech Channel! Oggi recensirò il QIDI Plus 4. Questa è la terza generazione della serie klipper di QIDI. L'anno scorso, hanno lanciato Xmart X-plus3, 3 e X Max 3. All'inizio di quest'anno, hanno lanciato il nuovo Q1 Professionista, che ha visto alcuni miglioramenti e una nuova interfaccia utente dello schermo. L'ultimo Plus 4 ha un design completamente nuovo con un nuovo aspetto. Ha un prezzo di $ 799, quindi diamo un'occhiata a cosa possiamo ottenere da questa nuova macchina.

Specifiche hardware potenti della stampante 3D Qidi Plus 4

Il volume di stampa è Dimensioni: 305 x 305 x 280 mm, che è più grande della dimensione standard del volume di stampa Bambu Labs da 256 mm³ ma leggermente più piccolo del XMassimo 3. È una macchina CoreXY che utilizza barre lineari da 10 mm su tutti gli assi. L'asse Z è azionato da due motori passo-passo controllati da driver passo-passo indipendenti, quindi la piattaforma può livellarsi automaticamente. Il livellamento del letto utilizza un sensore induttivo e c'è anche un sensore piezoelettrico all'interno della testina di stampa. Utilizza l'ugello per sondare il letto per impostare automaticamente l'offset Z.

L'hot end è da 60 W e utilizza un nuovo heat break in ceramica che promette di fornire un'estrusione più fluida e meno intasamenti. C'è un taglia-filamento all'interno della testina di stampa; quando cambi filamento, puoi semplicemente lasciarlo pompare verso l'angolo per attivare il taglia-filamento o spingerlo per tagliare e cambiare filamento facilmente. La temperatura massima dell'ugello è di 370 °C, il che ti consente di stampare una gamma ancora più ampia di filamento come il PPS, che normalmente richiede 350°C o più.

Ha una ventola di soffiaggio 5015 montata nella parte inferiore della testina di stampa e una ventola ausiliaria montata sul lato della macchina. C'è un sensore di filamento all'interno della testina di stampa e un altro sensore di groviglio di filamenti sul retro. Il letto riscaldato è uno spesso 6 mm in alluminio rispetto a quelli da 3 mm delle normali stampanti 3D. La temperatura massima è di 120°C e la superficie di stampa è un foglio PI testurizzato a doppia faccia. Anche la camera riscaldata è di nuovo design, che include una ventola di circolazione per fornire un riscaldamento più uniforme con un riscaldatore da 400 W che può riscaldare fino a 60°C in 5 minuti.

Il telaio della macchina è in metallo, i pannelli sono in plastica e la porta e il coperchio superiore sono in vetro. C'è una telecamera full HD 1080p per la registrazione video time-lapse e il monitoraggio remoto. Utilizza il firmware klipper e l'interfaccia web Fluid, e puoi monitorare e controllare la stampante direttamente dal loro nuovo QIDI Studio, che è simile a Bambu Studio. La scheda madre è simile alla MKS Pi, che esegue un processore quad-core da 1,5 GHz con 1 GB di RAM, ma l'emmc è da 32 GB invece degli 8 GB standard. Sul loro sito web, QIDI afferma che rilascerà la propria versione del sistema a filamento multiplo nel 2025.

Segmento di unboxing🎁

Finora, le specifiche hardware di questa macchina sembrano piuttosto solide. Vorrei ringraziare QIDI per averci inviato questa macchina e per aver sponsorizzato il video di oggi. E con questo, iniziamo!

La macchina è arrivata in una grande scatola e il peso totale è di 77 libbre. Lo strato superiore è il piano in vetro dell'involucro e l'intera macchina è all'interno di una borsa con due maniglie per estrarla facilmente dalla scatola.Oltre alla macchina, abbiamo un porta-filamento, un touchscreen da 5 pollici, alcuni utensili, cavi e il manuale utente. Dobbiamo solo installare la maniglia della porta, montare il touchscreen al centro della parte superiore e il porta-bobina, che viene fornito con un supporto serrato da quattro viti.

Eseguire le operazioni preliminari sul livellamento del letto

Mi piace molto la posizione del porta bobina, perché vi si accede dall'alto. C'è un tubo di navigazione corto per evitare che il filamento venga alimentato con un angolo ripido, e lo guiderà al sensore di groviglio e farà passare un altro tubo bowden all'estrusore. La prima volta che accendi la macchina, mostra una procedura guidata di configurazione, che ti consente di selezionare la lingua. Quindi, ti ricorda di rimuovere tutti i materiali protettivi e le quattro viti per fissare il letto.

Eseguire manualmente alcune impostazioni aggiuntive

Basta rimuovere queste quattro viti e i supporti, quindi si sposterà sul letto di stampa e ora possiamo caricare un po' di filamento. Il filamento verrà caricato una volta riscaldato alla temperatura preimpostata. Sorprendentemente, la procedura guidata di configurazione termina qui. Ora dobbiamo andare al menu degli strumenti e ci sono quattro voci all'interno: la calibrazione della piattaforma ti consentirà di livellare nuovamente il letto regolando le manopole sottostanti. Questo è probabilmente inutile a meno che non sia successo qualcosa di folle durante la spedizione.

Ottima qualità di stampa

L'asciugatura dei materiali di consumo serve a riscaldare il letto e la camera della sedia per far asciugare il filamento, che non userò, perché sarebbe più efficace usare un piccolo essiccatore per filamenti. Le cose che dobbiamo fare sono il livellamento automatico del letto e la calibrazione dello shaper di input. Inizierò con il livellamento automatico del letto. Prima porterà la macchina a casa usando il sensore induttivo, poi la testina di stampa si sposterà sul retro della macchina, dove eliminerà altro filamento e si pulirà sul tampone di pulizia sulla destra, che sembra un minuscolo Isola del Principe Edoardo foglio.

Risultati dei test delle prestazioni e confronto con altre stampanti

Quindi, si pulirà di nuovo sul tampone in silicone. Quindi, utilizzerà l'ugello per sondare il letto per impostare l'offset Z, seguito da un auto 9x9, 81 punti livellamento del letto. Il firmware klipper si riavvierà e salverà i valori, quindi calibreremo lo shaper di input. Puoi sentire la macchina vibrare, ma non ci sono altre informazioni visualizzate sullo schermo, quindi dopo 7-8 minuti, è fatto. Ancora una volta, il firmware klipper salverà i valori e si riavvierà.

Stampante 3D Qidi Plus 4 Prima stampa di prova

Ok, ora possiamo iniziare la nostra prima stampa di prova. Inizierò con il campione Beni G-Code, che è veloce da 16 minuti. Attiverò anche il time-lapse e vedrò la qualità della fotocamera. Inizierà pulendo l'ugello e impostando di nuovo l'offset in base alla temperatura di stampa. La velocità di stampa di questo SPCH è piuttosto elevata. Lascerò che stampi altri strati e testerò il livello sonoro. Quando le porte sono aperte senza il coperchio superiore, il livello sonoro rimane intorno ai 50-55. Quando la porta è chiusa, è di qualche dB più basso e rimane intorno ai 50-55. Quando è completamente chiusa con il coperchio superiore, rimane per la maggior parte del tempo sui 40-45 e occasionalmente raggiunge i 50 quando ci sono movimenti rapidi.

Includendo circa 5 minuti di preparazione, la stampa ha richiesto 21 minuti. Il risultato è accettabile; non è bello, ma non è male per un Beni da 16 minuti. Ne stamperò un altro usando il profilo di livello predefinito da 0,2 mm e lo confronterò con quello veloce fianco a fianco, incluso il tempo di preparazione. Questo Beni termina in 46 minuti. La qualità della superficie di quello da 46 minuti è migliore e anche il raffreddamento in queste aree è migliore. Dal davanti, entrambi sembrano buoni e non vedo problemi di raffreddamento.

Stampante 3D Qidi Plus 4 Benchmark Stampa

Poi eseguirò le mie stampe di prova di riferimento, iniziando con il cursore numerico. Il primo strato sembra abbastanza buono e c'è abbastanza spazio tra le tessere. La stampa termina in 2 ore e 35 minuti, il che non è troppo veloce rispetto alle 2 ore e 15 minuti/2 ore e mezza di stampa medie di questo modello. La parte superiore non presenta affatto filamenti. La qualità è migliore della media e anche la parte inferiore sembra buona poiché la stampa si è attaccata molto bene al foglio PI strutturato. Lo spazio del modello è buono poiché tutte le tessere possono muoversi liberamente.

Successivamente, stamperò la mini scatola a nido d'ape che richiede molta retrazione. Questa stampa necessita di estrusore per stampare un pezzettino di filamento, quindi ritrarlo e spostarlo in un altro punto. La stampa termina in 2 ore e 31 minuti, mentre il tempo medio di stampa delle ultime macchine klipper è compreso tra 2 ore e 2 ore e mezza. La qualità di stampa è davvero buona; tutto il nido d'ape può essere stampato senza alcun motivo interrotto. Rispetto ad altre stampanti, la retrazione dell'estrusore è migliorata molto rispetto alla X Max 3. La qualità di stampa è migliore rispetto alla K1C e alla Cobra 3, ed è in linea con la Prusa XL e la Bambu Lab X1C.

Prova un test di tolleranza

Poi proverò il mio test di tolleranza per vedere se le parti si incastrano, poiché molti utenti hanno suggerito di aggiungere tolleranza zero e negativa. Ho aggiunto 0 mm e 0,05 mm negativi a questo modello. Sorprendentemente, questa stampa termina in 2 ore e 4 minuti, un po' più velocemente della media. C'è una piccola deformazione agli angoli, poiché il modello è più lungo. Dopo aver aggiunto la tolleranza zero e negativa extra, la stampa senza colla diventa un po' impegnativa. Il lato quadrato può arrivare fino a 0,075 mm ma si blocca a 0,05 mm. Anche il lato cilindro può arrivare fino a 0,075 mm e si blocca a 0,05 mm, mentre il miglior risultato di tutte le stampanti che ho mai testato può arrivare fino a 0,05 mm. La tolleranza di questa macchina è migliore della media ma non la migliore.

Testare la qualità del servizio

Successivamente, stamperò il pacchetto Roo da Cru per testare la qualità del servizio. La stampa termina in 4 ore e 44 minuti, mentre il tempo medio di questo modello è di 4 ore e 15 minuti a 5 ore. La qualità del servizio è una delle migliori che abbia mai testato. Rispetto alla K1C, la K1C è un po' più veloce, ma la CHD Plus 4 ha una migliore qualità della superficie. Rispetto alla P1P, anche la P1P è più veloce, ma ancora una volta, la qualità della superficie della CHD Plus 4 vince. Rispetto alla Q1 Pro, la Q1 Pro è di nuovo più veloce, ma la qualità della superficie della Plus 4 è molto migliore. Rispetto alla Prusa XL, firmware Input Shaper, la Plus 4 vince in velocità, ma la qualità della superficie di entrambe le macchine è eccellente.

Rispetto al CoreXY più veloce, che è il Sila SP08, lo SP08 è molto più veloce, ma la qualità di stampa è anche molto peggiore del Plus 4. Proviamo alcuni filamenti diversi, iniziando con il TPU. Stamperò uno pneumatico con la GPU Fiber L inviatami da Prusa. Questo è uno Shore D40 Flex o Shore A85, che è più flessibile del normale TPU Shore A95 comunemente usato. Ho impostato la velocità di stampa a 5 m/s, che è circa 622 m/s. Il filamento è un po' umido, dato che l'ho aperto qualche mese fa quando ho testato la Prusa L. La stampa termina in 26 minuti. C'è un po' di ronzio e il TPU umido influisce un po' sulla qualità di stampa.

Poi l'ho fatto asciugare per 6 ore a 56°C e ho ristampato il modello. Ecco i risultati. Penso che il TPU asciutto abbia qualche miglioramento, ma non è niente di troppo evidente. Nel complesso, i risultati non sono male e sono tutti piuttosto mollicci. Poi stamperò un grande organizer da scrivania usando il PLA.Questa volta, l'offset automatico è impostato un po' troppo basso e la distanza tra l'ugello e il letto è troppo vicina, ma sembra comunque a posto. Non regolerò l'offset Z tramite il menu sullo schermo e lascerò che finisca. Quando viene stampato il secondo strato, penso che il primo strato leggermente schiacciato sia coperto e dovrebbe andare bene.

La stampa è completa e gli strati sono bellissimi

Questa grande stampa termina in 5 ore e 47 minuti. La superficie è pulita e non c'è alcun impatto sul fondo. Ci sono alcuni residui di PEI dall'ugello con un piccolo pezzo bloccato sul fondo, ma non è troppo male. Poi, chiuderò completamente la stampante per stampare un grande astuccio. Stamperò il corpo con ABS. Ho impostato la temperatura della camera a 55 °C. Questa volta, il primo strato è perfetto. La stampa termina in 3 ore e 13 minuti; non ci sono deformazioni e nessuna crepa. Stamperò un altro fermo con PLA; il risultato è fantastico. Questa camera riscaldata rende stampare ABS è facile come stampare PLANe ho stampato un altro con VIL PLA Pro per fare un confronto e penso che entrambi siano fantastici.

Utilizzare la fibra di carbonio in nylon per stampare un portacavi

Quindi, userò Fibra di carbonio in nylon per stampare un portacavi. Ho usato una vecchia bobina di PA12 CF che QIDI mi ha inviato quasi un anno fa. La stampa termina in 47 minuti e il risultato è davvero bello. Non ci sono macchie o imperfezioni. Stamperò anche un altro modello con il filamento PC blend di Prusa. Questo è un modello a nocca chiamato MCNU. L'uso del filamento PC per la stampa lo renderà rigido e servirà al suo scopo. Non l'ho rallentato affatto, quindi puoi vedere che il filamento PC stampa a quasi 200 mm/s per la maggior parte del tempo.

Testare la qualità del primo strato

Questa stampa termina in 1 ora e 51 minuti. Gli strati sono bellissimi e, sebbene la parte superiore non sia pulita come il PLA, è normale quando si stampa con filamento PC. Infine, stamperò un foglio di PLA per testare la qualità del primo strato. Lascerò che faccia il livellamento automatico del letto prima di iniziare la stampa per ottenere il miglior risultato. La velocità del primo strato è di 105 mm/s e la stampa termina in 42 minuti. Penso che sia quasi perfetta, tranne per il fatto che è un po' troppo bassa in quest'area. L'intero foglio può staccarsi senza linee separate. Questo è uno dei migliori, se non il migliore, primo strato tra tutte le macchine che abbia mai testato, specialmente su una superficie di stampa leggermente più grande di 305 x 305.

Parliamo dei pro e dei contro della stampante 3D Qidi Plus 4

Bene, parliamo dei pro e dei contro di questa macchina.

Iniziamo con i pro

• L'intero telaio di questo 4 è rigido e più robusto dell'X3 e del Q1 Pro. L'aspetto in metallo argentato è migliore e, con un touchscreen più grande da 5 pollici, l'intera macchina ha un aspetto più premium.
• Il nuovo hot end e l'estrusore funzionano alla grande, gestendo molto bene le retrazioni sulla scatola a nido d'ape. La forza di spinta dell'estrusore è elevata e il nuovo hot end è dotato di un riscaldatore ceramico da 80 W che si riscalda rapidamente rispetto alla maggior parte delle stampanti, che possono raggiungere temperature dell'ugello solo fino a 300 °C. La X4 può riscaldarsi fino a 370 °C, consentendole di stampare una gamma più ampia di filamenti come il PPS, che in genere richiede temperature più vicine ai 350 °C.
• IL camera riscaldata è molto utile per la stampa ABS. La scatola portapenne ABS ha stampato perfettamente con la camera, che si riscalda rapidamente fino a 55°C prima che inizi la stampa. La ventola della camera presenta un nuovo design che fa circolare l'aria in modo più efficiente e può anche essere utilizzata come essiccatore per filamenti. Penso che usare un piccolo essiccatore per filamenti sarebbe più efficace e farebbe risparmiare energia.
• L'asse Z è stato potenziato con due motori passo-passo, ciascuno controllato da driver passo-passo indipendenti, in modo che la piattaforma possa livellarsi automaticamente.
• Oltre al sensore del filamento, è dotato anche di un sensore di groviglio, che ha funzionato bene e ha effettivamente salvato una delle mie stampe. Il caricamento del filamento è molto più semplice rispetto ad altre macchine che hanno la bobina sul retro; mettere il filamento in alto è una scelta molto più pratica.
• Il letto riscaldato è stato aggiornato da una piastra di alluminio standard da 3 mm di spessore a un letto di alluminio solido da 6 mm di spessore. Ciò dovrebbe fornire un riscaldamento più uniforme e garantire una superficie più dritta e piatta mentre il letto si riscalda.
• Il livellamento automatico funziona molto bene. È raro trovare una stampante con un'area di stampa così ampia che fornisca risultati così buoni.
• L'eMMC è stato aggiornato da 8 GB a 32 GB, offrendo molto spazio per i tuoi file e video time-lapse. Anche la risoluzione della fotocamera e il frame rate sono piuttosto buoni, superando le prestazioni della fotocamera media utilizzata in altre stampanti. Può resistere a temperature elevate, funzionando bene anche a una temperatura della camera di 65 °C.

Ora passiamo ai contro

• La macchina sembra avere un involucro completamente in metallo e quando ho visto le foto per la prima volta, mi aspettavo che fosse in alluminio. In realtà, usa pannelli in plastica, che funzionano ancora, ma secondo me la fanno sembrare meno pregiata.
• L'avanzamento lineare del firmware non è ben calibrato, con conseguenti prestazioni solo nella media sul modello di tolleranza. Si libera fino a 0,75 mm, ma le migliori macchine che ho testato possono liberarsi fino a 0,05 mm.
• La procedura guidata di configurazione è incompleta. Quando accendi la stampante per la prima volta, ti chiede di rimuovere i materiali protettivi e le viti che bloccano il letto, quindi di caricare il filamento. Tuttavia, si ferma bruscamente, il che è un po' confusionario. Devi andare manualmente al menu Strumenti per eseguire il livellamento automatico del letto e la calibrazione della forma di input. Quindi devi evitare di usare il pulsante di calibrazione della piattaforma, che richiede di impostare l'offset Z usando la carta e di regolare le quattro viti sotto il letto. Poiché la macchina imposta automaticamente l'offset Z, questo pulsante dovrebbe essere nascosto in modalità avanzata per evitare ulteriore confusione. Inoltre, durante la forma di input, lo schermo non ti dice quale asse è in fase di test né mostra l'avanzamento. Rimane sulla stessa schermata per circa 8 minuti, il che può essere poco chiaro per gli utenti.
• L'interfaccia utente touchscreen è migliorata rispetto alla X3 e persino alla Q1 Pro, ma presenta ancora alcuni problemi. Ad esempio, le miniature sullo schermo si caricano piuttosto lentamente e scorrere più pagine per trovare un file richiede parecchio tempo. Inoltre, non c'è un'opzione di ordinamento, quindi i file vengono visualizzati in modo casuale. Anche se non c'è un pulsante di ordinamento, mi aspetterei almeno che i file vengano ordinati in base al tempo di caricamento per impostazione predefinita. Inoltre, ti ricorda sempre di non chiudere completamente la macchina quando stampi PLA, TPU e altri filamenti a bassa temperatura. Non ricordo quante volte ho premuto il pulsante "non chiedere più", ma lo mostra ancora in modo casuale.
• 5Il nuovo slicer QIDI Studio non riesce a trovare automaticamente la stampante sulla rete come il precedente slicer QIDI, quindi è necessario immettere manualmente l'indirizzo IP.

Conclusione🎉

In conclusione, il QIDI Più 4 è una struttura solida. La camera riscaldata fa una differenza notevole, specialmente quando si stampa ABS, e la qualità di stampa di tutti gli altri materiali è discreta. La velocità è alla pari con altre macchine CoreXY klipper di ultima generazione, e tutte le stampe di prova hanno avuto successo al primo tentativo, fatta eccezione per il cursore dei numeri. Mentre il primo tentativo non ha funzionato bene quando il profilo predefinito ha impostato la temperatura del letto a 60°C, ha funzionato bene dopo aver aumentato la temperatura a 65°C.

Gli unici svantaggi sono i piccoli problemi che ho menzionato nella sezione contro, che sono per lo più correlati al firmware e all'interfaccia utente dello schermo, ma non sono sicuramente fattori decisivi. Poiché questa stampante è appena uscita, mi aspetto altri aggiornamenti da QIDI per risolvere questi problemi. QIDI afferma inoltre che rilascerà un sistema multi-filamento nel 2025, che sarà una scatola completamente chiusa al prezzo di $ 228. Non vedo l'ora!

Nel complesso, sono soddisfatto delle prestazioni dell'X+4 e lo aggiungerò alla mia lista di raccomandazioni su AoraTechChannel.com. Gli assegnerò il titolo di midsize completamente chiuso dalle migliori prestazioni. stampante 3D ad alta velocità. Il mio sito web tiene traccia dei prezzi e delle tendenze storiche dei prezzi di oltre 150 stampanti 3D, incisori laser e macchine CNC, così puoi vedere se stai ottenendo un buon affare confrontando sconti e promozioni durante l'anno. Quindi assicurati di dargli un'occhiata!

Questo è tutto per questo video. Se hai trovato utile questo video, metti un "mi piace" e prendi in considerazione l'idea di iscriverti al nostro canale. Grazie per aver guardato, ci vediamo la prossima volta!