[Revue] Examen approfondi de l'imprimante 3D QiDi PLUS 4 : chambre chauffée activement à 65 °C, buse à 370 °C, lit chauffant à 120 °C

👤 Esprit:Le contenu de cet article est basé sur une vidéo de présentation complète de QIDI Plus 4 imprimantes 3D publié par un blogueur technologique chevronné "Aurora TechSur sa chaîne YouTube, il propose des vidéos allant du déballage aux tests d'impression. Ce guide d'utilisation et de présentation détaillé d'une imprimante 3D s'adresse aux consommateurs intéressés par cette technologie ou envisageant l'achat d'un équipement similaire.

Bienvenue sur la chaîne Aora Tech ! Aujourd'hui, je vais passer en revue… QIDI Plus 4. Il s'agit de la troisième génération de la série Klipper de QIDIL'année dernière, ils ont lancé les Xmart X-plus3, 3 et X Max 3. Plus tôt cette année, ils ont lancé le nouveau Q1 Pro, qui a bénéficié de quelques améliorations et d'une nouvelle interface utilisateur. La dernière Plus Le modèle 4 arbore un design entièrement nouveau et une apparence inédite. Son prix est de 799 $, alors voyons ce que cette nouvelle machine a à offrir.

Qidi Plus 4. Imprimante 3D - Spécifications matérielles puissantes

Le volume d'impression est 305 x 305 x 280 mm, qui est plus grand que le volume d'impression standard de 256 mm³ de Bambu Labs, mais légèrement plus petit que le X Max 3. Il s'agit d'une machine CoreXY utilisant des tiges linéaires de 10 mm sur tous les axes. L'axe Z est entraîné par deux moteurs pas à pas contrôlés par des pilotes indépendants, permettant ainsi à la plateforme de se niveler automatiquement. Le nivellement du plateau est assuré par un capteur inductif, et un capteur piézoélectrique est intégré à la tête d'impression. Celle-ci utilise la buse pour sonder le plateau et ajuster automatiquement le décalage Z.

La tête d'impression de 60 W utilise un nouveau tube de chauffe en céramique qui promet une extrusion plus fluide et moins de colmatage. Un coupe-filament est intégré à la tête d'impression ; pour changer de filament, il suffit de laisser la pompe atteindre un coin pour déclencher le coupe-filament ou de pousser la tête pour couper le filament et changer facilement. La température maximale de la buse est de 370 °C, ce qui permet d'imprimer une gamme encore plus large de matériaux. filament comme PPS, ce qui nécessite normalement une température de 350 °C ou plus.

Elle est équipée d'un ventilateur 5015 monté sous la tête d'impression et d'un ventilateur auxiliaire monté sur le côté de la machine. Un capteur de filament est intégré à la tête d'impression, ainsi qu'un autre capteur. capteur d'enchevêtrement de filaments à l'arrière. lit chauffant Il s'agit d'un boîtier en aluminium épais de 6 mm, contre 3 mm pour les imprimantes 3D classiques. La température maximale est de 120 °C et la surface d'impression est une feuille de polyimide texturée double face. La chambre de chauffe est également de conception nouvelle ; elle intègre un ventilateur de circulation pour une chauffe plus homogène grâce à un élément chauffant de 400 W capable d'atteindre 60 °C en 5 minutes.

Le châssis de la machine est en métal, les panneaux en plastique, et la porte et le capot supérieur en verre. Elle est équipée d'une caméra Full HD 1080p pour l'enregistrement vidéo en accéléré et la surveillance à distance. Elle utilise le firmware Klipper et l'interface web Fluid, et vous pouvez surveiller et contrôler l'imprimante directement depuis votre nouvel appareil. QIDI Studio, comparable à Bambu Studio. La carte mère est similaire à celle du MKS Pi, qui intègre un processeur quadricœur de 1,5 GHz et 1 Go de RAM, mais la mémoire eMMC est de 32 Go au lieu des 8 Go habituels. Sur leur site web, QIDI Ils affirment qu'ils sortiront leur propre version du système à filaments multiples en 2025.

Séquence de déballage🎁

Pour l'instant, les caractéristiques techniques de cette machine semblent très performantes. Je tiens à remercier QIDI Merci de nous avoir envoyé cette machine et de sponsoriser la vidéo d'aujourd'hui. C'est parti !

La machine est arrivée dans un grand carton, et son poids total est de 35 kg. Le couvercle est en verre, et l'ensemble de la machine est placé dans un sac muni de deux poignées pour faciliter son retrait du carton.Outre la machine, le kit comprend un porte-bobine, un écran tactile de 5 pouces, des outils, des câbles et le manuel d'utilisation. Il ne reste plus qu'à installer la poignée de porte, fixer l'écran tactile au centre du dessus et le porte-bobine, fourni avec un support à quatre vis.

Effectuer les opérations préliminaires de nivellement du lit

J'apprécie particulièrement l'emplacement du porte-bobine, car il est accessible par le haut. Un petit tube guide le filament pour éviter qu'il ne s'enroule trop près de l'axe de la bobine. Ce tube le conduit ensuite vers le capteur anti-enchevêtrement et un autre tube Bowden relie la machine à l'extrudeuse. Lors de la première mise en marche, un assistant de configuration s'affiche et permet de choisir la langue. Il invite ensuite à retirer tous les films protecteurs ainsi que les quatre vis de fixation du plateau.

Effectuez manuellement une configuration supplémentaire

Il suffit de retirer ces quatre vis et les supports ; le support se soulèvera alors du plateau d'impression et nous pourrons charger le filament. Le filament sera chargé une fois la température préréglée atteinte. Étonnamment, l'assistant de configuration s'arrête là. Il faut maintenant accéder au menu Outils, qui contient quatre options : le calibrage du plateau permet de le réajuster à l'aide des molettes situées en dessous. Cette opération est probablement inutile, sauf incident majeur lors du transport.

Excellente qualité d'impression

Le séchage des consommables sert à chauffer le plateau et la chambre de séchage du filament, mais je n'utiliserai pas cette fonction. Un petit séchoir à filament sera plus efficace. Nous devons maintenant effectuer le nivellement automatique du plateau et le calibrage du shaper. Je vais commencer par le nivellement automatique. La machine effectuera d'abord un retour à l'origine grâce au capteur inductif, puis la tête d'impression se déplacera à l'arrière pour purger le filament et s'essuyer sur le tampon de nettoyage situé à droite, qui ressemble à un petit… Île-du-Prince-Édouard feuille.

Résultats des tests de performance et comparaison avec d'autres imprimantes

Ensuite, il s'essuiera à nouveau sur la brosse en silicone. Puis, il utilisera la buse pour sonder le plateau et régler le décalage Z, suivi d'un réglage automatique 9x9 à 81 points. nivellement du lit. Le micrologiciel du Klipper va redémarrer et enregistrer les valeurs, puis nous allons calibrer le conformateur d'entrée. Vous pouvez entendre la machine vibrer, mais aucune autre information ne s'affiche à l'écran. Après 7 à 8 minutes, l'opération est terminée. Le micrologiciel du Klipper enregistrera à nouveau les valeurs et redémarrera.

Qidi Plus 4 Imprimante 3D - Premier test d'impression

Bien, nous pouvons maintenant commencer notre première impression test. Je vais utiliser le G-code d'exemple de Beni, une impression rapide de 16 minutes. J'activerai également le mode accéléré pour tester la qualité de la caméra. L'impression commencera par le nettoyage de la buse et le réglage du décalage en fonction de la température. La vitesse d'impression de cette SPCH est plutôt rapide. Je vais laisser l'imprimante imprimer quelques couches supplémentaires et tester le niveau sonore. Portes ouvertes, sans le capot supérieur, le niveau sonore se situe entre 50 et 55 dB. Portes fermées, il est inférieur de quelques dB et se maintient entre 50 et 55 dB. Capot entièrement fermé avec le capot supérieur, il se situe généralement entre 40 et 45 dB et atteint parfois 50 dB lors de mouvements rapides.

En incluant environ 5 minutes de préparation, l'impression a duré 21 minutes. Le résultat est correct ; ce n'est pas exceptionnel, mais pas mal pour une Beni imprimée en 16 minutes. Je vais en imprimer une autre avec le profil de couche par défaut de 0,2 mm et la comparer directement à la version rapide, préparation comprise. Cette Beni-ci est prête en 46 minutes. La qualité de surface est meilleure et le refroidissement est également plus efficace. Vues de face, les deux impressions sont réussies et je ne constate aucun problème de refroidissement.

Qidi Plus 4 impressions de référence pour imprimante 3D

Je vais ensuite lancer mes impressions de test, en commençant par le curseur numérique. La première couche semble réussie et l'espace entre les tuiles est suffisant. L'impression se termine en 2 heures et 35 minutes, ce qui est plutôt rapide comparé au temps d'impression moyen de ce modèle (entre 2 heures et 15 minutes et 2 heures et demie). La surface supérieure est parfaitement lisse. La qualité est supérieure à la moyenne et la surface inférieure est également satisfaisante, l'impression ayant parfaitement adhéré à la feuille de polyimide texturée. L'espacement entre les tuiles est bon, chacune pouvant se déplacer librement.

Ensuite, j'imprimerai la mini boîte en nid d'abeille qui nécessite beaucoup de rétraction. Cette impression nécessite le extrudeuse L'impression consiste à imprimer une petite quantité de filament, puis à la rétracter et à la déplacer vers un autre point. L'impression se termine en 2 heures et 31 minutes, alors que le temps d'impression moyen des imprimantes Klipper les plus récentes se situe entre 2 heures et 2 heures et demie. La qualité d'impression est excellente ; tous les motifs en nid d'abeille sont imprimés sans aucune imperfection. Comparée à d'autres imprimantes, la rétraction de l'extrudeuse a été considérablement améliorée par rapport à la X. Max 3. La qualité d'impression est meilleure que celle de la K1C et de la Cobra 3, et elle est comparable à celle de la Prusa XL et de la Bambu Lab X1C.

Essayez un test de tolérance

J'ai ensuite effectué un test de tolérance pour vérifier l'assemblage des pièces, comme suggéré par de nombreux utilisateurs. J'ai donc ajouté 0 mm et -0,05 mm à ce modèle. À ma grande surprise, l'impression s'est terminée en 2 heures et 4 minutes, soit un peu plus vite que la moyenne. On observe une légère déformation aux angles, le modèle étant plus long. L'ajout de ces tolérances supplémentaires rend l'impression sans colle un peu plus délicate. Le côté carré peut s'ajuster jusqu'à 0,075 mm, mais se bloque à 0,05 mm. Le côté cylindrique peut également s'ajuster jusqu'à 0,075 mm et se bloque à 0,05 mm, alors que la meilleure imprimante que j'aie testée jusqu'à présent atteint 0,05 mm. La tolérance de cette machine est supérieure à la moyenne, mais pas optimale.

Tester la qualité du service

Ensuite, j'imprimerai le paquet Roo de Cru pour tester la qualité du service. L'impression se termine en 4 heures et 44 minutes, alors que le temps moyen pour ce modèle est de 4 heures et 15 minutes à 5 heures. La qualité du service est parmi les meilleures que j'aie jamais testées. Comparé au K1C, le K1C est légèrement plus rapide, mais le CHD est nettement supérieur. Plus Le modèle 4 présente une meilleure qualité de surface. Comparé au P1P, le P1P est également plus rapide, mais là encore, la qualité de surface du CHD est supérieure. Plus 4 victoires. Comparé au Q1 Pro, le Q1 Pro est à nouveau plus rapide, mais le Plus La qualité de surface est nettement meilleure. Comparée à la Prusa XL, avec le firmware Input Shaper, la Plus 4 victoires en vitesse, mais la qualité de surface des deux machines est excellente.

Comparé à l'imprimante CoreXY la plus rapide, la Sila SP08, la SP08 est beaucoup plus rapide, mais la qualité d'impression est également bien inférieure. Plus 4. Essayons différents filaments, en commençant par le TPU. Je vais imprimer un pneu avec le Fiber L GPU que Prusa m'a envoyé. Il s'agit d'un filament Shore D40 Flex (ou Shore A85), plus flexible que le TPU Shore A95 standard couramment utilisé. Je règle la vitesse d'impression à 5 m/s, soit environ 622 m/s. Le filament est un peu humide, car je l'ai ouvert il y a quelques mois lors de mes tests avec la Prusa L. L'impression se termine en 26 minutes. On observe un léger effet de résonance, et l'humidité du TPU affecte légèrement la qualité d'impression.

Je l'ai ensuite séché pendant 6 heures à 56 °C et réimprimé le modèle. Voici les résultats. Je pense que le TPU sec présente une légère amélioration, mais rien de flagrant. Dans l'ensemble, les résultats sont plutôt bons, et les pièces sont assez souples. Ensuite, j'imprimerai un grand organiseur de bureau. PLACette fois-ci, le décalage automatique est réglé un peu trop bas et la distance entre la buse et le plateau est trop faible, mais ça a l'air acceptable.Je ne vais pas modifier le décalage Z via le menu à l'écran et laisser l'impression se terminer. Une fois la deuxième couche imprimée, la première, légèrement trop comprimée, devrait être recouverte et tout devrait bien se passer.

L'impression est terminée et les couches sont magnifiques.

Cette grande impression s'est terminée en 5 heures et 47 minutes. La surface est propre et le dessous est intact. Il reste quelques résidus de PEI provenant de la buse, avec un petit morceau collé au fond, mais rien de grave. Ensuite, je fermerai complètement l'imprimante pour imprimer une grande trousse. J'imprimerai le corps avec ABSJ'ai réglé la température de la chambre à 55 °C. Cette fois-ci, la première couche est parfaite. L'impression se termine en 3 heures et 13 minutes ; il n'y a aucune déformation ni fissure. Je vais imprimer un autre loquet avec PLALe résultat est génial. Cette chambre chauffée permet impression ABS aussi simple que d'imprimer PLA. J'en ai en fait imprimé un autre avec VIL PLA Pour comparaison, je prends un modèle Pro, et je trouve qu'ils sont tous les deux superbes.

Utiliser de la fibre de carbone en nylon pour imprimer un support de câble

Ensuite, j'utiliserai Fibre de carbone en nylon pour imprimer un support de câble. J'ai utilisé une vieille bobine de PA12 CF que QIDI On me l'a envoyée il y a presque un an. L'impression s'est terminée en 47 minutes et le résultat est vraiment excellent. Il n'y a ni bavures ni imperfections. Je vais également imprimer un autre modèle avec le filament PC Blend de Prusa. Il s'agit d'une prothèse de genou appelée MCNU. L'utilisation de filament PC lui confère une grande rigidité, ce qui est idéal pour son usage. Je n'ai pas du tout réduit la vitesse d'impression ; vous pouvez donc constater que le filament PC imprime à près de 200 mm/s la plupart du temps.

Tester la qualité de la première couche

Cette impression dure 1 heure et 51 minutes. Les couches sont magnifiques, et bien que la surface ne soit pas aussi nette que… PLAC'est normal lors de l'impression avec du filament PC. Enfin, j'imprimerai un PLA J'ai imprimé une feuille pour tester la qualité de la première couche. J'ai lancé le nivellement automatique du plateau avant l'impression pour un résultat optimal. La vitesse de la première couche est de 105 mm/s et l'impression se termine en 42 minutes. C'est presque parfait, à un détail près : la feuille se décolle sans laisser de traces. C'est l'une des meilleures premières couches, si ce n'est la meilleure, parmi toutes les imprimantes que j'ai testées, surtout sur un plateau d'impression de 305 x 305 mm.

Parlons des avantages et des inconvénients de Qidi Plus 4 Imprimantes 3D

Bon, parlons des avantages et des inconvénients de cette machine.

Commençons par les pros

• Le châssis de ce modèle 4 est plus rigide et plus robuste que celui du X3 et du Q1 Pro. Son aspect métallique argenté est plus élégant, et grâce à son écran tactile de 5 pouces plus grand, l'appareil dégage une impression de qualité supérieure.
• La nouvelle tête d'impression et l'extrudeuse fonctionnent parfaitement, gérant très bien les rétractions sur le châssis alvéolé. La force de poussée de l'extrudeuse est importante et la nouvelle tête d'impression est équipée d'un élément chauffant en céramique de 80 W qui chauffe rapidement, contrairement à la plupart des imprimantes qui ne peuvent atteindre que des températures de buse maximales de 300 °C. La X4 peut chauffer jusqu'à 370 °C, ce qui lui permet d'imprimer une plus large gamme de filaments, tels que… PPS, ce qui nécessite généralement des températures plus proches de 350 °C.
• Le chambre chauffée est très utile pour ABS l'impression. ABS La boîte à crayons s'est imprimée parfaitement grâce à la chambre qui chauffe rapidement à 55 °C avant le début de l'impression. Le ventilateur de la chambre, de conception nouvelle, assure une meilleure circulation de l'air et peut également servir de séchoir à filament. Je pense qu'un petit séchoir à filament serait plus efficace et plus économe en énergie.
• L'axe Z a été mis à niveau avec deux moteurs pas à pas, chacun contrôlé par un pilote indépendant, permettant ainsi à la plateforme de se niveler automatiquement.
• Outre le capteur de filament, elle est également équipée d'un système anti-enchevêtrement qui s'est avéré très efficace et a même sauvé l'une de mes impressions. Le chargement du filament est bien plus simple qu'avec d'autres machines dont la bobine se trouve à l'arrière ; placer le filament par le haut est un choix beaucoup plus pratique.
• Le plateau chauffant a été remplacé par un plateau en aluminium massif de 6 mm d'épaisseur, contre une plaque standard de 3 mm auparavant. Ceci devrait permettre une chauffe plus homogène et garantir une surface plus plane et régulière.
• Le nivellement automatique fonctionne à merveille. Il est rare de trouver une imprimante avec un grand volume d'impression offrant d'aussi bons résultats.
• La mémoire eMMC a été mise à niveau de 8 Go à 32 Go, offrant ainsi un espace conséquent pour vos fichiers et vidéos en accéléré. La résolution et la fréquence d'images de la caméra sont également excellentes, surpassant la moyenne des caméras utilisées dans d'autres imprimantes. Elle résiste aux hautes températures et fonctionne parfaitement même à une température ambiante de 65 °C.

Passons maintenant aux inconvénients.

• L'appareil semble avoir un boîtier entièrement métallique, et en voyant les photos, je m'attendais à ce qu'il soit en aluminium. En réalité, il est doté de panneaux en plastique, qui fonctionnent certes, mais qui, à mon avis, lui donnent un aspect moins haut de gamme.
• Le réglage linéaire du firmware est imprécis, ce qui se traduit par des performances moyennes sur le modèle de tolérance. La tolérance maximale est de 0,75 mm, alors que les meilleures machines que j'ai testées atteignent 0,05 mm.
• L'assistant d'installation est incomplet. Lors de la première mise en marche de l'imprimante, il vous invite à retirer les protections et les vis de fixation du plateau, puis à charger le filament. Cependant, il s'interrompt brusquement, ce qui est déroutant. Vous devez accéder manuellement au menu Outils pour effectuer le nivellement automatique du plateau et le calibrage de la mise en forme. Ensuite, il faut éviter d'utiliser le bouton de calibrage de la plateforme, car cela nécessite de régler le décalage Z à l'aide de papier et d'ajuster les quatre vis sous le plateau. Étant donné que la machine règle automatiquement le décalage Z, ce bouton devrait être masqué dans le mode avancé afin d'éviter toute confusion. De plus, pendant le calibrage de la mise en forme, l'écran n'indique ni l'axe testé ni la progression. Il reste figé sur le même écran pendant environ 8 minutes, ce qui peut être source de confusion pour les utilisateurs.
• L'interface tactile s'est améliorée par rapport au X3 et même au Q1 Pro, mais elle présente encore quelques défauts. Par exemple, le chargement des vignettes est assez lent et la recherche d'un fichier sur plusieurs pages est fastidieuse. De plus, aucune option de tri n'est disponible : les fichiers apparaissent donc de manière aléatoire. Même sans bouton de tri, un tri par date de chargement par défaut serait appréciable. Enfin, un rappel constant vous incite à ne pas fermer complètement l'appareil lors de l'impression. PLA, le TPU et d'autres filaments basse température. Je ne me souviens plus combien de fois j'ai cliqué sur le bouton « Ne plus afficher ce message », mais il s'affiche encore de façon aléatoire.
• 5Le nouveau QIDI Le logiciel de découpe Studio ne parvient pas à détecter automatiquement l'imprimante sur le réseau comme auparavant. QIDI Le logiciel de découpe vous oblige donc à saisir manuellement l'adresse IP.

Conclusion🎉

En conclusion, le QIDI Plus 4 C'est une construction robuste. La chambre chauffée fait une différence notable, notamment lors de l'impression. ABSLa qualité d'impression de tous les autres matériaux est correcte. La vitesse est comparable à celle des autres imprimantes CoreXY Klipper de dernière génération, et toutes les impressions de test ont été réussies du premier coup, à l'exception de celle avec le curseur numérique. Si la première impression n'a pas été concluante avec une température de plateau de 60 °C (réglée par défaut), elle a fonctionné correctement après avoir augmenté la température à 65 °C.

Les seuls inconvénients sont les petits problèmes que j'ai mentionnés dans la section « Points négatifs », qui concernent principalement le micrologiciel et l'interface utilisateur, mais qui ne sont absolument pas rédhibitoires. Étant donné que cette imprimante est récemment sortie, je m'attends à d'autres mises à jour. QIDI pour remédier à ces problèmes. QIDI Ils annoncent également la sortie d'un système multifilament en 2025, un boîtier entièrement fermé vendu à 228 $. J'ai vraiment hâte de le découvrir !

Globalement, je suis satisfait des performances du X+4 et je l'ajouterai à ma liste de recommandations. AoraTechChannel.com. Je lui décerne le titre de meilleur casque monocoque de taille moyenne entièrement fermé et performant. imprimante 3D haute vitesse. Mon site web répertorie les prix et leur évolution historique pour plus de 150 imprimantes 3D, graveurs laser et machines CNC. Vous pouvez ainsi comparer les offres et promotions tout au long de l'année et vérifier si vous bénéficiez d'une bonne affaire. N'hésitez pas à le consulter !

C'est tout pour cette vidéo. Si elle vous a été utile, n'hésitez pas à la liker et à vous abonner à notre chaîne. Merci de l'avoir regardée et à bientôt !