[Revue] Qidi plus 4 imprimantes 3D Revue approfondie: Chambre chauffée à 65 ° C, buse de 370 ° C, lit chauffé à 120 ° C

👤 Esprit:Le contenu de cet article est basé sur une vidéo d'évaluation complète de la Imprimante 3D QIDI Plus 4 publié par un blogueur technologique chevronné "Technologie Aurora" sur sa chaîne YouTube, du déballage aux tests d'impression. Il s'agit d'un test détaillé de l'imprimante 3D et d'un guide d'utilisation adapté aux consommateurs intéressés par la technologie d'impression 3D ou envisageant d'acheter un équipement similaire.

Bienvenue sur la chaîne Aora Tech ! Aujourd'hui, je vais passer en revue le QIDI Plus 4. Il s'agit de la série Klipper de troisième génération de QIDI. L'année dernière, ils ont lancé les Xmart X-plus3, 3 et X Max 3. Plus tôt cette année, ils ont lancé le nouveau Q1 Pro, qui a connu quelques améliorations et une nouvelle interface utilisateur. Le dernier Plus 4 est un tout nouveau design avec une nouvelle apparence. Son prix est de 799 $, alors regardons ce que nous pouvons obtenir de cette nouvelle machine.

Imprimante 3D Qidi Plus 4 - Spécifications matérielles puissantes

Le volume d'impression est 305 x 305 x 280 mm, qui est plus grand que la taille standard du volume d'impression de 256 mm³ de Bambu Labs mais légèrement plus petit que le X Max 3Il s'agit d'une machine CoreXY qui utilise des tiges linéaires de 10 mm sur tous les axes. L'axe Z est entraîné par deux moteurs pas à pas contrôlés par des pilotes pas à pas indépendants, de sorte que la plate-forme peut se mettre à niveau automatiquement. Le nivellement du lit utilise un capteur inductif, et il y a également un capteur piézoélectrique à l'intérieur de la tête d'impression. Il utilise la buse pour sonder le lit afin de régler automatiquement le décalage Z.

L'extrémité chaude est de 60 W et utilise un nouveau brise-chaleur en céramique qui prétend fournir une extrusion plus douce et moins de colmatage. Il y a un coupe-filament à l'intérieur de la tête d'impression ; lors du changement de filament, vous pouvez simplement le laisser pomper jusqu'au coin pour déclencher le coupe-filament ou le pousser pour couper et changer facilement le filament. La température maximale de la buse est de 370 °C, ce qui vous permet d'imprimer une gamme encore plus large de filament comme le PPS, qui nécessite normalement 350°C ou plus.

Il dispose d'un ventilateur soufflant 5015 monté au bas de la tête d'impression et d'un ventilateur auxiliaire monté sur le côté de la machine. Il y a un capteur de filament à l'intérieur de la tête d'impression et un autre capteur d'enchevêtrement de filaments à l'arrière. Le lit chauffant L'imprimante 3D est en aluminium épais de 6 mm, contre 3 mm sur les imprimantes 3D classiques. La température maximale est de 120 °C et la surface d'impression est une feuille PI texturée double face. La chambre chauffée est également de conception nouvelle, qui comprend un ventilateur de circulation pour fournir un chauffage plus uniforme avec un radiateur de puissance de 400 W qui peut chauffer jusqu'à 60 °C en 5 minutes.

Le cadre de la machine est en métal, les panneaux sont en plastique et la porte et le couvercle supérieur sont en verre. Il y a une caméra Full HD 1080p pour l'enregistrement vidéo en accéléré et la surveillance à distance. Il utilise le firmware Klipper et l'interface Web Fluid, et vous pouvez surveiller et contrôler l'imprimante directement depuis leur nouveau QIDI Studio, qui s'apparente à Bambu Studio. La carte mère est similaire à la MKS Pi, qui exécute un processeur quad-core 1,5 GHz avec 1 Go de RAM, mais l'emmc est de 32 Go au lieu des 8 Go standard. Sur son site Web, QIDI affirme qu'ils sortiront leur propre version du système multifilament en 2025.

Segment de déballage🎁

Jusqu'à présent, les spécifications matérielles de cette machine semblent assez solides. Je tiens à remercier QIDI pour nous avoir envoyé cette machine et pour avoir sponsorisé la vidéo d'aujourd'hui. Et avec ça, commençons !

La machine est livrée dans une grande boîte et son poids total est de 77 lb. La couche supérieure est le dessus en verre du boîtier et l'ensemble de la machine se trouve dans un sac avec deux poignées pour que vous puissiez la retirer facilement de la boîte.En plus de la machine, nous avons un support de filament, un écran tactile de 5 pouces, quelques outils, des câbles et le manuel d'utilisation. Il ne nous reste plus qu'à installer la poignée de porte, à monter l'écran tactile au centre du haut et le support de bobine, qui est livré avec un support serré par quatre vis.

Effectuer des opérations préliminaires sur le nivellement du lit

J'aime beaucoup la position du support de bobine, car on peut y accéder par le haut. Il y a un petit tube de navigation pour empêcher le filament de s'alimenter à un angle prononcé, et il le guidera vers le capteur d'enchevêtrement et fera passer un autre tube Bowden vers l'extrudeuse. La première fois que vous allumez la machine, elle affiche un assistant de configuration, qui vous permet de sélectionner votre langue. Ensuite, il vous rappelle de retirer tous les matériaux de protection et les quatre vis pour fixer le lit.

Effectuez manuellement quelques configurations supplémentaires

Il suffit de retirer ces quatre vis et les supports, puis de remonter le lit d'impression et de charger du filament. Le filament sera chargé une fois qu'il aura atteint la température prédéfinie. Étonnamment, l'assistant de configuration s'arrête ici. Nous devons maintenant accéder au menu des outils, qui contient quatre éléments : l'étalonnage de la plate-forme vous permettra de remettre le lit à niveau en ajustant les boutons situés en dessous. Cela n'est probablement pas nécessaire, à moins qu'un événement fou ne se soit produit pendant l'expédition.

Excellente qualité d'impression

Le séchage des consommables consiste à chauffer le lit et la chambre de la chaise pour que vous puissiez sécher le filament, ce que je n'utiliserai pas non plus, car il sera plus efficace d'utiliser simplement un petit séchoir à filament. Les choses que nous devons faire sont la mise à niveau automatique du lit et l'étalonnage du shaper d'entrée. Je commencerai par la mise à niveau automatique du lit. Il ramènera d'abord la machine à l'origine à l'aide du capteur inductif, puis la tête d'impression se déplacera vers l'arrière de la machine, où elle purgera davantage de filament et s'essuiera sur le tampon de nettoyage à droite, qui ressemble à un minuscule Île-du-Prince-Édouard feuille.

Résultats des tests de performances et comparaison avec d'autres imprimantes

Ensuite, il s'essuiera à nouveau sur le tampon à brosse en silicone. Ensuite, il utilisera la buse pour sonder le lit afin de définir le décalage Z, suivi d'un 9x9, 81 points auto mise à niveau du lit. Le firmware du klipper va redémarrer et sauvegarder les valeurs, puis nous allons calibrer le shaper d'entrée. Vous pouvez entendre la machine vibrer, mais aucune autre information ne s'affiche à l'écran, donc après 7 à 8 minutes, c'est fait. Une fois de plus, le firmware du klipper va sauvegarder les valeurs et redémarrer.

Premier test d'impression de l'imprimante 3D Qidi Plus 4

Ok, nous pouvons maintenant commencer notre premier test d'impression. Je vais commencer avec l'échantillon G-Code de Beni, qui dure 16 minutes. Je vais également activer le time lapse et voir la qualité de la caméra. Elle commencera par essuyer la buse et régler à nouveau le décalage en fonction de la température d'impression. La vitesse d'impression de ce SPCH est assez rapide. Je vais le laisser imprimer quelques couches supplémentaires et tester le niveau sonore. Lorsque les portes sont ouvertes sans le capot supérieur, le niveau sonore reste autour de 50 à 55 dB. Lorsque la porte est fermée, il est quelques dB plus bas et reste autour de 50 à 55 dB. Lorsqu'il est entièrement fermé avec le capot supérieur, il reste la plupart du temps entre 40 et 55 dB et atteint parfois 50 lorsqu'il y a des mouvements rapides.

En comptant environ 5 minutes de préparation, l'impression a pris 21 minutes. Le résultat est correct ; ce n'est pas beau, mais pas mal pour un Beni de 16 minutes. Je vais en imprimer un autre en utilisant le profil de couche par défaut de 0,2 mm et le comparer côte à côte avec le rapide, y compris le temps de préparation. Ce Beni se termine en 46 minutes. La qualité de surface de celui de 46 minutes est meilleure, et le refroidissement dans ces zones est également meilleur. De face, ils ont tous les deux l'air bien, et je ne vois aucun problème de refroidissement.

Imprimante 3D Qidi Plus 4, référence d'impression

Ensuite, je vais exécuter mes impressions de test de référence, en commençant par le curseur numérique. La première couche semble assez bonne et il y a suffisamment d'espace entre les tuiles. L'impression se termine en 2 heures et 35 minutes, ce qui n'est pas trop rapide par rapport au temps d'impression moyen de 2 heures et 15 minutes à 2 heures et demie de ce modèle. Le dessus ne présente aucun filament. La qualité est meilleure que la moyenne et le dessous semble également bien car l'impression a bien collé sur la feuille PI texturée. Le jeu du modèle est bon car toutes les tuiles peuvent bouger librement.

Ensuite, je vais imprimer la mini boîte en nid d'abeille qui nécessite beaucoup de rétraction. Cette impression nécessite le extrudeuse pour imprimer un tout petit bout de filament, puis se rétracter et passer à un autre point. L'impression se termine en 2 heures et 31 minutes, alors que le temps d'impression moyen des dernières machines Klipper se situe entre 2 heures et 2 heures et demie. La qualité d'impression est vraiment bonne ; tout le nid d'abeille peut être imprimé sans aucun motif cassé. Par rapport aux autres imprimantes, la rétraction de l'extrudeuse s'est beaucoup améliorée par rapport à la X Max 3. La qualité d'impression est meilleure que celle de la K1C et de la Cobra 3, et elle est conforme à celle de la Prusa XL et de la Bambu Lab X1C.

Essayez un test de tolérance

Ensuite, je vais essayer mon test de tolérance pour voir si les pièces s'emboîtent, car de nombreux utilisateurs m'ont suggéré d'ajouter une tolérance zéro et négative. J'ai ajouté 0 mm et moins 0,05 mm à ce modèle. Étonnamment, cette impression se termine en 2 heures et 4 minutes, ce qui est un peu plus rapide que la moyenne. Il y a un peu de déformation dans les coins, car le modèle est plus long. Après avoir ajouté la tolérance zéro et négative supplémentaire, l'impression sans colle devient un peu difficile. Le côté carré peut dégager jusqu'à 0,075 mm mais se bloque à 0,05 mm. Le côté cylindre peut également dégager jusqu'à 0,075 mm et se bloque à 0,05 mm, tandis que le meilleur résultat de toutes les imprimantes que j'ai testées peut dégager jusqu'à 0,05 mm. La tolérance de cette machine est meilleure que la moyenne mais pas la meilleure.

Tester la qualité du service

Ensuite, j'imprimerai le paquet Roo de Cru pour tester la qualité du service. L'impression se termine en 4 heures et 44 minutes, alors que le temps moyen de ce modèle est de 4 heures et 15 minutes à 5 heures. La qualité du service est l'une des meilleures que j'ai jamais testées. Par rapport au K1C, le K1C est un peu plus rapide, mais le CHD Plus 4 a une meilleure qualité de surface. Par rapport au P1P, le P1P est également plus rapide, mais une fois de plus, la qualité de surface du CHD Plus 4 l'emporte. Par rapport au Q1 Pro, le Q1 Pro est à nouveau plus rapide, mais la qualité de surface du Plus 4 est bien meilleure. Par rapport au Prusa XL, au firmware Input Shaper, le Plus 4 gagne en vitesse, mais la qualité de surface des deux machines est excellente.

Comparé au CoreXY le plus rapide, qui est le Sila SP08, le SP08 est beaucoup plus rapide, mais la qualité d'impression est également bien pire que celle du Plus 4. Essayons quelques filaments différents, en commençant par le TPU. Je vais imprimer un pneu avec le GPU Fiber L qui m'a été envoyé par Prusa. Il s'agit d'un Shore D40 Flex ou Shore A85, qui est plus flexible que le TPU Shore A95 ordinaire qui est couramment utilisé. J'ai réglé la vitesse d'impression à 5 m/s, soit environ 622 m/s. Le filament est un peu humide, car je l'ai ouvert il y a quelques mois lorsque j'ai testé la Prusa L. L'impression se termine en 26 minutes. Il y a quelques sonneries et le TPU humide affecte un peu la qualité d'impression.

Je l'ai ensuite séché pendant 6 heures à 56°C et j'ai réimprimé le modèle. Voici les résultats. Je pense que le TPU sec a une certaine amélioration, mais ce n'est pas trop évident. Dans l'ensemble, les résultats ne sont pas trop mauvais, et ils sont tous assez mous. Ensuite, j'imprimerai un grand organiseur de bureau en utilisant du PLA.Cette fois, le décalage automatique est réglé un peu trop bas et la distance entre la buse et le lit est trop proche, mais cela semble toujours correct. Je ne vais pas ajuster le décalage Z à l'aide du menu de l'écran et je vais simplement le laisser se terminer. Lorsque la deuxième couche est imprimée, je pense que la première couche légèrement trop comprimée est recouverte et tout devrait bien se passer.

L'impression est terminée et les couches sont magnifiques

Cette grande impression se termine en 5 heures et 47 minutes. La surface est propre et il n'y a aucun impact sur le fond. Il y a quelques résidus de PEI de la buse avec un petit morceau collé au fond, mais ce n'est pas trop grave. Ensuite, je vais complètement enfermer l'imprimante pour imprimer une grande trousse à crayons. J'imprimerai le corps avec de l'ABS. Je règle la température de la chambre à 55°C. Cette fois, la première couche est parfaite. L'impression se termine en 3 heures et 13 minutes ; il n'y a aucune déformation et aucune fissure. Je vais imprimer un autre loquet avec du PLA ; le résultat est impressionnant. Cette chambre chauffée rend L'impression ABS est aussi simple que l'impression PLA. En fait, j'en ai imprimé un autre avec VIL PLA Pro à titre de comparaison, et je pense qu'ils sont tous les deux superbes.

Utilisez de la fibre de carbone en nylon pour imprimer un support de câble

Ensuite, j'utiliserai Nylon fibre de carbone pour imprimer un support de câble. J'ai utilisé une vieille bobine de PA12 CF que QIDI m'a envoyée il y a presque un an. L'impression se termine en 47 minutes, et le résultat est vraiment sympa. Il n'y a pas de taches ni d'imperfections. Je vais également imprimer un autre modèle avec le filament PC blend de Prusa. Il s'agit d'un modèle à jointure appelé MCNU. L'utilisation du filament PC pour imprimer le rendra rigide et remplira son rôle. Je ne l'ai pas du tout ralenti, vous pouvez donc voir que le filament PC imprime à près de 200 mm/s la plupart du temps.

Testez la qualité de la première couche

Cette impression se termine en 1 heure et 51 minutes. Les couches sont belles, et bien que le dessus ne soit pas aussi propre que le PLA, c'est normal lors de l'impression de filaments PC. Enfin, je vais imprimer une feuille de PLA pour tester la qualité de la première couche. Je vais laisser le plateau faire un nivellement automatique avant le début de l'impression pour obtenir le meilleur résultat. La vitesse de la première couche est de 105 mm/s, et l'impression se termine en 42 minutes. Je pense que c'est presque parfait, sauf qu'elle est un peu trop faible dans ce domaine. La feuille entière peut se décoller sans aucune ligne séparée. C'est l'une des meilleures, sinon la meilleure, première couche parmi toutes les machines que j'ai testées, surtout sur une surface d'impression légèrement plus grande de 305 x 305.

Parlons des avantages et des inconvénients de l'imprimante 3D Qidi Plus 4

Ok, parlons des avantages et des inconvénients de cette machine.

Commençons par les pros

• Le châssis de ce 4 est plus rigide et plus robuste que celui du X3 et du Q1 Pro. L'aspect métallique argenté est plus esthétique et, avec un écran tactile plus grand de 5 pouces, l'ensemble de la machine a un aspect plus haut de gamme.
• Le nouveau bloc chauffant et l'extrudeuse fonctionnent parfaitement, gérant très bien leurs rétractions sur la boîte en nid d'abeille. La force de poussée de l'extrudeuse est forte et le nouveau bloc chauffant est doté d'un élément chauffant en céramique de 80 W qui chauffe rapidement par rapport à la plupart des imprimantes, qui ne peuvent atteindre que des températures de buse allant jusqu'à 300 °C. La X4 peut chauffer jusqu'à 370 °C, ce qui lui permet d'imprimer une gamme plus large de filaments tels que le PPS, qui nécessite généralement des températures plus proches de 350 °C.
• Le chambre chauffée est très utile pour l'impression ABS. La boîte à crayons ABS s'imprime parfaitement avec la chambre, qui chauffe rapidement à 55°C avant le début de l'impression. Le ventilateur de la chambre présente une nouvelle conception qui fait circuler l'air plus efficacement tout en pouvant également être utilisé comme sécheur de filaments. Je pense qu'utiliser un petit sécheur de filaments serait plus efficace et plus économe en énergie.
• L'axe Z a été mis à niveau avec deux moteurs pas à pas, chacun contrôlé par des pilotes pas à pas indépendants, afin que la plate-forme puisse se mettre à niveau automatiquement.
• En plus du capteur de filament, il dispose également d'un capteur d'enchevêtrement, qui a bien fonctionné et a même sauvé l'une de mes impressions. Le chargement du filament est beaucoup plus facile par rapport aux autres machines qui ont la bobine à l'arrière ; mettre le filament en haut est un choix beaucoup plus pratique.
• Le lit chauffant a été amélioré, passant d'une plaque d'aluminium standard de 3 mm d'épaisseur à un lit en aluminium massif de 6 mm d'épaisseur. Cela devrait permettre un chauffage plus uniforme et garantir une surface plus droite et plus plate à mesure que le lit chauffe.
• Le nivellement automatique fonctionne très bien. Il est rare de trouver une imprimante avec une grande surface d'impression qui donne d'aussi bons résultats.
• La mémoire eMMC est passée de 8 Go à 32 Go, ce qui offre beaucoup d'espace pour vos fichiers et vos vidéos en accéléré. La résolution et la fréquence d'images de l'appareil photo sont également assez bonnes, surpassant la moyenne des appareils photo utilisés dans d'autres imprimantes. Elle peut résister à des températures élevées et fonctionne parfaitement même à une température de chambre de 65 °C.

Maintenant pour les inconvénients

• La machine semble avoir un boîtier entièrement métallique, et lorsque j'ai vu les photos pour la première fois, je m'attendais à ce qu'il soit en aluminium. En réalité, il utilise des panneaux en plastique, qui fonctionnent toujours, mais ils lui donnent juste une impression moins haut de gamme à mon avis.
• L'avance linéaire du firmware n'est pas bien réglée, ce qui se traduit par des performances moyennes sur le modèle de tolérance. Il efface jusqu'à 0,75 mm, mais les meilleures machines que j'ai testées peuvent effacer jusqu'à 0,05 mm.
• L'assistant de configuration est incomplet. Lorsque vous allumez l'imprimante pour la première fois, il vous demande de retirer les matériaux de protection et les vis qui bloquent le lit, puis de charger le filament. Cependant, il s'arrête brusquement, ce qui est assez déroutant. Vous devez accéder manuellement au menu Outils pour effectuer la mise à niveau automatique du lit et l'étalonnage de la mise en forme de l'entrée. Vous devez ensuite éviter d'utiliser le bouton d'étalonnage de la plate-forme, qui nécessite de régler le décalage Z à l'aide de papier et d'ajuster les quatre vis sous le lit. Étant donné que la machine règle automatiquement le décalage Z, ce bouton doit être masqué en mode avancé pour éviter toute confusion supplémentaire. De plus, pendant la mise en forme de l'entrée, l'écran ne vous indique pas quel axe est testé ni ne montre la progression. Il reste sur le même écran pendant environ 8 minutes, ce qui peut être peu clair pour les utilisateurs.
• L'interface utilisateur tactile s'est améliorée par rapport au X3 et même au Q1 Pro, mais elle présente encore quelques problèmes. Par exemple, les vignettes à l'écran se chargent assez lentement et le défilement de plusieurs pages pour trouver un fichier prend beaucoup de temps. De plus, il n'y a pas d'option de tri, donc les fichiers apparaissent de manière aléatoire. Même s'il n'y a pas de bouton de tri, je m'attendrais au moins à ce que les fichiers soient triés par heure de téléchargement par défaut. De plus, il vous rappelle toujours de ne pas enfermer complètement la machine lors de l'impression de PLA, de TPU et d'autres filaments à basse température. Je ne me souviens pas du nombre de fois où j'ai appuyé sur le bouton "ne plus demander", mais il l'affiche toujours de manière aléatoire.
• Le nouveau slicer QIDI Studio ne peut pas trouver l'imprimante automatiquement sur le réseau comme le slicer QIDI précédent, vous devez donc saisir manuellement l'adresse IP.

Conclusion🎉

En conclusion, le QIDI Plus 4 est une construction solide. La chambre chauffée fait une différence notable, en particulier lors de l'impression d'ABS, et la qualité d'impression de tous les autres matériaux est décente. La vitesse est comparable à celle des autres machines klipper CoreXY de dernière génération, et toutes les impressions de test ont réussi du premier coup, à l'exception du curseur numérique. Bien que le premier essai n'ait pas bien fonctionné lorsque le profil par défaut a réglé la température du lit à 60 °C, il a bien fonctionné après avoir augmenté la température à 65 °C.

Les seuls inconvénients sont les problèmes mineurs que j'ai mentionnés dans la section des inconvénients, qui sont principalement liés au micrologiciel et à l'interface utilisateur de l'écran, mais ne sont certainement pas rédhibitoires. Comme cette imprimante est nouvellement sortie, je m'attends à davantage de mises à jour de QIDI pour résoudre ces problèmes. QIDI affirme également qu'ils sortiront un système multifilament en 2025, qui sera une boîte entièrement fermée au prix de 228 $. J'attends cela avec impatience !

Dans l'ensemble, je suis satisfait des performances du X+4 et je l'ajouterai à ma liste de recommandations sur AoraTechChannel.com. Je lui décernerai le titre de meilleur micro-casque de taille moyenne entièrement fermé. Imprimante 3D à grande vitesse. Mon site Web suit les prix et les tendances historiques des prix de plus de 150 imprimantes 3D, graveurs laser et machines CNC, afin que vous puissiez voir si vous faites une bonne affaire en comparant les remises et les promotions tout au long de l'année. Alors n'hésitez pas à le consulter !

Voilà, c'est tout pour cette vidéo. Si vous avez trouvé cette vidéo utile, n'hésitez pas à l'aimer et à vous abonner à notre chaîne. Merci d'avoir regardé, et à la prochaine !