[Rezension] Ausführlicher Test des 3D-Druckers QiDi PLUS 4: 65 °C aktiv beheizte Kammer, 370 °C-Düse, 120 °C beheiztes Bett

👤 Geist:Der Inhalt dieses Artikels basiert auf einem ausführlichen Video-Review des QIDI Plus 4 3D-Drucker veröffentlicht vom erfahrenen Technologieblogger "Aurora TechAuf seinem YouTube-Kanal präsentiert er alles vom Auspacken bis zu Drucktests. Dies ist ein ausführlicher Testbericht und eine Bedienungsanleitung für 3D-Drucker, geeignet für Verbraucher, die sich für 3D-Drucktechnologie interessieren oder die Anschaffung eines solchen Geräts erwägen.

Willkommen zurück auf dem Aora Tech Channel! Heute werde ich Folgendes vorstellen: QIDI Plus 4. Dies ist die dritte Generation der Klipper-Serie von QIDILetztes Jahr brachten sie die Modelle Xmart X-plus3, 3 und X auf den Markt. Max 3. Anfang dieses Jahres brachten sie das neue Produkt auf den Markt. Q1 Pro, das einige Verbesserungen und eine neue Benutzeroberfläche erfahren hat. Die neueste Plus Das Modell 4 präsentiert sich in einem komplett neuen Design mit neuem Look. Es kostet 799 US-Dollar, also schauen wir uns an, was dieses neue Gerät zu bieten hat.

Qidi Plus 4 3D-Drucker – Leistungsstarke Hardware-Spezifikationen

Die gedruckte Auflage beträgt 305 x 305 x 280 mm, das größer ist als das Standardformat des Bambu Labs-Druckvolumens von 256 mm³, aber etwas kleiner als das X Max 3Es handelt sich um eine CoreXY-Maschine mit 10-mm-Linearführungen auf allen Achsen. Die Z-Achse wird von zwei Schrittmotoren mit unabhängigen Treibern angetrieben, sodass sich die Plattform automatisch nivelliert. Die Bettnivellierung erfolgt induktiv, und im Druckkopf ist zusätzlich ein piezoelektrischer Sensor integriert. Dieser tastet das Druckbett ab und stellt den Z-Offset automatisch ein.

Das Hotend hat eine Leistung von 60 W und verwendet einen neuen Keramik-Heatbreak, der für eine gleichmäßigere Extrusion und weniger Verstopfungen sorgen soll. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentschneider. Zum Filamentwechsel kann man das Pumpen bis zur Ecke einfach laufen lassen, um den Schneider auszulösen, oder ihn durch Drücken abschneiden und das Filament so bequem wechseln. Die maximale Düsentemperatur beträgt 370 °C, wodurch sich ein noch breiteres Spektrum an Materialien drucken lässt. Filament wie PPSwofür normalerweise 350°C oder höher erforderlich sind.

Am Boden des Druckkopfes ist ein 5015-Lüfter montiert, an der Seite des Geräts ein zusätzlicher Lüfter. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentsensor. Filamentverwicklungssensor hinten. beheiztes Bett Die Druckplatte besteht aus 6 mm dickem Aluminium, im Vergleich zu den 3 mm dicken Platten herkömmlicher 3D-Drucker. Die maximale Temperatur beträgt 120 °C, und die Druckoberfläche ist eine doppelseitig strukturierte PI-Platte. Auch die Heizkammer ist neu konstruiert und verfügt über einen Umwälzventilator für eine gleichmäßigere Erwärmung. Ein 400-W-Heizelement erreicht innerhalb von 5 Minuten eine Temperatur von bis zu 60 °C.

Das Gehäuse des Geräts besteht aus Metall, die Paneele aus Kunststoff und Tür sowie Deckel aus Glas. Eine 1080p-Full-HD-Kamera ermöglicht Zeitraffer-Videoaufnahmen und Fernüberwachung. Das Gerät nutzt die Klipper-Firmware und die Fluid-Weboberfläche, sodass Sie den Drucker direkt über die neue Benutzeroberfläche überwachen und steuern können. QIDI Studio, das dem Bambu Studio ähnelt. Das Motherboard ist dem des MKS Pi ähnlich und verfügt über einen Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GHz und 1 GB RAM, allerdings ist der eMMC-Speicher mit 32 GB statt der üblichen 8 GB ausgestattet. Auf ihrer Website… QIDI Sie behaupten, im Jahr 2025 ihre eigene Version des Mehrfilamentsystems auf den Markt zu bringen.

Unboxing-Segment🎁

Die Hardware-Spezifikationen dieses Rechners scheinen bisher recht gut zu sein. Ich möchte mich bedanken. QIDI Vielen Dank für die Zusendung dieser Maschine und für das Sponsoring des heutigen Videos. Und damit legen wir los!

Die Maschine wurde in einem großen Karton geliefert und wiegt insgesamt 77 Pfund. Die oberste Schicht ist die Glasabdeckung des Gehäuses, und die gesamte Maschine befindet sich in einer Tasche mit zwei Tragegriffen, sodass Sie sie leicht aus dem Karton entnehmen können.Neben der Maschine erhalten wir einen Filamenthalter, einen 5-Zoll-Touchscreen, Werkzeug, Kabel und die Bedienungsanleitung. Wir müssen lediglich den Türgriff montieren, den Touchscreen mittig oben anbringen und den Spulenhalter, der mit einer vierfach verschraubten Halterung geliefert wird, befestigen.

Vorbereitende Arbeiten zur Bettnivellierung durchführen

Mir gefällt die Position des Spulenhalters sehr gut, da er von oben zugänglich ist. Ein kurzes Führungsrohr verhindert, dass das Filament in einem steilen Winkel zugeführt wird. Es leitet es zum Verwicklungssensor und von dort über einen Bowdenzug zum Extruder. Beim ersten Einschalten des Geräts erscheint ein Einrichtungsassistent, in dem Sie Ihre Sprache auswählen können. Anschließend werden Sie daran erinnert, alle Schutzmaterialien und die vier Schrauben zur Befestigung des Druckbetts zu entfernen.

Führen Sie einige zusätzliche Einstellungen manuell durch.

Entfernen Sie einfach diese vier Schrauben und die Halterungen. Dann fährt das Druckbett nach oben und wir können Filament einlegen. Das Filament wird geladen, sobald es die voreingestellte Temperatur erreicht hat. Überraschenderweise endet der Einrichtungsassistent hier. Nun müssen wir das Werkzeugmenü aufrufen. Dort finden wir vier Optionen: Mit der Plattformkalibrierung können Sie das Druckbett mithilfe der darunterliegenden Knöpfe neu nivellieren. Dies ist wahrscheinlich unnötig, es sei denn, beim Transport ist etwas schiefgegangen.

Hervorragende Druckqualität

Die Trocknung der Verbrauchsmaterialien dient dazu, das Druckbett und die Druckkammer zum Trocknen des Filaments aufzuheizen. Ich werde diese Funktion jedoch nicht nutzen, da ein kleiner Filamenttrockner effektiver ist. Wir müssen die automatische Bettnivellierung und die Kalibrierung des Input Shapers durchführen. Ich beginne mit der automatischen Bettnivellierung. Zuerst fährt die Maschine mithilfe des induktiven Sensors in die Ausgangsposition. Anschließend fährt der Druckkopf nach hinten, wo er weiteres Filament absaugt und sich an der Reinigungsfläche rechts abwischt, die wie ein winziges Pad aussieht. PEI Blatt.

Ergebnisse des Leistungstests und Vergleich mit anderen Druckern

Anschließend reinigt es sich erneut mit dem Silikonbürstenpad. Danach tastet es mit der Düse das Druckbett ab, um den Z-Offset einzustellen, gefolgt von einer automatischen 9x9-Niveaumessung mit 81 Messpunkten. BettnivellierungDie Klipper-Firmware startet neu und speichert die Werte. Anschließend wird der Eingangsformer kalibriert. Sie hören die Vibration des Geräts, aber es werden keine weiteren Informationen auf dem Bildschirm angezeigt. Nach 7 bis 8 Minuten ist der Vorgang abgeschlossen. Die Klipper-Firmware speichert die Werte erneut und startet neu.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Erster Testdruck

Okay, wir können jetzt unseren ersten Testdruck starten. Ich beginne mit dem Beni-Beispiel-G-Code, einem schnellen 16-Minuten-Druck. Ich aktiviere außerdem den Zeitraffer, um die Kameraqualität zu überprüfen. Zuerst wird die Düse gereinigt und der Offset entsprechend der Drucktemperatur neu eingestellt. Die Druckgeschwindigkeit dieses SPCH ist ziemlich hoch. Ich lasse ihn noch ein paar Schichten drucken und messe dann den Geräuschpegel. Bei geöffneten Türen ohne Deckel liegt der Geräuschpegel bei etwa 50 bis 59 dB. Mit geschlossener Tür ist er einige dB niedriger und liegt bei etwa 50 bis 59 dB. Mit geschlossenem Deckel liegt er die meiste Zeit bei 40 bis 59 dB und erreicht bei schnellen Bewegungen gelegentlich 50 dB.

Inklusive etwa 5 Minuten Vorbereitungszeit dauerte der Druck 21 Minuten. Das Ergebnis ist in Ordnung; es ist nicht perfekt, aber für einen 16-Minuten-Beni nicht schlecht. Ich werde einen weiteren Beni mit dem Standard-Schichtprofil von 0,2 mm drucken und ihn, inklusive Vorbereitungszeit, direkt mit dem schnelleren vergleichen. Dieser Beni ist in 46 Minuten fertig. Die Oberflächenqualität des 46-Minuten-Drucks ist besser, und auch die Kühlung in diesen Bereichen ist besser. Von vorne sehen beide gut aus, und ich kann keine Kühlungsprobleme erkennen.

Qidi Plus 4 3D-Drucker-Benchmark-Druck

Dann starte ich meine Benchmark-Testdrucke, beginnend mit dem Schieberegler. Die erste Schicht sieht recht gut aus, und zwischen den einzelnen Teilen ist genügend Platz. Der Druckvorgang ist nach 2 Stunden und 35 Minuten abgeschlossen, was im Vergleich zur durchschnittlichen Druckzeit dieses Modells von 2 Stunden und 15 Minuten bis 2,5 Stunden nicht besonders schnell ist. Die Oberseite weist keinerlei Fadenbildung auf. Die Qualität ist überdurchschnittlich, und auch die Unterseite sieht gut aus, da der Druck sehr gut auf der strukturierten PI-Folie haftet. Der Abstand zwischen den Teilen ist optimal, da sie sich frei bewegen können.

Als Nächstes drucke ich die Mini-Wabenbox, die viel Einzug erfordert. Dieser Druck benötigt die Extruder Der Extruder druckt nur eine winzige Menge Filament, zieht es dann zurück und fährt zu einer anderen Position. Der Druckvorgang ist nach 2 Stunden und 31 Minuten abgeschlossen, während die durchschnittliche Druckzeit der neuesten Klipper-Drucker zwischen 2 und 2,5 Stunden liegt. Die Druckqualität ist hervorragend; die gesamte Wabenstruktur wird ohne Fehler gedruckt. Im Vergleich zu anderen Druckern hat sich der Extruder-Rückzug gegenüber dem X deutlich verbessert. Max 3. Die Druckqualität ist besser als beim K1C und dem Cobra 3 und entspricht der des Prusa XL und des Bambu Lab X1C.

Führen Sie einen Toleranztest durch

Dann führe ich meinen Toleranztest durch, um zu sehen, ob die Teile zusammenpassen, da mir viele Nutzer empfohlen haben, eine Null- und negative Toleranz hinzuzufügen. Ich habe diesem Modell 0 mm und -0,05 mm hinzugefügt. Überraschenderweise ist der Druck in 2 Stunden und 4 Minuten fertig, was etwas schneller als der Durchschnitt ist. An den Ecken ist eine leichte Verformung zu erkennen, da das Modell länger ist. Durch die zusätzliche Null- und negative Toleranz gestaltet sich das Drucken ohne Klebstoff etwas schwieriger. Die quadratische Seite kann bis zu 0,075 mm Spielraum haben, bleibt aber bei 0,05 mm hängen. Die zylindrische Seite kann ebenfalls bis zu 0,075 mm Spielraum haben und bleibt bei 0,05 mm hängen, während der beste Drucker, den ich je getestet habe, bis zu 0,05 mm Spielraum erreicht. Die Toleranz dieses Druckers ist besser als der Durchschnitt, aber nicht optimal.

Testen Sie die Servicequalität

Als Nächstes drucke ich das Roo-Paket von Cru, um die Servicequalität zu testen. Der Druckvorgang dauert 4 Stunden und 44 Minuten, während die durchschnittliche Druckzeit dieses Modells zwischen 4 Stunden und 15 Minuten und 5 Stunden liegt. Die Servicequalität gehört zu den besten, die ich je getestet habe. Im Vergleich zum K1C ist der K1C etwas schneller, aber der CHD Plus 4 weist eine bessere Oberflächenqualität auf. Im Vergleich zu P1P ist P1P zwar auch schneller, aber auch hier ist die Oberflächenqualität von CHD besser. Plus 4 Siege. Im Vergleich zum Q1 Pro ist der Q1 Pro wieder schneller, aber der Plus Die Oberflächenqualität ist deutlich besser als beim Prusa XL mit Input Shaper Firmware. Plus 4 Siege in Sachen Geschwindigkeit, aber die Oberflächenqualität beider Maschinen ist ausgezeichnet.

Im Vergleich zum schnellsten CoreXY-Drucker, dem Sila SP08, ist der SP08 zwar deutlich schneller, aber die Druckqualität ist auch wesentlich schlechter. Plus 4. Probieren wir verschiedene Filamente aus, angefangen mit TPU. Ich drucke einen Reifen mit Fiber L GPU, das mir von Prusa zugeschickt wurde. Es handelt sich um ein Shore D40 Flex- oder Shore A85-Filament, das flexibler ist als das üblicherweise verwendete Shore A95 TPU. Ich stelle die Druckgeschwindigkeit auf 5 m/s ein, was etwa 622 m/s entspricht. Das Filament ist noch etwas feucht, da ich es vor einigen Monaten beim Testen des Prusa L geöffnet habe. Der Druckvorgang ist nach 26 Minuten abgeschlossen. Es gibt leichte Klingelgeräusche, und das feuchte TPU beeinträchtigt die Druckqualität etwas.

Anschließend habe ich es 6 Stunden bei 56 °C trocknen lassen und das Modell erneut gedruckt. Hier sind die Ergebnisse. Ich denke, das trockene TPU hat eine leichte Verbesserung gezeigt, aber der Unterschied ist nicht allzu deutlich. Insgesamt sind die Ergebnisse gar nicht so schlecht, und die Teile sind alle recht weich. Als Nächstes werde ich einen großen Schreibtisch-Organizer drucken. PLADiesmal ist der automatische Offset etwas zu niedrig eingestellt, und der Abstand zwischen Düse und Druckbett ist zu gering, aber es scheint trotzdem in Ordnung zu sein.Ich werde den Z-Offset nicht über das Bildschirmmenü anpassen und den Druckvorgang einfach abschließen lassen. Sobald die zweite Schicht gedruckt ist, sollte die etwas zu stark komprimierte erste Schicht abgedeckt sein, und dann sollte alles in Ordnung sein.

Der Druckvorgang ist abgeschlossen und die Schichten sind wunderschön.

Dieser große Druckvorgang ist nach 5 Stunden und 47 Minuten abgeschlossen. Die Oberfläche ist sauber, und die Unterseite weist keinerlei Beschädigungen auf. Es befinden sich einige PEI-Rückstände von der Düse, wobei ein kleines Stück am Boden klebt, aber es ist nicht weiter schlimm. Als Nächstes werde ich den Drucker vollständig einkapseln, um ein großes Federmäppchen zu drucken. Ich werde den Korpus drucken mit ABSIch habe die Kammertemperatur auf 55 °C eingestellt. Diesmal ist die erste Schicht perfekt. Der Druckvorgang war nach 3 Stunden und 13 Minuten abgeschlossen; es gab keinerlei Verzug oder Risse. Ich werde einen weiteren Verschluss drucken mit PLADas Ergebnis ist fantastisch. Diese beheizte Kammer macht Drucken ABS So einfach wie Drucken PLAIch habe tatsächlich noch einen weiteren mit VIL gedruckt. PLA Zum Vergleich: Pro, und ich finde, beide sehen toll aus.

Verwenden Sie Nylon-Kohlefaser, um einen Kabelhalter zu drucken

Dann werde ich verwenden Nylon-Kohlenstofffaser Um einen Kabelhalter auszudrucken, habe ich eine alte Kabeltrommel verwendet. PA12 CF Das QIDI Ich habe es vor fast einem Jahr erhalten. Der Druckvorgang dauerte 47 Minuten, und das Ergebnis ist wirklich gut. Es gibt keine Klumpen oder Unregelmäßigkeiten. Ich werde auch ein weiteres Modell mit Prusas PC-Filament drucken. Es handelt sich um ein Knöchelmodell namens MCNU. Durch die Verwendung von PC-Filament wird es stabil und erfüllt seinen Zweck. Ich habe die Geschwindigkeit nicht reduziert, sodass man sehen kann, dass das PC-Filament die meiste Zeit mit fast 200 mm/s druckt.

Testen Sie die Qualität der ersten Schicht

Dieser Druckvorgang dauert 1 Stunde und 51 Minuten. Die Schichten sind wunderschön, und obwohl die oberste Schicht nicht ganz so sauber ist wie PLADas ist normal beim Drucken mit PC-Filament. Abschließend werde ich ein PLA Ich habe ein Testblatt verwendet, um die Qualität der ersten Schicht zu prüfen. Um das beste Ergebnis zu erzielen, lasse ich das automatische Bettnivellieren vor dem Druckbeginn durchführen. Die Geschwindigkeit der ersten Schicht beträgt 105 mm/s, und der Druckvorgang ist nach 42 Minuten abgeschlossen. Ich finde das Ergebnis nahezu perfekt, nur die Deckkraft ist in diesem Bereich etwas zu gering. Das gesamte Testblatt lässt sich ohne Trennlinien abziehen. Dies ist eine der besten, wenn nicht sogar die beste erste Schicht, die ich je bei einem Drucker erzielt habe, insbesondere auf einer etwas größeren Druckfläche von 305 x 305 mm.

Lasst uns über die Vor- und Nachteile sprechen Qidi Plus 4 3D-Drucker

Okay, lasst uns über die Vor- und Nachteile dieser Maschine sprechen.

Beginnen wir mit den Profis

• Das Gehäuse des X4 ist insgesamt stabiler und robuster als das des X3 und des Q1 Pro. Die silberne Metalloptik wirkt hochwertiger, und mit dem größeren 5-Zoll-Touchscreen erhält das Gerät ein deutlich edleres Erscheinungsbild.
• Das neue Hotend und der Extruder funktionieren einwandfrei und bewältigen die Materialrückzüge auf der Wabenstruktur sehr gut. Die Schubkraft des Extruders ist stark, und das neue Hotend verfügt über ein 80-W-Keramikheizelement, das im Vergleich zu den meisten Druckern, die nur Düsentemperaturen von bis zu 300 °C erreichen, schnell aufheizt. Der X4 kann bis zu 370 °C erreichen und ermöglicht so das Drucken einer größeren Bandbreite an Filamenten. PPSwofür typischerweise Temperaturen um die 350°C erforderlich sind.
• Der beheizte Kammer ist sehr nützlich für ABS Drucken. Das ABS Das Federmäppchen ließ sich mit der Druckkammer perfekt drucken, die sich vor Druckbeginn schnell auf 55 °C aufheizt. Der Kammerlüfter verfügt über ein neues Design, das die Luftzirkulation effizienter gestaltet und gleichzeitig als Filamenttrockner dient. Ich denke, ein kleiner Filamenttrockner wäre effektiver und energiesparender.
• Die Z-Achse wurde auf zwei Schrittmotoren aufgerüstet, die jeweils von unabhängigen Schrittmotortreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann.
• Neben dem Filamentsensor verfügt der Drucker auch über einen Verwicklungssensor, der einwandfrei funktionierte und mir sogar einen Druck rettete. Das Einlegen des Filaments ist im Vergleich zu anderen Geräten mit der Spule hinten deutlich einfacher; die Platzierung des Filaments oben ist wesentlich praktischer.
• Das Heizbett wurde von einer standardmäßigen 3 mm dicken Aluminiumplatte auf ein 6 mm dickes Vollaluminium-Heizbett aufgerüstet. Dies soll eine gleichmäßigere Erwärmung und eine geradere und ebenere Oberfläche beim Aufheizen gewährleisten.
• Die automatische Nivellierung funktioniert hervorragend. Es ist selten, einen Drucker mit großem Druckbereich zu finden, der so gute Ergebnisse liefert.
• Der eMMC-Speicher wurde von 8 GB auf 32 GB erweitert und bietet somit viel Platz für Ihre Dateien und Zeitraffer-Videos. Auch die Kameraauflösung und Bildrate sind sehr gut und übertreffen die durchschnittliche Kamera anderer Drucker. Das Gerät ist hochtemperaturbeständig und funktioniert selbst bei einer Kammertemperatur von 65 °C einwandfrei.

Nun zu den Nachteilen

• Das Gerät sieht aus, als hätte es ein Ganzmetallgehäuse, und als ich die Bilder zum ersten Mal sah, erwartete ich Aluminium. Tatsächlich verwendet es Kunststoffpaneele, die zwar funktionieren, aber meiner Meinung nach den Eindruck einer weniger hochwertigen Maschine erwecken.
• Die lineare Vorschubfunktion der Firmware ist nicht optimal abgestimmt, was zu einer nur durchschnittlichen Leistung im Toleranzmodell führt. Sie erreicht Toleranzen bis zu 0,75 mm, die besten von mir getesteten Maschinen schaffen jedoch nur 0,05 mm.
• Der Einrichtungsassistent ist unvollständig. Beim ersten Einschalten des Druckers werden Sie aufgefordert, die Schutzmaterialien und die Schrauben der Druckbettverriegelung zu entfernen und anschließend das Filament einzulegen. Der Vorgang bricht jedoch abrupt ab, was verwirrend ist. Sie müssen manuell zum Werkzeugmenü navigieren, um die automatische Bettnivellierung und die Kalibrierung der Eingabeform durchzuführen. Vermeiden Sie dabei die Verwendung der Plattformkalibrierungstaste, da diese das Einstellen des Z-Offsets mithilfe von Papier und das Justieren der vier Schrauben unter dem Druckbett erfordert. Da der Z-Offset automatisch eingestellt wird, sollte diese Taste im erweiterten Modus versteckt sein, um weitere Verwirrung zu vermeiden. Während der Eingabeformung zeigt der Bildschirm außerdem weder die getestete Achse noch den Fortschritt an. Er bleibt etwa acht Minuten lang unverändert, was für Benutzer unübersichtlich sein kann.
• Die Touchscreen-Benutzeroberfläche hat sich im Vergleich zum X3 und sogar zum Q1 Pro verbessert, weist aber immer noch einige Mängel auf. Beispielsweise laden die Miniaturansichten recht langsam, und das Scrollen durch mehrere Seiten, um eine Datei zu finden, ist ziemlich zeitaufwendig. Außerdem gibt es keine Sortieroption, sodass die Dateien zufällig angezeigt werden. Auch wenn es keine Sortierschaltfläche gibt, würde ich zumindest erwarten, dass die Dateien standardmäßig nach Upload-Zeit sortiert sind. Darüber hinaus erinnert das Gerät ständig daran, das Gerät beim Drucken nicht vollständig zu schließen. PLATPU und andere Niedrigtemperaturfilamente. Ich weiß nicht mehr, wie oft ich auf die Schaltfläche „Nicht mehr fragen“ geklickt habe, aber sie wird immer noch sporadisch angezeigt.
• 5Das neue QIDI Studio Slicer findet den Drucker nicht mehr automatisch über das Netzwerk wie zuvor. QIDI Slicer, daher müssen Sie die IP-Adresse manuell eingeben.

Abschluss🎉

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass QIDI Plus 4 Es ist solide verarbeitet. Die beheizte Kammer macht einen deutlichen Unterschied, insbesondere beim Drucken. ABSDie Druckqualität aller anderen Materialien ist zufriedenstellend. Die Geschwindigkeit entspricht der anderer CoreXY-Klipper der neuesten Generation, und alle Testdrucke waren auf Anhieb erfolgreich, bis auf den Zahlenschieber. Beim ersten Versuch haftete das Material nicht gut, als das Standardprofil die Betttemperatur auf 60 °C einstellte. Nach Erhöhung der Temperatur auf 65 °C funktionierte der Druck einwandfrei.

Die einzigen Nachteile sind die kleineren Probleme, die ich im Abschnitt „Nachteile“ erwähnt habe. Diese betreffen hauptsächlich die Firmware und die Benutzeroberfläche, sind aber definitiv keine Ausschlusskriterien. Da dieser Drucker erst kürzlich auf den Markt gekommen ist, erwarte ich weitere Updates. QIDI um diese Probleme anzugehen. QIDI Sie behaupten außerdem, im Jahr 2025 ein Multifilament-System auf den Markt zu bringen, ein vollständig geschlossenes System zum Preis von 228 Dollar. Darauf freue ich mich schon sehr!

Insgesamt bin ich mit der Leistung des X+4 zufrieden und werde es meiner Empfehlungsliste hinzufügen. AoraTechChannel.comIch verleihe ihm den Titel des leistungsstärksten voll geschlossenen Mittelklassewagens. Hochgeschwindigkeits-3D-DruckerAuf meiner Website werden die Preise und Preisentwicklungen von über 150 3D-Druckern, Lasergravierern und CNC-Maschinen verglichen. So können Sie durch den Vergleich von Rabatten und Aktionen im Laufe des Jahres feststellen, ob Sie ein gutes Angebot erhalten. Schauen Sie doch mal vorbei!

Das war's für dieses Video. Wenn es euch gefallen hat, lasst doch ein Like da und abonniert unseren Kanal. Danke fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal!