[Rezension] Ausführlicher Test des 3D-Druckers QiDi PLUS 4: 65 °C aktiv beheizte Kammer, 370 °C-Düse, 120 °C beheiztes Bett

👤 Geist:Der Inhalt dieses Artikels basiert auf einem umfassenden Review-Video des QIDI Plus 4 3D-Drucker veröffentlicht von einem erfahrenen Technologie-Blogger "Aurora Tech" auf seinem YouTube-Kanal, vom Auspacken bis zu Drucktests. Dies ist ein ausführlicher Testbericht und eine Bedienungsanleitung für 3D-Drucker, die für Verbraucher geeignet ist, die sich für 3D-Drucktechnologie interessieren oder den Kauf ähnlicher Geräte in Erwägung ziehen.

Willkommen zurück beim Aora Tech Channel! Heute bespreche ich die QIDI Plus 4. Dies ist die dritte Generation der Klipper-Serie von QIDI. Letztes Jahr brachten sie die Xmart X-plus3, 3 und X auf den Markt Max 3. Anfang des Jahres brachten sie das neue Q1 Pro, das einige Verbesserungen und eine neue Bildschirm-Benutzeroberfläche erfahren hat. Die neueste Plus 4 ist ein völlig neues Design mit neuem Erscheinungsbild. Der Preis beträgt 799 US-Dollar. Schauen wir uns also an, was wir von dieser neuen Maschine erwarten können.

Qidi Plus 4 Leistungsstarke Hardwarespezifikationen für 3D-Drucker

Das Druckvolumen beträgt 305 x 305 x 280 mm, das größer ist als die Standardgröße des Bambu Labs 256 mm³ Druckvolumens, aber etwas kleiner als das X Max 3Es handelt sich um eine CoreXY-Maschine mit 10 mm Linearstangen auf allen Achsen. Die Z-Achse wird von zwei Schrittmotoren angetrieben, die von unabhängigen Schrittmotortreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann. Die Bettnivellierung erfolgt über einen induktiven Sensor. Im Druckkopf befindet sich zusätzlich ein piezoelektrischer Sensor. Die Düse tastet das Bett ab, um den Z-Offset automatisch einzustellen.

Das Hotend leistet 60 W und verfügt über eine neue Keramik-Heizbremse, die für eine gleichmäßigere Extrusion und weniger Verstopfungen sorgen soll. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentschneider. Beim Filamentwechsel kann man ihn einfach in die Ecke pumpen lassen, um den Schneider auszulösen, oder ihn drücken, um das Filament abzuschneiden und einfach zu wechseln. Die maximale Düsentemperatur beträgt 370 °C, wodurch Sie ein noch breiteres Spektrum an Filament wie PPS, wofür normalerweise 350 °C oder mehr erforderlich sind.

Es verfügt über einen 5015-Gebläse an der Unterseite des Druckkopfes und einen Zusatzlüfter an der Seite der Maschine. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentsensor und ein weiterer Filamentverwicklungssensor auf der Rückseite. Die beheiztes Bett Die 6 mm dicke Aluminiumplatte ist im Vergleich zu den 3 mm dicken Platten herkömmlicher 3D-Drucker eine echte Alternative. Die maximale Temperatur beträgt 120 °C, die Druckoberfläche besteht aus einer doppelseitig strukturierten PI-Platte. Die Heizkammer ist ebenfalls neu konzipiert und verfügt über einen Umwälzlüfter für eine gleichmäßigere Erwärmung. Ein 400-W-Heizgerät kann in 5 Minuten auf 60 °C aufheizen.

Der Rahmen der Maschine besteht aus Metall, die Paneele aus Kunststoff und die Tür und die obere Abdeckung aus Glas. Es gibt eine 1080p Full HD-Kamera für Zeitraffer-Videoaufnahmen und Fernüberwachung. Sie verwendet die Klipper-Firmware und die Fluid-Weboberfläche, und Sie können den Drucker direkt von der neuen QIDI Studio, das mit Bambu Studio vergleichbar ist. Das Motherboard ähnelt dem MKS Pi, das mit einem Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GHz und 1 GB RAM ausgestattet ist, der EMMC jedoch 32 GB statt der üblichen 8 GB umfasst. Auf der Website heißt es: QIDI behauptet, dass sie im Jahr 2025 ihre eigene Version des Mehrfilamentsystems herausbringen werden.

Unboxing-Segment🎁

Bisher scheinen die Hardware-Spezifikationen dieser Maschine ziemlich stark zu sein. Ich möchte mich bedanken bei QIDI für die Zusendung dieser Maschine und das Sponsoring des heutigen Videos. Und damit können wir loslegen!

Die Maschine wurde in einem großen Karton geliefert und wiegt insgesamt 77 Pfund. Die oberste Schicht ist die Glasplatte des Gehäuses und die gesamte Maschine befindet sich in einer Tasche mit zwei Griffen, damit Sie sie leicht aus dem Karton nehmen können.Neben der Maschine verfügen wir über einen Filamenthalter, einen 5-Zoll-Touchscreen, einige Werkzeuge, Kabel und die Bedienungsanleitung. Wir müssen lediglich den Türgriff montieren, den Touchscreen in der Mitte der Oberseite montieren und den Spulenhalter, der mit einer Halterung mit vier Schrauben geliefert wird.

Führen Sie vorbereitende Arbeiten zur Bettnivellierung durch

Mir gefällt die Position des Spulenhalters sehr gut, da er von oben zugänglich ist. Ein kurzes Schlauchsystem verhindert, dass das Filament schräg zugeführt wird. Es führt es zum Verwicklungssensor und führt einen weiteren Bowdenzug zum Extruder. Beim ersten Einschalten der Maschine wird ein Einrichtungsassistent angezeigt, in dem Sie Ihre Sprache auswählen können. Anschließend werden Sie daran erinnert, alle Schutzmaterialien und die vier Schrauben zur Befestigung des Bettes zu entfernen.

Führen Sie einige zusätzliche Einstellungen manuell durch

Entfernen Sie einfach die vier Schrauben und die Halterungen. Dann bewegt sich das Druckbett nach oben, und wir können nun Filament einlegen. Das Filament wird eingelegt, sobald es die voreingestellte Temperatur erreicht hat. Überraschenderweise endet der Einrichtungsassistent hier. Nun müssen wir ins Werkzeugmenü gehen, und dort finden Sie vier Optionen: Mit der Plattformkalibrierung können Sie das Bett durch Verstellen der darunterliegenden Knöpfe neu nivellieren. Dies ist wahrscheinlich unnötig, es sei denn, beim Versand ist etwas Ungewöhnliches passiert.

Hervorragende Druckqualität

Die Trocknung der Verbrauchsmaterialien dient dazu, das Druckbett und die Stuhlkammer zu erwärmen, damit Sie das Filament trocknen können. Ich werde dies ebenfalls nicht verwenden, da ein kleiner Filamenttrockner effektiver ist. Wir müssen die automatische Druckbettnivellierung und die Kalibrierung des Eingangsformers durchführen. Ich beginne mit der automatischen Druckbettnivellierung. Zuerst wird die Maschine mithilfe des induktiven Sensors in die Ausgangsposition gebracht, dann bewegt sich der Druckkopf zur Rückseite der Maschine, wo er weiteres Filament absaugt und sich am Reinigungspad rechts abwischt, das wie ein winziges PEI Blatt.

Leistungstestergebnisse und Vergleich mit anderen Druckern

Anschließend wischt es sich erneut am Silikonbürstenpad ab. Anschließend tastet es mit der Düse das Bett ab, um den Z-Versatz einzustellen, gefolgt von einer 9x9, 81-Punkt-Auto BettnivellierungDie Klipper-Firmware wird neu gestartet und speichert die Werte. Anschließend kalibrieren wir den Input Shaper. Man hört die Maschine vibrieren, aber es werden keine weiteren Informationen auf dem Bildschirm angezeigt. Nach 7 bis 8 Minuten ist es also geschafft. Die Klipper-Firmware speichert die Werte erneut und startet neu.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Erster Testdruck

Okay, wir können jetzt unseren ersten Testdruck starten. Ich beginne mit dem Beni-Beispiel-G-Code, der 16 Minuten dauert. Ich schalte außerdem den Zeitraffer ein und schaue mir die Qualität der Kamera an. Zuerst wischt man die Düse ab und stellt den Offset entsprechend der Drucktemperatur neu ein. Die Druckgeschwindigkeit dieses SPCH ist ziemlich hoch. Ich lasse ihn noch ein paar Schichten drucken und teste den Geräuschpegel. Bei geöffneten Türen ohne obere Abdeckung liegt der Geräuschpegel bei etwa 50 bis 100 dB. Bei geschlossener Tür ist er ein paar dB niedriger und liegt bei etwa 50 bis 100 dB. Bei vollständig geschlossener oberer Abdeckung liegt er die meiste Zeit bei 40 bis 100 dB und erreicht bei schnellen Bewegungen gelegentlich 50 dB.

Inklusive etwa 5 Minuten Vorbereitungszeit dauerte der Druck 21 Minuten. Das Ergebnis ist okay; es ist nicht schön, aber für einen 16-Minuten-Beni nicht schlecht. Ich werde einen weiteren mit dem Standard-Schichtprofil von 0,2 mm drucken und ihn mit dem schnellen Beni vergleichen, inklusive Vorbereitungszeit. Dieser Beni ist in 46 Minuten fertig. Die Oberflächenqualität des 46-Minuten-Beni ist besser, und auch die Kühlung in diesen Bereichen ist besser. Von vorne sehen beide gut aus, und ich kann keine Kühlprobleme erkennen.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Benchmark-Druck

Anschließend führe ich meine Benchmark-Testdrucke aus, beginnend mit dem Zahlenschieber. Die erste Schicht sieht recht gut aus, und es besteht ausreichend Abstand zwischen den Kacheln. Der Druck ist in 2 Stunden und 35 Minuten abgeschlossen, was im Vergleich zur durchschnittlichen Druckzeit dieses Modells von 2 Stunden und 15 Minuten bis 2,5 Stunden nicht allzu schnell ist. Die Oberseite weist keinerlei Stringing auf. Die Qualität ist überdurchschnittlich, und auch die Unterseite sieht gut aus, da der Druck sehr gut auf der strukturierten PI-Platte haftet. Der Abstand des Modells ist gut, da sich alle Kacheln frei bewegen können.

Als nächstes drucke ich die Mini-Wabenbox, die viel Rückzug erfordert. Dieser Druck benötigt die Extruder um ein kleines Stück Filament zu drucken, dann zurückzuziehen und zu einem anderen Punkt zu gelangen. Der Druck ist in 2 Stunden und 31 Minuten abgeschlossen, während die durchschnittliche Druckzeit der neuesten Klipper-Maschinen zwischen 2 Stunden und 2,5 Stunden liegt. Die Druckqualität ist wirklich gut; die gesamte Wabe kann ohne unterbrochene Muster gedruckt werden. Im Vergleich zu anderen Druckern hat sich der Extruderrückzug seit dem X deutlich verbessert Max 3. Die Druckqualität ist besser als beim K1C und Cobra 3 und entspricht der des Prusa XL und Bambu Lab X1C.

Machen Sie einen Toleranztest

Dann werde ich meinen Toleranztest versuchen, um zu sehen, ob die Teile zusammenpassen, da viele Benutzer vorgeschlagen haben, ich solle eine Null- und eine Negativtoleranz hinzufügen. Ich habe diesem Modell 0 mm und minus 0,05 mm hinzugefügt. Überraschenderweise ist dieser Druck in 2 Stunden und 4 Minuten fertig, was etwas schneller als der Durchschnitt ist. Da das Modell länger ist, gibt es an den Ecken eine leichte Verformung. Nach dem Hinzufügen der zusätzlichen Null- und Negativtoleranz wird das Drucken ohne Klebstoff etwas schwierig. Die quadratische Seite kann bis zu 0,075 mm freigeben, bleibt aber bei 0,05 mm hängen. Die zylindrische Seite kann auch bis zu 0,075 mm freigeben und bleibt bei 0,05 mm hängen, während das beste Ergebnis aller Drucker, die ich je getestet habe, bis zu 0,05 mm freigeben kann. Die Toleranz dieser Maschine ist besser als der Durchschnitt, aber nicht die beste.

Testen Sie die Servicequalität

Als nächstes drucke ich das Roo-Paket von Cru, um die Servicequalität zu testen. Der Druckvorgang dauert 4 Stunden und 44 Minuten, während die durchschnittliche Druckzeit dieses Modells zwischen 4 Stunden und 15 Minuten und 5 Stunden liegt. Die Servicequalität ist eine der besten, die ich je getestet habe. Im Vergleich zum K1C ist der K1C etwas schneller, aber der CHD Plus 4 hat eine bessere Oberflächenqualität. Im Vergleich zum P1P ist der P1P auch schneller, aber auch hier ist die Oberflächenqualität des CHD Plus 4 gewinnt. Im Vergleich zum Q1 Pro ist der Q1 Pro wieder schneller, aber die Plus 4 Oberflächenqualität ist viel besser. Im Vergleich zum Prusa XL, Input Shaper Firmware, die Plus 4 gewinnt in Sachen Geschwindigkeit, aber die Oberflächenqualität beider Maschinen ist ausgezeichnet.

Im Vergleich zum schnellsten CoreXY, dem Sila SP08, ist der SP08 zwar deutlich schneller, die Druckqualität ist aber auch deutlich schlechter als beim Plus 4. Probieren wir verschiedene Filamente aus, beginnend mit TPU. Ich drucke einen Reifen mit Fiber L GPU, das mir Prusa zugeschickt hat. Es handelt sich um ein Shore D40 Flex oder Shore A85, das flexibler ist als das üblicherweise verwendete Shore A95 TPU. Die Druckgeschwindigkeit stelle ich auf 5 m/s ein, was etwa 622 m/s entspricht. Das Filament ist etwas feucht, da ich es vor einigen Monaten beim Test des Prusa L geöffnet habe. Der Druck ist nach 26 Minuten abgeschlossen. Es gibt leichtes Klingeln, und das feuchte TPU beeinträchtigt die Druckqualität etwas.

Anschließend habe ich es 6 Stunden bei 56 °C getrocknet und das Modell erneut gedruckt. Hier sind die Ergebnisse. Ich denke, das trockene TPU hat eine gewisse Verbesserung gebracht, aber es ist nicht allzu offensichtlich. Insgesamt sind die Ergebnisse nicht allzu schlecht, und sie sind alle ziemlich matschig. Dann werde ich einen großen Schreibtisch-Organizer drucken mit PLA. Dieses Mal ist der automatische Versatz etwas zu niedrig eingestellt und der Abstand zwischen der Düse und dem Bett ist zu gering, aber es scheint immer noch in Ordnung zu sein.Ich werde den Z-Versatz nicht über das Bildschirmmenü anpassen und es einfach fertigstellen. Wenn die zweite Schicht gedruckt ist, denke ich, dass die leicht überquetschte erste Schicht abgedeckt ist, und es sollte in Ordnung sein.

Der Druckvorgang ist abgeschlossen und die Schichten sind wunderschön

Dieser große Druck ist in 5 Stunden und 47 Minuten fertig. Die Oberfläche ist sauber, und die Unterseite ist völlig unbeschädigt. Es gibt einige PEI-Rückstände von der Düse und ein kleines Stück, das am Boden festklebt, aber es ist nicht so schlimm. Als nächstes werde ich den Drucker vollständig umschließen, um ein großes Federmäppchen zu drucken. Ich werde den Körper mit ABSIch stelle die Kammertemperatur auf 55°C ein. Diesmal ist die erste Schicht perfekt. Der Druck ist in 3 Stunden und 13 Minuten abgeschlossen; es gibt weder Verformungen noch Risse. Ich werde einen weiteren Riegel mit PLA; das Ergebnis ist fantastisch. Diese beheizte Kammer macht Drucken ABS so einfach wie Drucken PLA. Ich habe tatsächlich noch eins mit VIL gedruckt PLA Pro zum Vergleich, und ich finde, dass beide großartig aussehen.

Verwenden Sie Nylon-Kohlefaser zum Drucken eines Kabelhalters

Dann werde ich verwenden Nylon-Kohlefaser um einen Kabelhalter zu drucken. Ich habe eine alte Spule verwendet PA12 CF Das QIDI wurde mir vor fast einem Jahr zugeschickt. Der Druck ist in 47 Minuten abgeschlossen und das Ergebnis ist wirklich gut. Es gibt keine Kleckse oder Unebenheiten. Ich werde auch ein weiteres Modell mit Prusas PC-Mischfilament drucken. Dies ist ein Knöchelmodell namens MCNU. Die Verwendung von PC-Filament macht es steif und erfüllt seinen Zweck. Ich habe es überhaupt nicht verlangsamt, sodass Sie sehen, dass das PC-Filament die meiste Zeit mit fast 200 mm/s druckt.

Testen Sie die Qualität der ersten Schicht

Dieser Druck ist in 1 Stunde und 51 Minuten fertig. Die Schichten sind wunderschön, und obwohl die Oberseite nicht so sauber ist wie PLA, das ist normal beim Drucken von PC-Filament. Zum Schluss drucke ich ein PLA Blatt, um die Qualität der ersten Schicht zu testen. Ich lasse das Druckbett vor dem Druck automatisch nivellieren, um das beste Ergebnis zu erzielen. Die Geschwindigkeit der ersten Schicht beträgt 105 mm/s, und der Druck ist in 42 Minuten abgeschlossen. Ich denke, es ist fast perfekt, außer dass es in diesem Bereich etwas zu niedrig ist. Das gesamte Blatt lässt sich ohne getrennte Linien abziehen. Dies ist eine der besten, wenn nicht die beste erste Schicht aller Maschinen, die ich je getestet habe, insbesondere auf einer etwas größeren Druckfläche von 305 x 305.

Lassen Sie uns über die Vor- und Nachteile von sprechen Qidi Plus 4 3D-Drucker

Okay, lassen Sie uns über die Vor- und Nachteile dieser Maschine sprechen.

Beginnen wir mit den Profis

• Der gesamte Rahmen dieses 4 ist steifer und robuster als beim X3 und Q1 Pro. Das silberne Metall-Design sieht besser aus und der größere 5-Zoll-Touchscreen verleiht dem gesamten Gerät ein hochwertigeres Aussehen.
• Das neue Hotend und der Extruder funktionieren hervorragend und bewältigen die Rückzüge auf der Wabenbox sehr gut. Die Schubkraft des Extruders ist stark, und das neue Hotend verfügt über eine 80-Watt-Keramikheizung, die im Vergleich zu den meisten Druckern, die nur Düsentemperaturen von bis zu 300 °C erreichen, schnell aufheizt. Der X4 kann bis zu 370 °C aufheizen und ermöglicht so den Druck einer größeren Auswahl an Filamenten wie: PPS, was typischerweise Temperaturen um 350 °C erfordert.
• Der beheizte Kammer ist sehr nützlich für ABS Drucken. Die ABS Die perfekt bedruckte Bleistiftbox wurde mit der Kammer ausgestattet, die sich vor Druckbeginn schnell auf 55 °C aufheizt. Der Kammerlüfter verfügt über ein neues Design, das die Luft effizienter zirkulieren lässt und gleichzeitig als Filamenttrockner verwendet werden kann. Ich denke, die Verwendung eines kleinen Filamenttrockners wäre effektiver und energiesparender.
• Die Z-Achse wurde auf zwei Schrittmotoren aufgerüstet, die jeweils von unabhängigen Schrittmotortreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann.
• Zusätzlich zum Filamentsensor verfügt er auch über einen Verwicklungssensor, der gut funktionierte und tatsächlich einen meiner Drucke rettete. Das Einlegen des Filaments ist im Vergleich zu anderen Geräten mit der Spule auf der Rückseite viel einfacher; das Einlegen des Filaments nach oben ist wesentlich praktischer.
• Das beheizte Bett wurde von einer standardmäßigen 3 mm dicken Aluminiumplatte auf ein 6 mm dickes massives Aluminiumbett aufgerüstet. Dies soll eine gleichmäßigere Erwärmung ermöglichen und beim Aufheizen des Bettes eine geradere und flachere Oberfläche gewährleisten.
• Die automatische Nivellierung funktioniert sehr gut. Es ist selten, einen Drucker mit großem Druckbereich zu finden, der so gute Ergebnisse liefert.
• Die eMMC wurde von 8 GB auf 32 GB erweitert und bietet so viel Platz für Ihre Dateien und Zeitraffervideos. Die Kameraauflösung und Bildrate sind ebenfalls recht gut und übertreffen die durchschnittliche Leistung anderer Druckerkameras. Sie ist temperaturbeständig und funktioniert selbst bei einer Kammertemperatur von 65 °C einwandfrei.

Nun zu den Nachteilen

• Das Gerät sieht aus, als hätte es ein Vollmetallgehäuse. Als ich die Bilder sah, erwartete ich Aluminium. Tatsächlich sind Kunststoffplatten verbaut, die zwar noch funktionieren, aber meiner Meinung nach das Gerät weniger hochwertig wirken lassen.
• Der lineare Vorschub der Firmware ist nicht gut abgestimmt, was zu einer nur durchschnittlichen Leistung beim Toleranzmodell führt. Es werden bis zu 0,75 mm gelöscht, aber die besten Maschinen, die ich getestet habe, können bis zu 0,05 mm löschen.
• Der Einrichtungsassistent ist unvollständig. Beim ersten Einschalten des Druckers werden Sie aufgefordert, die Schutzmaterialien und die Schrauben, die das Bett fixieren, zu entfernen und anschließend das Filament einzulegen. Er stoppt jedoch abrupt, was ziemlich verwirrend ist. Sie müssen manuell zum Menü „Tools“ navigieren, um die automatische Bettnivellierung und die Eingangsformkalibrierung durchzuführen. Anschließend müssen Sie die Verwendung der Plattformkalibrierungstaste vermeiden, für die Sie den Z-Versatz mit Papier einstellen und die vier Schrauben unter dem Bett anpassen müssen. Da das Gerät den Z-Versatz automatisch einstellt, sollte diese Taste im erweiterten Modus ausgeblendet werden, um weitere Verwirrung zu vermeiden. Während der Eingangsformung wird auf dem Bildschirm außerdem nicht angezeigt, welche Achse getestet wird, und es wird auch nicht der Fortschritt angezeigt. Er bleibt etwa 8 Minuten lang auf demselben Bildschirm, was für Benutzer unübersichtlich sein kann.
• Die Touchscreen-Oberfläche wurde im Vergleich zum X3 und sogar zum Q1 Pro verbessert, weist aber immer noch einige Mängel auf. Beispielsweise laden die Miniaturansichten auf dem Bildschirm recht langsam, und das Scrollen durch mehrere Seiten, um eine Datei zu finden, ist recht zeitaufwändig. Außerdem gibt es keine Sortierfunktion, sodass die Dateien zufällig angezeigt werden. Obwohl es keine Sortierfunktion gibt, würde ich zumindest erwarten, dass die Dateien standardmäßig nach Upload-Zeit sortiert werden. Außerdem wird man immer daran erinnert, das Gerät beim Drucken nicht vollständig zu umschließen. PLA, TPU und andere Niedertemperaturfilamente. Ich weiß nicht mehr, wie oft ich die Schaltfläche „Nicht mehr auffordern“ gedrückt habe, aber es wird immer noch zufällig angezeigt.
• 5Das neue QIDI Studio Slicer kann den Drucker nicht automatisch über das Netzwerk finden, wie die vorherige QIDI Slicer, daher müssen Sie die IP-Adresse manuell eingeben.

Abschluss🎉

Abschließend sei gesagt, dass die QIDI Plus 4 ist eine solide Konstruktion. Die beheizte Kammer macht einen spürbaren Unterschied, vor allem beim Drucken ABS, und die Druckqualität aller anderen Materialien ist ordentlich. Die Geschwindigkeit entspricht der anderer CoreXY-Klipper-Geräte der neuesten Generation, und alle Testdrucke waren beim ersten Versuch erfolgreich, mit Ausnahme des Zahlenschiebers. Während der erste Versuch bei einer Standardtemperatur von 60 °C im Standardprofil nicht gut klebte, funktionierte er nach einer Erhöhung der Temperatur auf 65 °C einwandfrei.

Die einzigen Nachteile sind die kleineren Probleme, die ich im Abschnitt „Nachteile“ erwähnt habe. Diese beziehen sich hauptsächlich auf die Firmware und die Bildschirmoberfläche, sind aber definitiv keine Dealbreaker. Da dieser Drucker neu auf den Markt kommt, erwarte ich weitere Updates von QIDI um diese Probleme anzugehen. QIDI Außerdem wird behauptet, dass sie 2025 ein Multifilamentsystem auf den Markt bringen werden, das in einer vollständig geschlossenen Box 228 US-Dollar kosten wird. Darauf freue ich mich schon!

Insgesamt bin ich mit der Leistung des X+4 zufrieden und werde es meiner Empfehlungsliste hinzufügen auf AoraTechChannel.com. Ich werde ihm den Titel des leistungsstärksten voll geschlossenen Mittelklassewagens verleihen Hochgeschwindigkeits-3D-DruckerAuf meiner Website finden Sie die Preise und historischen Preistrends von über 150 3D-Druckern, Lasergravierern und CNC-Maschinen. So können Sie das ganze Jahr über Rabatte und Sonderangebote vergleichen und so feststellen, ob Sie ein gutes Angebot erhalten. Schauen Sie also unbedingt vorbei!

Das war’s für dieses Video. Wenn du dieses Video hilfreich fandest, klicke bitte auf „Gefällt mir“ und abonniere unseren Kanal. Vielen Dank fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal!