[Revisão] Qidi mais 4 impressora 3D Revisão aprofundada: 65 ° C Câmara aquecida ativamente, 370 ° C no bico, 120 ° C leito aquecido

👤 Mente:O conteúdo deste artigo é baseado em um vídeo de revisão abrangente do Impressora 3D QIDI Plus 4 lançado pelo veterano blogueiro de tecnologia "Tecnologia Aurora" em seu canal do YouTube, desde o unboxing até os testes de impressão. Esta é uma análise detalhada da impressora 3D e um guia de operação adequado para consumidores interessados ​​em tecnologia de impressão 3D ou que estejam pensando em comprar equipamentos semelhantes.

Bem-vindo de volta ao Aora Tech Channel! Hoje, vou analisar o QIDI Plus 4. Esta é a terceira geração da série klipper da QIDI. No ano passado, eles lançaram o Xmart X-plus3, 3 e X Max 3. No início deste ano, eles lançaram o novo Q1 Pro, que teve algumas melhorias e uma nova tela UI. O mais recente Plus 4 tem um design completamente novo com uma nova aparência. Ele custa US$ 799, então vamos dar uma olhada no que podemos obter dessa nova máquina.

Especificações de hardware potentes da impressora 3D Qidi Plus 4

O volume de impressão é 305 x 305 x 280 mm, que é maior que o tamanho padrão do volume de impressão de 256 mm³ da Bambu Labs, mas ligeiramente menor que o X Máx 3. É uma máquina CoreXY que usa hastes lineares de 10 mm em todos os eixos. O eixo Z é acionado por motores de passo duplos controlados por drivers de passo independentes, para que a plataforma possa se nivelar automaticamente. O nivelamento da cama usa um sensor indutivo, e também há um sensor piezoelétrico dentro da cabeça de impressão. Ele usa o bico para sondar a cama para definir o deslocamento Z automaticamente.

A extremidade quente tem 60 W e usa um novo heat break de cerâmica que alega fornecer extrusão mais suave e menos entupimento. Há um cortador de filamento dentro da cabeça de impressão; ao trocar o filamento, você pode simplesmente deixá-lo bombear para o canto para acionar o cortador ou empurrá-lo para cortar e trocar o filamento facilmente. A temperatura máxima do bico é de 370 °C, o que permite que você imprima uma gama ainda maior de filamento como o PPS, que normalmente requer 350°C ou mais.

Ele tem um ventilador 5015 montado na parte inferior do cabeçote de impressão e um ventilador auxiliar montado na lateral da máquina. Há um sensor de filamento dentro do cabeçote de impressão e outro sensor de emaranhamento de filamentos na parte de trás. O cama aquecida é uma de alumínio de 6 mm de espessura, em comparação com as de 3 mm em impressoras 3D comuns. A temperatura máxima é de 120 °C, e a superfície de impressão é uma folha de PI texturizada de dupla face. A câmara aquecida também é um novo design, que inclui um ventilador circulador para fornecer aquecimento mais uniforme com um aquecedor de potência de 400 W que pode aquecer até 60 °C em 5 minutos.

A estrutura da máquina é de metal, os painéis são de plástico e a porta e a tampa superior são de vidro. Há uma câmera full HD 1080p para gravação de vídeo em lapso de tempo e monitoramento remoto. Ela usa o firmware Klipper e a interface da web Fluid, e você pode monitorar e controlar a impressora diretamente do novo QIDI Studio, que é semelhante ao Bambu Studio. A placa-mãe é semelhante à MKS Pi, que roda um processador quad-core de 1,5 GHz com 1 GB de RAM, mas o emmc é de 32 GB em vez dos 8 GB padrão. Em seu site, a QIDI afirma que lançará sua própria versão do sistema de filamentos múltiplos em 2025.

Segmento de Unboxing🎁

Até agora, as especificações de hardware desta máquina parecem bem fortes. Gostaria de agradecer QIDI por nos enviar esta máquina e por patrocinar o vídeo de hoje. E com isso, vamos começar!

A máquina veio em uma caixa grande e o peso total é de 77 lb. A camada superior é a parte superior de vidro do gabinete, e a máquina inteira fica dentro de uma bolsa com duas alças para você removê-la facilmente da caixa.Além da máquina, temos um suporte de filamento, uma tela sensível ao toque de 5 polegadas, algumas ferramentas, cabos e o manual do usuário. Precisamos apenas instalar a maçaneta da porta, montar a tela sensível ao toque no centro da parte superior e o suporte de carretel, que vem com um suporte apertado por quatro parafusos.

Realizar operações preliminares no nivelamento da cama

Gosto muito da posição do suporte do carretel, pois você pode acessá-lo pela parte superior. Há um tubo de navegação curto para evitar que o filamento seja alimentado em um ângulo íngreme, e ele o guiará até o sensor de emaranhamento e executará outro tubo bowden até a extrusora. Na primeira vez que você liga a máquina, ela mostra um assistente de configuração, que permite que você selecione seu idioma. Em seguida, ele lembra você de remover todos os materiais de proteção e os quatro parafusos para prender a cama.

Faça alguma configuração adicional manualmente

Basta remover esses quatro parafusos e os suportes, então ele se moverá para cima da plataforma de impressão, e agora podemos carregar algum filamento. O filamento será carregado quando for aquecido até a temperatura predefinida. Surpreendentemente, o assistente de configuração termina aqui. Agora temos que ir para o menu de ferramentas, e há quatro itens dentro: a calibração da plataforma permitirá que você nivele novamente a plataforma ajustando os botões abaixo. Isso provavelmente é desnecessário, a menos que algo maluco tenha acontecido durante o transporte.

Excelente qualidade de impressão

A secagem de consumíveis é para aquecer a cama e a câmara da cadeira para você secar o filamento, o que também não usarei, pois será mais eficaz usar apenas um pequeno secador de filamento. As coisas que precisamos fazer são o nivelamento automático da cama e a calibração do modelador de entrada. Começarei com o nivelamento automático da cama. Primeiro, ele posicionará a máquina usando o sensor indutivo e, em seguida, o cabeçote de impressão se moverá para a parte traseira da máquina, onde ele purga mais filamento e se limpa na almofada de limpeza à direita, que parece um pequeno Ilha do Príncipe Eduardo folha.

Resultados de teste de desempenho e comparação com outras impressoras

Em seguida, ele se limpará novamente na almofada de silicone. Em seguida, ele usará o bico para sondar a cama para definir o deslocamento Z, seguido por um 9x9, 81 pontos automáticos nivelamento de cama. O firmware do klipper reiniciará e salvará os valores, então calibraremos o modelador de entrada. Você pode ouvir a máquina vibrando, mas não há nenhuma outra informação sendo exibida na tela, então, após 7 a 8 minutos, está pronto. Mais uma vez, o firmware do klipper salvará os valores e reiniciará.

Primeira impressão de teste da impressora 3D Qidi Plus 4

Ok, agora podemos começar nossa primeira impressão de teste. Vou começar com o G-Code de amostra da Beni, que é rápido, de 16 minutos. Também vou ativar o lapso de tempo e ver a qualidade da câmera. Ele vai começar limpando o bico e definindo o deslocamento novamente de acordo com a temperatura de impressão. A velocidade de impressão desta SPCH é bem rápida. Vou deixá-la imprimir mais algumas camadas e testar o nível de som. Quando as portas estão abertas sem a tampa superior, o nível de som fica em torno de 50 a 50. Quando a porta está fechada, fica alguns dB mais baixo e fica em torno de 50 a 50. Quando totalmente fechado com a tampa superior, ele fica em 40 a 50 na maior parte do tempo e ocasionalmente chega a 50 quando há movimentos rápidos.

Incluindo cerca de 5 minutos de tempo de preparação, a impressão levou 21 minutos. O resultado é bom; não é bonito, mas não é ruim para um Beni de 16 minutos. Vou imprimir outro usando o perfil de camada padrão de 0,2 mm e compará-lo com o rápido lado a lado, incluindo o tempo de preparação. Este Beni termina em 46 minutos. A qualidade da superfície do de 46 minutos é melhor, e o resfriamento nessas áreas também é melhor. De frente, ambos parecem bons, e não consigo ver nenhum problema de resfriamento.

Impressão de referência da impressora 3D Qidi Plus 4

Então, executarei meus testes de impressão de referência, começando com o controle deslizante de números. A primeira camada parece muito boa, e há espaço suficiente entre os ladrilhos. A impressão termina em 2 horas e 35 minutos, o que não é muito rápido em comparação com a média de 2 horas e 15 minutos a 2 horas e meia de tempo de impressão deste modelo. A parte superior não tem nenhum encordoamento. A qualidade é melhor do que a média, e a parte inferior também parece boa, pois a impressão grudou muito bem na folha de PI texturizada. O espaço do modelo é bom, pois todos os ladrilhos podem se mover livremente.

Em seguida, imprimirei a mini caixa de favo de mel que requer muita retração. Esta impressão precisa do extrusora para imprimir um pequeno pedaço de filamento, então retrair e mover para outro ponto. A impressão termina em 2 horas e 31 minutos, enquanto o tempo médio de impressão das últimas máquinas klipper é entre 2 horas e 2 horas e meia. A qualidade de impressão é realmente boa; todo o favo de mel pode ser impresso sem nenhum padrão quebrado. Comparado a outras impressoras, a retração da extrusora melhorou muito em relação à X Max 3. A qualidade de impressão é melhor do que a K1C e a Cobra 3, e está em linha com a Prusa XL e a Bambu Lab X1C.

Experimente um teste de tolerância

Então, tentarei meu teste de tolerância para ver se as peças se encaixam, pois muitos usuários sugeriram que eu adicionasse tolerância zero e negativa. Adicionei 0 mm e 0,05 mm negativo a este modelo. Surpreendentemente, esta impressão termina em 2 horas e 4 minutos, o que é um pouco mais rápido do que a média. Há um pouco de deformação nos cantos, pois o modelo é mais longo. Depois de adicionar a tolerância extra zero e negativa, torna a impressão sem cola um pouco desafiadora. O lado quadrado pode limpar até 0,075 mm, mas fica preso em 0,05 mm. O lado do cilindro também pode limpar até 0,075 mm e fica preso em 0,05 mm, enquanto o melhor resultado de todas as impressoras que já testei pode limpar até 0,05 mm. A tolerância desta máquina é melhor do que a média, mas não a melhor.

Teste a qualidade do serviço

Em seguida, imprimirei o pacote Roo da Cru para testar a qualidade do serviço. A impressão termina em 4 horas e 44 minutos, enquanto o tempo médio deste modelo é de 4 horas e 15 minutos a 5 horas. A qualidade do serviço é uma das melhores que já testei. Comparado ao K1C, o K1C é um pouco mais rápido, mas o CHD Plus 4 tem uma melhor qualidade de superfície. Comparado ao P1P, o P1P também é mais rápido, mas mais uma vez, a qualidade de superfície do CHD Plus 4 vence. Comparado ao Q1 Pro, o Q1 Pro é mais rápido novamente, mas a qualidade de superfície do Plus 4 é muito melhor. Comparado ao Prusa XL, firmware Input Shaper, o Plus 4 vence em velocidade, mas a qualidade de superfície de ambas as máquinas é excelente.

Comparado ao CoreXY mais rápido, que é o Sila SP08, o SP08 é muito mais rápido, mas a qualidade de impressão também é muito pior do que o Plus 4. Vamos tentar alguns filamentos diferentes, começando com TPU. Vou imprimir um pneu com GPU Fiber L enviada para mim pela Prusa. Este é um Shore D40 Flex ou Shore A85, que é mais flexível do que o TPU Shore A95 comum que é comumente usado. Eu configurei a velocidade de impressão para 5 m/s, que é cerca de 622 m/s. O filamento está um pouco úmido, pois eu o abri há alguns meses quando testei o Prusa L. A impressão termina em 26 minutos. Há algum zumbido, e o TPU úmido afeta um pouco a qualidade da impressão.

Depois, sequei por 6 horas a 56°C e reimprimi o modelo. Aqui estão os resultados. Acho que o TPU seco tem alguma melhora, mas nada muito óbvio. No geral, os resultados não são tão ruins, e todos são bem macios. Depois, imprimirei um grande organizador de mesa usando PLA.Desta vez, o deslocamento automático está definido um pouco baixo demais, e a distância entre o bico e a cama está muito próxima, mas ainda parece bom. Não vou ajustar o deslocamento Z usando o menu da tela e apenas deixar terminar. Quando a segunda camada é impressa, acho que a primeira camada ligeiramente comprimida está coberta, e deve ficar bem.

A impressão está completa e as camadas estão lindas

Esta impressão grande termina em 5 horas e 47 minutos. A superfície está limpa e não há impacto algum na parte inferior. Há alguns resíduos de PEI do bico com um pequeno pedaço preso na parte inferior, mas não é tão ruim. Em seguida, fecharei totalmente a impressora para imprimir um estojo grande. Imprimirei o corpo com ABS. Ajustei a temperatura da câmara para 55 °C. Desta vez, a primeira camada está perfeita. A impressão termina em 3 horas e 13 minutos; não há deformações nem rachaduras. Imprimirei outra trava com PLA; o resultado é incrível. Esta câmara aquecida faz imprimir ABS tão fácil quanto imprimir PLA. Na verdade, imprimi outro com VIL PLA Pro para comparação e acho que ambos ficaram ótimos.

Use fibra de carbono de nylon para imprimir um suporte de cabo

Então, eu vou usar Fibra de carbono de nylon para imprimir um suporte de cabo. Usei um carretel antigo de PA12 CF que a QIDI me enviou há quase um ano. A impressão termina em 47 minutos, e o resultado é muito bom. Não há manchas ou imperfeições. Também imprimirei outro modelo com o filamento de mistura PC da Prusa. Este é um modelo de junta chamado MCNU. Usar filamento PC para imprimir o tornará rígido e cumprirá seu propósito. Não o desacelerei em nada, então você pode ver que o filamento PC está imprimindo a quase 200 mm/s na maior parte do tempo.

Teste a qualidade da primeira camada

Esta impressão termina em 1 hora e 51 minutos. As camadas são lindas e, embora a parte superior não seja tão limpa quanto a do PLA, isso é normal ao imprimir filamentos de PC. Por fim, imprimirei uma folha de PLA para testar a qualidade da primeira camada. Deixarei que ela faça o nivelamento automático da cama antes de começar a impressão para obter o melhor resultado. A velocidade da primeira camada é de 105 mm/s e a impressão termina em 42 minutos. Acho que é quase perfeita, exceto que é um pouco baixa demais nessa área. A folha inteira pode descascar sem nenhuma linha separada. Esta é uma das melhores, se não a melhor, primeira camada entre todas as máquinas que já testei, especialmente em uma superfície de impressão um pouco maior de 305 x 305.

Vamos falar sobre os prós e contras da impressora 3D Qidi Plus 4

Ok, vamos falar sobre os prós e contras desta máquina.

Começando com os profissionais

• A estrutura inteira deste 4 é rígida e mais resistente do que a do X3 e do Q1 Pro. A aparência de metal prateado parece melhor, e com uma tela sensível ao toque maior de 5 polegadas, toda a máquina tem uma aparência mais premium.
• O novo hot end e extrusor funcionam muito bem, lidando muito bem com suas retrações na caixa de favo de mel. A força de empurrão do extrusor é forte, e o novo hot end apresenta um aquecedor de cerâmica de 80 W que aquece rapidamente em comparação com a maioria das impressoras, que só podem atingir temperaturas de bico de até 300 °C. A X4 pode aquecer até 370 °C, permitindo que ela imprima uma gama mais ampla de filamentos, como PPS, que normalmente requer temperaturas mais próximas de 350 °C.
• O câmara aquecida é muito útil para impressão ABS. A caixa de lápis ABS imprimiu perfeitamente com a câmara, que aquece rapidamente a 55°C antes do início da impressão. O ventilador da câmara apresenta um novo design que circula o ar de forma mais eficiente, enquanto também pode ser usado como um secador de filamento. Acho que usar um pequeno secador de filamento seria mais eficaz e economizaria energia.
• O eixo Z foi atualizado para motores de passo duplos, cada um controlado por drivers de passo independentes, para que a plataforma possa se nivelar automaticamente.
• Além do sensor de filamento, ele também possui um sensor de emaranhamento, que funcionou bem e realmente salvou uma das minhas impressões. O carregamento do filamento é muito mais fácil em comparação com outras máquinas que têm o carretel na parte de trás; colocar o filamento no topo é uma escolha muito mais prática.
• A cama aquecida foi atualizada de uma placa de alumínio padrão de 3 mm de espessura para uma cama de alumínio sólido de 6 mm de espessura. Isso deve fornecer aquecimento mais uniforme e garantir uma superfície mais reta e plana conforme a cama aquece.
• O nivelamento automático funciona muito bem. É raro encontrar uma impressora com uma área de impressão grande que entregue resultados tão bons.
• O eMMC foi atualizado de 8 GB para 32 GB, fornecendo muito espaço para seus arquivos e vídeos de lapso de tempo. A resolução da câmera e a taxa de quadros também são muito boas, superando a câmera média usada em outras impressoras. Ela pode suportar altas temperaturas, funcionando bem mesmo em uma temperatura de câmara de 65 °C.

Agora para os contras

• A máquina parece ter um gabinete todo de metal, e quando vi as fotos pela primeira vez, esperava que fosse de alumínio. Na realidade, ela usa painéis de plástico, que ainda funcionam, mas eles só fazem com que pareça menos premium na minha opinião.
• O avanço linear do firmware não é bem ajustado, resultando em desempenho apenas médio no modelo de tolerância. Ele limpa até 0,75 mm, mas as melhores máquinas que testei podem limpar até 0,05 mm.
• O assistente de configuração está incompleto. Quando você liga a impressora pela primeira vez, ela diz para você remover os materiais de proteção e os parafusos que travam a cama, seguido pelo carregamento do filamento. No entanto, ela para abruptamente, o que é meio confuso. Você tem que navegar manualmente até o menu Ferramenta para executar o nivelamento automático da cama e a calibração da modelagem de entrada. Então você tem que evitar usar o botão de calibração da plataforma, que requer a configuração do deslocamento Z usando papel e o ajuste dos quatro parafusos sob a cama. Como a máquina define automaticamente o deslocamento Z, este botão deve ser escondido no modo avançado para evitar mais confusão. Além disso, durante a modelagem de entrada, a tela não informa qual eixo está sendo testado nem mostra o progresso. Ele permanece na mesma tela por cerca de 8 minutos, o que pode não ser claro para os usuários.
• A interface do usuário da tela sensível ao toque melhorou em comparação com o X3 e até mesmo com o Q1 Pro, mas ainda tem alguns problemas. Por exemplo, as miniaturas na tela carregam bem devagar, e rolar por várias páginas para encontrar um arquivo consome muito tempo. Além disso, não há opção de classificação, então os arquivos aparecem aleatoriamente. Mesmo que não haja um botão de classificação, eu esperaria que os arquivos fossem classificados por tempo de upload por padrão. Além disso, ele sempre lembra você de não fechar totalmente a máquina ao imprimir PLA, TPU e outros filamentos de baixa temperatura. Não me lembro quantas vezes pressionei o botão "não solicitar novamente", mas ele ainda mostra aleatoriamente.
• 5O novo fatiador QIDI Studio não consegue encontrar a impressora automaticamente pela rede como o fatiador QIDI anterior, então você precisa inserir manualmente o endereço IP.

Conclusão🎉

Em conclusão, o QIDI Mais 4 é uma construção sólida. A câmara aquecida faz uma diferença notável, especialmente ao imprimir ABS, e a qualidade de impressão de todos os outros materiais é decente. A velocidade está no mesmo nível de outras máquinas klipper CoreXY de última geração, e todas as impressões de teste foram bem-sucedidas na primeira tentativa, exceto o controle deslizante de números. Embora a primeira tentativa não tenha funcionado bem quando o perfil padrão definiu a temperatura da cama para 60 °C, funcionou bem após aumentar a temperatura para 65 °C.

As únicas desvantagens são os pequenos problemas que mencionei na seção de contras, que estão principalmente relacionados ao firmware e à interface do usuário da tela, mas definitivamente não são decisivos. Como esta impressora foi lançada recentemente, espero mais atualizações da QIDI para resolver esses problemas. A QIDI também afirma que lançará um sistema multifilamento em 2025, que será uma caixa totalmente fechada com preço de US$ 228. Estou definitivamente ansioso por isso!

No geral, estou feliz com o desempenho do X+4 e o adicionarei à minha lista de recomendações no AoraTechChannel.com. Vou premiá-lo com o título de midsize totalmente fechado de melhor desempenho impressora 3D de alta velocidade. Meu site rastreia os preços e tendências históricas de preços de mais de 150 impressoras 3D, gravadoras a laser e máquinas CNC, para que você possa ver se está fazendo um bom negócio comparando descontos e promoções ao longo do ano. Então, não deixe de conferir!

É isso para este vídeo. Se você achou este vídeo útil, por favor, dê um like e considere se inscrever em nosso canal. Obrigado por assistir, e até a próxima!