[Revisão] Revisão detalhada da impressora 3D QiDi PLUS 4: Câmara ativamente aquecida a 65 ° C, bocal a 370 ° C, cama aquecida a 120 ° C

👤 Mente:O conteúdo deste artigo é baseado em um vídeo de revisão abrangente do QIDI Plus 4 impressora 3D lançado pelo veterano blogueiro de tecnologia "Aurora Tech" em seu canal do YouTube, desde o unboxing até os testes de impressão. Esta é uma análise detalhada da impressora 3D e um guia de operação adequado para consumidores interessados ​​em tecnologia de impressão 3D ou que estejam pensando em comprar equipamentos semelhantes.

Bem-vindos de volta ao Aora Tech Channel! Hoje, vou analisar o QIDI Plus 4. Esta é a terceira geração da série klipper da QIDI. No ano passado, eles lançaram o Xmart X-plus3, 3 e X Max 3. No início deste ano, eles lançaram o novo Q1 Pro, que teve algumas melhorias e uma nova interface de usuário de tela. O mais recente Plus 4 tem um design completamente novo e uma nova aparência. Custa US$ 799, então vamos dar uma olhada no que podemos esperar desta nova máquina.

Qidi Plus 4 Especificações de hardware potentes para impressoras 3D

O volume de impressão é 305 x 305 x 280 mm, que é maior que o tamanho padrão do volume de impressão de 256 mm³ da Bambu Labs, mas ligeiramente menor que o X Max 3. É uma máquina CoreXY que utiliza hastes lineares de 10 mm em todos os eixos. O eixo Z é acionado por dois motores de passo controlados por drivers de passo independentes, permitindo que a plataforma se nivele automaticamente. O nivelamento da mesa utiliza um sensor indutivo, e há também um sensor piezoelétrico dentro da cabeça de impressão. Ela utiliza o bico para sondar a mesa e definir o deslocamento Z automaticamente.

A extremidade quente tem 60 W e utiliza um novo sistema de corte térmico cerâmico que promete uma extrusão mais suave e menos obstrução. Há um cortador de filamento dentro da cabeça de impressão; ao trocar o filamento, você pode simplesmente deixá-lo bombear até o canto para acionar o cortador ou empurrá-lo para cortar e trocar o filamento facilmente. A temperatura máxima do bico é de 370 °C, o que permite imprimir uma gama ainda maior de cores. filamento como PPS, que normalmente requer 350°C ou mais.

Possui um ventilador 5015 montado na parte inferior da cabeça de impressão e um ventilador auxiliar montado na lateral da máquina. Há um sensor de filamento dentro da cabeça de impressão e outro sensor de emaranhamento de filamentos na parte de trás. O cama aquecida A placa é feita de alumínio, com espessura de 6 mm, em comparação com as de 3 mm das impressoras 3D comuns. A temperatura máxima é de 120 °C e a superfície de impressão é uma folha de PI texturizada de dupla face. A câmara aquecida também possui um novo design, que inclui um ventilador circulador para proporcionar um aquecimento mais uniforme, com um aquecedor de 400 W que pode aquecer até 60 °C em 5 minutos.

A estrutura da máquina é de metal, os painéis são de plástico e a porta e a tampa superior são de vidro. Há uma câmera Full HD 1080p para gravação de vídeo em lapso de tempo e monitoramento remoto. Ela utiliza o firmware Klipper e a interface web Fluid, e você pode monitorar e controlar a impressora diretamente do novo QIDI Studio, que é semelhante ao Bambu Studio. A placa-mãe é semelhante à do MKS Pi, que roda um processador quad-core de 1,5 GHz com 1 GB de RAM, mas o emmc tem 32 GB em vez dos 8 GB padrão. No site deles, QIDI afirma que lançará sua própria versão do sistema de filamentos múltiplos em 2025.

Segmento de Unboxing🎁

Até agora, as especificações de hardware desta máquina parecem bastante robustas. Gostaria de agradecer QIDI por nos enviar esta máquina e por patrocinar o vídeo de hoje. E com isso, vamos começar!

A máquina veio em uma caixa grande e o peso total é de 77 lb. A camada superior é o tampo de vidro do gabinete, e toda a máquina fica dentro de uma bolsa com duas alças para você removê-la facilmente da caixa.Além da máquina, temos um porta-filamento, uma tela sensível ao toque de 5 polegadas, algumas ferramentas, cabos e o manual do usuário. Precisamos apenas instalar a maçaneta da porta, montar a tela sensível ao toque no centro da parte superior e o porta-carretel, que vem com um suporte fixado por quatro parafusos.

Realizar operações preliminares no nivelamento da cama

Gosto muito da posição do porta-carretel, pois é acessível por cima. Há um tubo curto para evitar que o filamento seja alimentado em um ângulo acentuado, que o guiará até o sensor de emaranhamento e conectará outro tubo Bowden à extrusora. Na primeira vez que você ligar a máquina, ela exibirá um assistente de configuração, que permite selecionar o idioma. Em seguida, ele lembrará você de remover todos os materiais de proteção e os quatro parafusos que prendem a base.

Faça alguma configuração adicional manualmente

Basta remover esses quatro parafusos e os suportes, e a impressora subirá na plataforma de impressão, e agora podemos carregar o filamento. O filamento será carregado assim que atingir a temperatura predefinida. Surpreendentemente, o assistente de configuração termina aqui. Agora precisamos acessar o menu de ferramentas, onde há quatro itens: a calibração da plataforma permitirá que você nivele a plataforma ajustando os botões abaixo. Isso provavelmente é desnecessário, a menos que algo estranho tenha acontecido durante o transporte.

Excelente qualidade de impressão

A secagem dos consumíveis serve para aquecer a cama e a câmara da cadeira para secar o filamento, o que também não usarei, pois será mais eficaz usar apenas um pequeno secador de filamentos. Precisamos fazer o nivelamento automático da cama e a calibração do modelador de entrada. Começarei com o nivelamento automático da cama. Primeiro, ele posicionará a máquina em posição inicial usando o sensor indutivo e, em seguida, a cabeça de impressão se moverá para a parte traseira da máquina, onde purgará mais filamento e se limpará na almofada de limpeza à direita, que se parece com um pequeno Ilha do Príncipe Eduardo folha.

Resultados de testes de desempenho e comparação com outras impressoras

Em seguida, ele se limpará novamente na almofada de silicone. Em seguida, usará o bico para sondar a cama e definir o deslocamento Z, seguido por um movimento automático de 9x9, 81 pontos. nivelamento de camaO firmware do Klipper será reiniciado e salvará os valores. Em seguida, calibraremos o modelador de entrada. Você pode ouvir a máquina vibrando, mas não há outras informações exibidas na tela. Após 7 a 8 minutos, o processo estará concluído. Novamente, o firmware do Klipper salvará os valores e reiniciará.

Qidi Plus 4 Primeiro teste de impressão da impressora 3D

Ok, agora podemos começar nossa primeira impressão de teste. Começarei com o G-Code de amostra da Beni, que é rápido, de 16 minutos. Também ativarei o lapso de tempo e verei a qualidade da câmera. Começarei limpando o bico e configurando o deslocamento novamente de acordo com a temperatura de impressão. A velocidade de impressão desta SPCH é bem rápida. Deixarei imprimir mais algumas camadas e testarei o nível de som. Quando as portas estão abertas sem a tampa superior, o nível de som permanece em torno de 50 a 50 Hz. Quando a porta está fechada, o nível de som é alguns dB mais baixo e permanece em torno de 50 a 50 Hz. Quando totalmente fechada com a tampa superior, permanece em 40 a 50 Hz na maior parte do tempo e ocasionalmente atinge 50 Hz quando há movimentos rápidos.

Incluindo cerca de 5 minutos de preparação, a impressão levou 21 minutos. O resultado é aceitável; não é bonito, mas não é ruim para uma Beni de 16 minutos. Vou imprimir outra usando o perfil de camada padrão de 0,2 mm e compará-la com a mais rápida, lado a lado, incluindo o tempo de preparação. Esta Beni termina em 46 minutos. A qualidade da superfície da de 46 minutos é melhor, e o resfriamento nessas áreas também é melhor. De frente, ambas parecem boas, e não vejo problemas de resfriamento.

Qidi Plus 4 Impressão de referência de impressora 3D

Em seguida, executarei meus testes de impressão de referência, começando com o controle deslizante de números. A primeira camada parece muito boa e há espaço suficiente entre os ladrilhos. A impressão termina em 2 horas e 35 minutos, o que não é muito rápido em comparação com o tempo médio de impressão deste modelo, de 2 horas e 15 minutos a 2 horas e meia. A parte superior não apresenta nenhum efeito de encadeamento. A qualidade é melhor que a média, e a parte inferior também parece boa, pois a impressão aderiu muito bem à folha de PI texturizada. O espaço livre do modelo é bom, pois todos os ladrilhos podem se mover livremente.

Em seguida, imprimirei a mini caixa de favo de mel que requer muita retração. Esta impressão precisa da extrusora para imprimir um pequeno pedaço de filamento, retrair e mover para outro ponto. A impressão termina em 2 horas e 31 minutos, enquanto o tempo médio de impressão das máquinas klipper mais recentes é entre 2 horas e 2 horas e meia. A qualidade de impressão é muito boa; todo o favo de mel pode ser impresso sem nenhum padrão quebrado. Em comparação com outras impressoras, a retração da extrusora melhorou muito em relação à X. Max 3. A qualidade de impressão é melhor que a da K1C e da Cobra 3, e está em linha com a da Prusa XL e da Bambu Lab X1C.

Experimente um teste de tolerância

Em seguida, tentarei meu teste de tolerância para ver se as peças se encaixam, pois muitos usuários sugeriram que eu adicionasse tolerância zero e negativa. Adicionei 0 mm e 0,05 mm negativo a este modelo. Surpreendentemente, esta impressão termina em 2 horas e 4 minutos, o que é um pouco mais rápido do que a média. Há uma pequena deformação nos cantos, pois o modelo é mais longo. Depois de adicionar a tolerância extra de zero e negativa, torna a impressão sem cola um pouco desafiadora. O lado quadrado pode limpar até 0,075 mm, mas fica preso em 0,05 mm. O lado do cilindro também pode limpar até 0,075 mm e fica preso em 0,05 mm, enquanto o melhor resultado de todas as impressoras que já testei pode limpar até 0,05 mm. A tolerância desta máquina é melhor do que a média, mas não a melhor.

Teste a qualidade do serviço

Em seguida, imprimirei o pacote Roo da Cru para testar a qualidade do serviço. A impressão termina em 4 horas e 44 minutos, enquanto o tempo médio deste modelo é de 4 horas e 15 minutos a 5 horas. A qualidade do serviço é uma das melhores que já testei. Comparada à K1C, a K1C é um pouco mais rápida, mas a CHD Plus 4 tem uma qualidade de superfície melhor. Comparado ao P1P, o P1P também é mais rápido, mas, mais uma vez, a qualidade de superfície do CHD Plus 4 vitórias. Comparado ao Q1 Pro, o Q1 Pro é mais rápido novamente, mas o Plus 4 a qualidade da superfície é muito melhor. Comparado ao firmware do Prusa XL, Input Shaper, o Plus 4 vitórias em velocidade, mas a qualidade da superfície de ambas as máquinas é excelente.

Comparado ao CoreXY mais rápido, que é o Sila SP08, o SP08 é muito mais rápido, mas a qualidade de impressão também é muito pior do que o Plus 4. Vamos testar alguns filamentos diferentes, começando com TPU. Vou imprimir um pneu com a GPU Fiber L que me foi enviada pela Prusa. Trata-se de uma Shore D40 Flex ou Shore A85, que é mais flexível do que o TPU Shore A95 comum, comumente usado. Defini a velocidade de impressão para 5 m/s, o que equivale a cerca de 622 m/s. O filamento está um pouco úmido, pois o abri há alguns meses, quando testei a Prusa L. A impressão termina em 26 minutos. Há um pouco de zumbido, e o TPU úmido afeta um pouco a qualidade da impressão.

Em seguida, sequei por 6 horas a 56 °C e reimprimi o modelo. Aqui estão os resultados. Acho que o TPU seco apresentou alguma melhora, mas nada muito óbvio. No geral, os resultados não são tão ruins, e todos estão bem macios. Depois, imprimirei um organizador de mesa grande usando PLA. Desta vez, o deslocamento automático está definido um pouco baixo demais, e a distância entre o bico e a base está muito próxima, mas ainda parece bom.Não vou ajustar o deslocamento Z usando o menu da tela e deixar terminar. Quando a segunda camada for impressa, acho que a primeira camada, que estava um pouco comprimida demais, estará coberta, e deve ficar tudo bem.

A impressão está concluída e as camadas estão lindas

Esta impressão grande fica pronta em 5 horas e 47 minutos. A superfície está limpa e não há impacto algum na parte inferior. Há alguns resíduos de PEI do bico, com um pequeno pedaço preso na parte inferior, mas não é tão grave. Em seguida, fecharei completamente a impressora para imprimir um estojo grande. Imprimirei o corpo com ABS. Ajustei a temperatura da câmara para 55°C. Desta vez, a primeira camada está perfeita. A impressão termina em 3 horas e 13 minutos; não há deformações nem rachaduras. Imprimirei outra trava com PLA; o resultado é incrível. Esta câmara aquecida faz impressão ABS tão fácil quanto imprimir PLA. Na verdade, imprimi outro com VIL PLA Prós para comparação, e acho que ambos estão ótimos.

Use fibra de carbono e nylon para imprimir um suporte de cabo

Então, eu vou usar Fibra de carbono de nylon para imprimir um suporte de cabo. Usei um carretel velho de PA12 CF que QIDI me enviou há quase um ano. A impressão termina em 47 minutos e o resultado é muito bom. Não há manchas nem imperfeições. Também imprimirei outro modelo com o filamento de mistura de PC da Prusa. Este é um modelo de junta chamado MCNU. Usar filamento de PC para imprimir tornará a impressora mais rígida e cumprirá seu propósito. Não reduzi a velocidade em nada, então você pode ver que o filamento de PC imprime a quase 200 mm/s na maior parte do tempo.

Teste a qualidade da primeira camada

Esta impressão termina em 1 hora e 51 minutos. As camadas são lindas e, embora o topo não esteja tão limpo quanto PLA, isso é normal ao imprimir filamento de PC. Finalmente, imprimirei um PLA folha para testar a qualidade da primeira camada. Vou deixá-la nivelar automaticamente a mesa antes de iniciar a impressão para obter o melhor resultado. A velocidade da primeira camada é de 105 mm/s, e a impressão termina em 42 minutos. Acho que está quase perfeita, exceto pelo fato de ser um pouco lenta demais nessa área. A folha inteira pode ser removida sem nenhuma linha separada. Esta é uma das melhores, senão a melhor, primeira camada entre todas as máquinas que já testei, especialmente em uma superfície de impressão um pouco maior, de 305 x 305.

Vamos falar sobre os prós e contras de Qidi Plus 4 Impressora 3D

Ok, vamos falar sobre os prós e contras desta máquina.

Começando com os profissionais

• Toda a estrutura deste 4 é rígida e mais resistente que a do X3 e do Q1 Pro. A aparência metálica prateada é mais atraente e, com uma tela sensível ao toque maior de 5 polegadas, todo o aparelho tem um visual mais premium.
• O novo hot end e a extrusora funcionam muito bem, lidando muito bem com suas retrações na caixa de favo de mel. A força de impulsão da extrusora é forte, e o novo hot end possui um aquecedor de cerâmica de 80 W que aquece rapidamente em comparação com a maioria das impressoras, que só conseguem atingir temperaturas de bico de até 300 °C. A X4 pode aquecer até 370 °C, permitindo imprimir uma gama mais ampla de filamentos, como PPS, que normalmente requer temperaturas mais próximas de 350°C.
• O câmara aquecida é muito útil para ABS impressão. A ABS A caixa de lápis imprimiu perfeitamente com a câmara, que aquece rapidamente até 55 °C antes do início da impressão. O ventilador da câmara apresenta um novo design que circula o ar com mais eficiência, podendo também ser usado como secador de filamentos. Acredito que usar um secador de filamentos pequeno seria mais eficaz e economizaria energia.
• O eixo Z foi atualizado para motores de passo duplos, cada um controlado por drivers de passo independentes, para que a plataforma possa se nivelar automaticamente.
• Além do sensor de filamento, ela também possui um sensor de emaranhamento, que funcionou bem e até salvou uma das minhas impressões. O carregamento do filamento é muito mais fácil em comparação com outras máquinas que têm o carretel na parte traseira; colocar o filamento na parte superior é uma opção muito mais prática.
• A cama aquecida passou de uma placa de alumínio padrão de 3 mm de espessura para uma cama de alumínio sólido de 6 mm de espessura. Isso deve proporcionar um aquecimento mais uniforme e garantir uma superfície mais reta e plana à medida que a cama aquece.
• O nivelamento automático funciona muito bem. É raro encontrar uma impressora com uma área de impressão tão grande que ofereça resultados tão bons.
• O eMMC foi atualizado de 8 GB para 32 GB, oferecendo bastante espaço para seus arquivos e vídeos em time-lapse. A resolução e a taxa de quadros da câmera também são muito boas, superando a média das câmeras usadas em outras impressoras. Ela suporta altas temperaturas, funcionando perfeitamente mesmo em uma temperatura de câmara de 65 °C.

Agora para os contras

• A máquina parece ter um gabinete todo de metal e, quando vi as fotos pela primeira vez, imaginei que fosse de alumínio. Na verdade, ela usa painéis de plástico, que ainda funcionam, mas, na minha opinião, só fazem com que pareça menos premium.
• O avanço linear do firmware não é bem ajustado, resultando em um desempenho mediano no modelo de tolerância. Ele limpa até 0,75 mm, mas as melhores máquinas que testei conseguem limpar até 0,05 mm.
• O assistente de configuração está incompleto. Quando você liga a impressora pela primeira vez, ela pede para você remover os materiais de proteção e os parafusos que travam a cama, seguidos pelo carregamento do filamento. No entanto, ela para abruptamente, o que é meio confuso. Você precisa navegar manualmente até o menu Ferramentas para executar o nivelamento automático da cama e a calibração da modelagem de entrada. Então você tem que evitar usar o botão de calibração da plataforma, que requer a configuração do deslocamento Z usando papel e ajustando os quatro parafusos sob a cama. Como a máquina define automaticamente o deslocamento Z, este botão deve ser escondido no modo avançado para evitar mais confusão. Além disso, durante a modelagem de entrada, a tela não informa qual eixo está sendo testado nem mostra o progresso. Ela permanece na mesma tela por cerca de 8 minutos, o que pode ser confuso para os usuários.
• A interface do usuário da tela sensível ao toque melhorou em comparação com o X3 e até mesmo com o Q1 Pro, mas ainda apresenta alguns problemas. Por exemplo, as miniaturas na tela carregam muito lentamente e rolar por várias páginas para encontrar um arquivo consome bastante tempo. Além disso, não há opção de classificação, então os arquivos aparecem aleatoriamente. Mesmo sem um botão de classificação, eu esperaria que os arquivos fossem classificados por tempo de upload por padrão. Além disso, ele sempre lembra você de não fechar totalmente a máquina ao imprimir. PLA, TPU e outros filamentos de baixa temperatura. Não me lembro quantas vezes apertei o botão "não solicitar novamente", mas ele ainda aparece aleatoriamente.
• 5O novo QIDI O fatiador de estúdio não consegue encontrar a impressora automaticamente pela rede como o anterior QIDI slicer, então você tem que inserir manualmente o endereço IP.

Conclusão🎉

Em conclusão, o QIDI Plus 4 é uma construção sólida. A câmara aquecida faz uma diferença notável, especialmente na impressão ABS, e a qualidade de impressão de todos os outros materiais é decente. A velocidade está no mesmo nível de outras máquinas klipper CoreXY de última geração, e todos os testes de impressão foram bem-sucedidos na primeira tentativa, exceto o controle deslizante de números. Embora a primeira tentativa não tenha funcionado bem quando o perfil padrão definia a temperatura da mesa para 60 °C, funcionou bem após aumentar a temperatura para 65 °C.

As únicas desvantagens são os pequenos problemas que mencionei na seção de contras, que estão principalmente relacionados ao firmware e à interface da tela, mas definitivamente não são um problema. Como esta impressora foi lançada recentemente, espero mais atualizações. QIDI para abordar essas questões. QIDI também afirma que lançará um sistema multifilamento em 2025, que será uma caixa totalmente fechada, custando US$ 228. Estou ansioso por isso!

No geral, estou satisfeito com o desempenho do X+4 e o adicionarei à minha lista de recomendações. AoraTechChannel.com. Eu lhe darei o título de melhor desempenho totalmente fechado de médio porte impressora 3D de alta velocidade. Meu site acompanha os preços e as tendências históricas de preços de mais de 150 impressoras 3D, gravadoras a laser e máquinas CNC, para que você possa ver se está fazendo um bom negócio comparando descontos e promoções ao longo do ano. Então, não deixe de conferir!

É isso por enquanto. Se você achou este vídeo útil, curta e considere se inscrever no nosso canal. Obrigado por assistir, e até a próxima!