[Revisão] Revisão detalhada da impressora 3D QiDi PLUS 4: Câmara ativamente aquecida a 65 ° C, bocal a 370 ° C, cama aquecida a 120 ° C

👤 Mente:O conteúdo deste artigo baseia-se em uma análise em vídeo abrangente do QIDI Plus 4 impressoras 3D divulgado pelo veterano blogueiro de tecnologia "Aurora TechEm seu canal no YouTube, ele apresenta desde o unboxing até testes de impressão. Este é um guia detalhado de análise e operação de impressoras 3D, adequado para consumidores interessados ​​em tecnologia de impressão 3D ou que estejam considerando adquirir equipamentos similares.

Bem-vindos de volta ao canal Aora Tech! Hoje, vou analisar o QIDI Plus 4. Esta é a terceira geração da série Klipper da QIDINo ano passado, eles lançaram o Xmart X-plus3, 3 e X. Max 3. No início deste ano, eles lançaram o novo Q1 Pro, que recebeu algumas melhorias e uma nova interface de usuário. A versão mais recente Plus O modelo 4 apresenta um design completamente novo e uma aparência renovada. Seu preço é de US$ 799, então vamos dar uma olhada no que podemos obter com essa nova máquina.

Qidi Plus 4. Especificações de hardware poderosas para impressora 3D

O volume de impressão é 305 x 305 x 280 mm, que é maior que o tamanho padrão do volume de impressão de 256 mm³ da Bambu Labs, mas ligeiramente menor que o X Max 3É uma máquina CoreXY que utiliza hastes lineares de 10 mm em todos os eixos. O eixo Z é acionado por dois motores de passo controlados por drivers independentes, permitindo que a plataforma se nivele automaticamente. O nivelamento da mesa utiliza um sensor indutivo, e há também um sensor piezoelétrico dentro do cabeçote de impressão. Este sensor utiliza o bico para sondar a mesa e definir o offset Z automaticamente.

O hotend tem 60 W e utiliza um novo dissipador de calor cerâmico que promete proporcionar uma extrusão mais suave e menos entupimentos. Há um cortador de filamento dentro do cabeçote de impressão; ao trocar o filamento, basta deixar o jato de ar chegar até o canto para acionar o cortador ou pressioná-lo para cortar e trocar o filamento facilmente. A temperatura máxima do bico é de 370 °C, o que permite imprimir uma gama ainda maior de materiais. filamento como PPS, que normalmente requer 350°C ou mais.

Possui um ventilador soprador 5015 montado na parte inferior da cabeça de impressão e um ventilador auxiliar montado na lateral da máquina. Há um sensor de filamento dentro da cabeça de impressão e outro sensor de emaranhamento de filamentos na parte de trás. O cama aquecida É uma placa de alumínio espessa de 6 mm, em comparação com os 3 mm das impressoras 3D convencionais. A temperatura máxima é de 120 °C e a superfície de impressão é uma folha de PI texturizada em ambos os lados. A câmara de aquecimento também possui um novo design, que inclui um ventilador circulador para proporcionar um aquecimento mais uniforme, com um aquecedor de 400 W capaz de atingir 60 °C em 5 minutos.

A estrutura da máquina é de metal, os painéis são de plástico e a porta e a tampa superior são de vidro. Possui uma câmera Full HD 1080p para gravação de vídeo em time-lapse e monitoramento remoto. Utiliza o firmware Klipper e a interface web Fluid, permitindo monitorar e controlar a impressora diretamente a partir do seu novo dispositivo. QIDI Studio, que é semelhante ao Bambu Studio. A placa-mãe é similar à do MKS Pi, que possui um processador quad-core de 1,5 GHz com 1 GB de RAM, mas o eMMC tem 32 GB em vez dos 8 GB padrão. Em seu site, QIDI Afirmam que lançarão sua própria versão do sistema de múltiplos filamentos em 2025.

Segmento de Unboxing🎁

Até o momento, as especificações de hardware desta máquina parecem bastante robustas. Gostaria de agradecer. QIDI Agradecemos por nos enviar esta máquina e por patrocinar o vídeo de hoje. E com isso, vamos começar!

A máquina veio em uma caixa grande, com peso total de 77 libras (aproximadamente 35 kg). A camada superior é a tampa de vidro do gabinete, e toda a máquina está dentro de uma bolsa com duas alças para facilitar a remoção da caixa.Além da impressora, temos um suporte para filamento, uma tela sensível ao toque de 5 polegadas, algumas ferramentas, cabos e o manual do usuário. Precisamos apenas instalar a maçaneta da porta, fixar a tela sensível ao toque no centro da parte superior e o suporte do filamento, que vem com um suporte fixado por quatro parafusos.

Realizar operações preliminares no nivelamento da mesa.

Gostei bastante da posição do suporte do carretel, pois é possível acessá-lo pela parte superior. Há um pequeno tubo guia para evitar que o filamento seja alimentado em um ângulo muito inclinado, e ele o direciona para o sensor de emaranhamento, que por sua vez leva outro tubo Bowden até a extrusora. Ao ligar a impressora pela primeira vez, um assistente de configuração é exibido, permitindo que você selecione o idioma. Em seguida, ele lembra de remover todos os materiais de proteção e os quatro parafusos que fixam a base de impressão.

Faça algumas configurações adicionais manualmente.

Basta remover esses quatro parafusos e os suportes, e então a mesa de impressão subirá. Agora podemos carregar o filamento. O filamento será carregado assim que atingir a temperatura predefinida. Surpreendentemente, o assistente de configuração termina aqui. Agora precisamos acessar o menu de ferramentas, que contém quatro itens: a calibração da plataforma permite nivelar a mesa ajustando os botões embaixo dela. Isso provavelmente é desnecessário, a menos que algo inesperado tenha acontecido durante o transporte.

Excelente qualidade de impressão

A secagem dos consumíveis serve para aquecer a mesa e a câmara de secagem do filamento, mas eu não vou usar esse recurso, pois será mais eficiente usar um secador de filamento pequeno. Precisamos fazer o nivelamento automático da mesa e a calibração do cabeçote de impressão. Vou começar pelo nivelamento automático da mesa. Primeiro, ele posiciona a máquina corretamente usando o sensor indutivo e, em seguida, o cabeçote de impressão se move para a parte traseira da máquina, onde libera mais filamento e se limpa na almofada de limpeza à direita, que parece um pequeno... PEI folha.

Resultados dos testes de desempenho e comparação com outras impressoras

Em seguida, a impressora se limpará novamente na almofada de escova de silicone. Depois, usará o bico para sondar a mesa e definir o offset Z, seguido por uma medição automática de 9x9 pontos e 81 pontos. nivelamento da camaO firmware do Klipper será reiniciado e salvará os valores. Em seguida, calibraremos o modelador de entrada. Você poderá ouvir a máquina vibrando, mas nenhuma outra informação será exibida na tela. Após 7 a 8 minutos, o processo estará concluído. Mais uma vez, o firmware do Klipper salvará os valores e será reiniciado.

Qidi Plus 4. Primeira impressão de teste em impressora 3D

Ok, agora podemos começar nossa primeira impressão de teste. Vou começar com o código G de exemplo da Beni, que é rápido e leva 16 minutos. Também vou ativar o modo timelapse para verificar a qualidade da câmera. O processo começará com a limpeza do bico e o ajuste do offset de acordo com a temperatura de impressão. A velocidade de impressão desta impressora SPCH é bem rápida. Vou deixar imprimir mais algumas camadas e testar o nível de ruído. Com as portas abertas, sem a tampa superior, o nível de ruído fica entre 55 e 59 dB. Com a porta fechada, o nível de ruído é alguns dB menor, ficando entre 50 e 55 dB. Com a tampa superior totalmente fechada, o nível de ruído fica entre 45 e 59 dB na maior parte do tempo e ocasionalmente chega a 50 dB quando há movimentos rápidos.

Incluindo cerca de 5 minutos de preparação, a impressão levou 21 minutos. O resultado é razoável; não é bonito, mas não está ruim para um Beni de 16 minutos. Vou imprimir outro usando o perfil de camada padrão de 0,2 mm e comparar lado a lado com o da impressão rápida, incluindo o tempo de preparação. Este Beni termina em 46 minutos. A qualidade da superfície do de 46 minutos é melhor, e o resfriamento nessas áreas também é melhor. De frente, ambos parecem bons e não consigo ver nenhum problema de resfriamento.

Qidi Plus 4. Impressão de referência para impressora 3D

Em seguida, farei meus testes de impressão de referência, começando com o controle deslizante numérico. A primeira camada parece muito boa e há espaço suficiente entre as peças. A impressão termina em 2 horas e 35 minutos, o que não é muito rápido comparado ao tempo médio de impressão deste modelo, que varia de 2 horas e 15 minutos a 2 horas e meia. A parte superior não apresenta nenhum fio de impressão. A qualidade é melhor que a média e a parte inferior também parece boa, pois a impressão aderiu muito bem à placa de PI texturizada. O espaço entre as peças é bom, já que todas podem se mover livremente.

Em seguida, vou imprimir a mini caixa em formato de favo de mel, que requer bastante retração. Esta impressão precisa de extrusora Para imprimir uma pequena quantidade de filamento, retrair e mover para outro ponto. A impressão termina em 2 horas e 31 minutos, enquanto o tempo médio de impressão das impressoras Klipper mais recentes varia entre 2 horas e 2 horas e meia. A qualidade de impressão é realmente boa; toda a estrutura em favo de mel pode ser impressa sem falhas. Comparada a outras impressoras, a retração do extrusor melhorou bastante em relação à X. Max 3. A qualidade de impressão é melhor do que a da K1C e da Cobra 3, e está em linha com a da Prusa XL e da Bambu Lab X1C.

Experimente um teste de tolerância.

Em seguida, farei meu teste de tolerância para verificar se as peças se encaixam, já que muitos usuários sugeriram que eu adicionasse tolerância zero e negativa. Adicionei 0 mm e -0,05 mm a este modelo. Surpreendentemente, esta impressão termina em 2 horas e 4 minutos, o que é um pouco mais rápido que a média. Há uma pequena deformação nos cantos, pois o modelo é mais comprido. Depois de adicionar a tolerância zero e negativa extra, imprimir sem cola se torna um pouco desafiador. O lado quadrado tem folga de até 0,075 mm, mas trava em 0,05 mm. O lado cilíndrico também tem folga de até 0,075 mm e trava em 0,05 mm, enquanto o melhor resultado de todas as impressoras que já testei permite folga de até 0,05 mm. A tolerância desta máquina é melhor que a média, mas não é a melhor.

Teste a qualidade do serviço.

Em seguida, imprimirei o pacote Roo da Cru para testar a qualidade do serviço. A impressão termina em 4 horas e 44 minutos, enquanto o tempo médio deste modelo é de 4 horas e 15 minutos a 5 horas. A qualidade do serviço é uma das melhores que já testei. Comparada à K1C, a K1C é um pouco mais rápida, mas a CHD Plus O modelo 4 apresenta melhor qualidade de superfície. Comparado ao P1P, o P1P também é mais rápido, mas, novamente, a qualidade de superfície do CHD é superior. Plus 4 vitórias. Comparado ao Q1 Pro, o Q1 Pro é ainda mais rápido, mas o Plus A qualidade da superfície é muito melhor. Comparado com o firmware Input Shaper da Prusa XL, o Plus Quatro vitórias em velocidade, mas a qualidade da superfície de ambas as máquinas é excelente.

Comparado ao CoreXY mais rápido, que é o Sila SP08, o SP08 é muito mais rápido, mas a qualidade de impressão também é muito pior do que a do outro. Plus 4. Vamos experimentar alguns filamentos diferentes, começando com TPU. Vou imprimir um pneu com o Fiber L GPU que recebi da Prusa. Este é um Shore D40 Flex ou Shore A85, que é mais flexível do que o TPU Shore A95 comum. Configurei a velocidade de impressão para 5 m/s, o que equivale a cerca de 622 m/s. O filamento está um pouco úmido, pois o abri há alguns meses, quando testei a Prusa L. A impressão termina em 26 minutos. Há alguns ruídos e a umidade do TPU afeta um pouco a qualidade da impressão.

Em seguida, sequei o material por 6 horas a 56 °C e reimprimi o modelo. Aqui estão os resultados. Acho que o TPU seco apresentou alguma melhora, mas nada muito óbvio. No geral, os resultados não são ruins e as peças ficaram bem macias. Depois, vou imprimir um organizador de mesa grande usando... PLADesta vez, o offset automático está configurado um pouco baixo demais, e a distância entre o bico e a mesa está muito curta, mas ainda parece estar tudo bem.Não vou ajustar o deslocamento Z usando o menu na tela e vou deixar terminar. Quando a segunda camada for impressa, acho que a primeira camada, que ficou um pouco comprimida demais, estará coberta e tudo deve ficar bem.

A impressão está completa e as camadas estão perfeitas.

Esta impressão grande termina em 5 horas e 47 minutos. A superfície está limpa e não há nenhum impacto na parte inferior. Há alguns resíduos de PEI do bico, com um pequeno pedaço preso no fundo, mas não é nada muito grave. Em seguida, vou fechar completamente a impressora para imprimir um estojo grande para lápis. Vou imprimir o corpo com ABSAjustei a temperatura da câmara para 55°C. Desta vez, a primeira camada ficou perfeita. A impressão terminou em 3 horas e 13 minutos; não houve deformação nem rachaduras. Vou imprimir outra trava com PLAO resultado é incrível. Esta câmara aquecida faz impressão ABS tão fácil quanto imprimir PLANa verdade, imprimi outra com VIL. PLA Para efeito de comparação, acho que ambos têm um ótimo visual.

Utilize fibra de carbono e nylon para imprimir um suporte de cabos.

Então, eu vou usar Fibra de carbono de nylon Para imprimir um suporte de cabo, usei um carretel velho de PA12 CF que QIDI Recebi este modelo há quase um ano. A impressão termina em 47 minutos e o resultado é realmente ótimo. Não há bolhas nem imperfeições. Também vou imprimir outro modelo com o filamento PC Blend da Prusa. Este é um modelo de junta chamado MCNU. Usar filamento PC para imprimir o deixará rígido e adequado à sua função. Não reduzi a velocidade de impressão em nenhum momento, então você pode ver que o filamento PC está imprimindo a quase 200 mm/s na maior parte do tempo.

Teste a qualidade da primeira camada.

Esta impressão termina em 1 hora e 51 minutos. As camadas são lindas, e embora a superfície não esteja tão perfeita quanto antes... PLAIsso é normal ao imprimir com filamento de PC. Finalmente, vou imprimir um PLA Usei uma folha de 305 x 305 mm para testar a qualidade da primeira camada. Deixei a impressora fazer o nivelamento automático da mesa antes de começar a impressão para obter o melhor resultado. A velocidade da primeira camada foi de 105 mm/s e a impressão terminou em 42 minutos. Acho que está quase perfeita, exceto por estar um pouco baixa nesta área. A folha inteira pode ser removida sem linhas de separação. Esta é uma das melhores, senão a melhor, primeira camada entre todas as impressoras que já testei, especialmente em uma superfície de impressão um pouco maior, de 305 x 305 mm.

Vamos falar sobre os prós e os contras de Qidi Plus 4 Impressora 3D

Ok, vamos falar sobre os prós e os contras desta máquina.

Começando pelos profissionais

• Toda a estrutura deste modelo 4 é rígida e mais robusta do que a do X3 e do Q1 Pro. O acabamento em metal prateado é mais elegante e, com uma tela sensível ao toque maior, de 5 polegadas, o aparelho como um todo tem uma aparência mais sofisticada.
• O novo hotend e extrusora funcionam perfeitamente, lidando muito bem com as retrações na caixa de favo de mel. A força de extrusão é forte e o novo hotend possui um aquecedor cerâmico de 80 W que aquece rapidamente em comparação com a maioria das impressoras, que só conseguem atingir temperaturas de bico de até 300 °C. A X4 pode aquecer até 370 °C, permitindo imprimir uma gama mais ampla de filamentos, como... PPS, que normalmente requer temperaturas próximas a 350°C.
• O câmara aquecida é muito útil para ABS impressão. A ABS A caixa de lápis foi impressa perfeitamente com a câmara, que aquece rapidamente a 55°C antes do início da impressão. O ventilador da câmara apresenta um novo design que circula o ar com mais eficiência e também pode ser usado como secador de filamento. Acredito que o uso de um pequeno secador de filamento seria mais eficaz e econômico em termos de energia.
• O eixo Z foi atualizado para motores de passo duplos, cada um controlado por drivers de passo independentes, permitindo que a plataforma se nivele automaticamente.
• Além do sensor de filamento, ela também possui um sensor antiemaranhamento, que funcionou bem e inclusive salvou uma das minhas impressões. O carregamento do filamento é muito mais fácil em comparação com outras máquinas que têm o carretel na parte traseira; colocar o filamento na parte superior é uma opção muito mais prática.
• A mesa aquecida foi atualizada, passando de uma placa de alumínio padrão de 3 mm de espessura para uma mesa de alumínio maciço de 6 mm de espessura. Isso deve proporcionar um aquecimento mais uniforme e garantir uma superfície mais reta e plana à medida que a mesa aquece.
• O nivelamento automático funciona muito bem. É raro encontrar uma impressora com uma área de impressão grande que ofereça resultados tão bons.
• A memória eMMC foi atualizada de 8 GB para 32 GB, oferecendo bastante espaço para seus arquivos e vídeos em time-lapse. A resolução e a taxa de quadros da câmera também são muito boas, superando a média das câmeras usadas em outras impressoras. Ela suporta altas temperaturas, funcionando perfeitamente mesmo com a temperatura da câmara a 65 °C.

Agora, vamos aos contras.

• A máquina parece ter uma estrutura toda metálica, e quando vi as fotos pela primeira vez, imaginei que fosse de alumínio. Na realidade, ela usa painéis de plástico, que funcionam bem, mas, na minha opinião, dão uma sensação menos sofisticada.
• O avanço linear do firmware não está bem ajustado, resultando em um desempenho apenas mediano no modelo de tolerância. Ele permite uma folga de até 0,75 mm, mas as melhores máquinas que testei conseguem folgar até 0,05 mm.
• O assistente de configuração está incompleto. Ao ligar a impressora pela primeira vez, ele instrui o usuário a remover os materiais de proteção e os parafusos que fixam a mesa, seguido pelo carregamento do filamento. No entanto, ele para abruptamente, o que é um tanto confuso. É necessário navegar manualmente até o menu "Ferramentas" para realizar o nivelamento automático da mesa e a calibração de entrada. Em seguida, é preciso evitar o uso do botão de calibração da plataforma, que exige o ajuste do offset Z utilizando papel e o ajuste dos quatro parafusos sob a mesa. Como a máquina ajusta automaticamente o offset Z, esse botão deveria estar oculto no modo avançado para evitar mais confusão. Além disso, durante a calibração de entrada, a tela não indica qual eixo está sendo testado nem mostra o progresso. Ela permanece na mesma tela por cerca de 8 minutos, o que pode ser confuso para os usuários.
• A interface do usuário com tela sensível ao toque melhorou em comparação com o X3 e até mesmo com o Q1 Pro, mas ainda apresenta alguns problemas. Por exemplo, as miniaturas na tela carregam muito lentamente e rolar por várias páginas para encontrar um arquivo é bastante demorado. Além disso, não há opção de classificação, então os arquivos aparecem aleatoriamente. Mesmo sem um botão de classificação, eu esperaria que os arquivos fossem classificados por data de upload por padrão. Ademais, o sistema sempre lembra de não fechar completamente a impressora ao imprimir. PLATPU e outros filamentos de baixa temperatura. Não me lembro quantas vezes apertei o botão "não perguntar novamente", mas ele ainda aparece aleatoriamente.
• 5O novo QIDI O fatiador do Studio não consegue encontrar a impressora automaticamente pela rede como antes. QIDI fatiador, então você precisa inserir o endereço IP manualmente.

Conclusão🎉

Em conclusão, o QIDI Plus 4 É uma construção sólida. A câmara aquecida faz uma diferença notável, especialmente durante a impressão. ABSA qualidade de impressão de todos os outros materiais é decente. A velocidade está em pé de igualdade com outras impressoras Klipper CoreXY de última geração, e todas as impressões de teste foram bem-sucedidas na primeira tentativa, exceto a do controle deslizante numérico. Embora a primeira tentativa não tenha aderido bem quando o perfil padrão definiu a temperatura da mesa para 60 °C, funcionou perfeitamente após o aumento da temperatura para 65 °C.

As únicas desvantagens são os pequenos problemas que mencionei na seção de contras, que estão relacionados principalmente ao firmware e à interface do usuário, mas definitivamente não são impeditivos. Como esta impressora foi lançada recentemente, espero receber mais atualizações da fabricante. QIDI para abordar essas questões. QIDI Eles também afirmam que lançarão um sistema multifilamento em 2025, que será uma caixa totalmente fechada com preço de US$ 228. Estou ansioso por isso!

No geral, estou satisfeito com o desempenho do X+4 e o adicionarei à minha lista de recomendações. AoraTechChannel.comVou atribuir-lhe o título de melhor SUV de porte médio totalmente fechado em termos de desempenho. impressora 3D de alta velocidadeMeu site monitora os preços e o histórico de preços de mais de 150 impressoras 3D, gravadoras a laser e máquinas CNC, para que você possa comparar descontos e promoções ao longo do ano e verificar se está fazendo um bom negócio. Não deixe de conferir!

É isso por hoje. Se você achou este vídeo útil, por favor, curta e considere se inscrever no nosso canal. Obrigado por assistir e até a próxima!