[Revisión] Qidi Plus 4 Printer 3D Revisión en profundidad: Cámara calentada activamente de 65 ° C, boquilla de 370 ° C, 120 ° C de cama con calefacción

👤 Mente:El contenido de este artículo se basa en un video de revisión completo de la Impresora 3D QIDI Plus 4 publicado por un veterano bloguero de tecnología "Tecnología Aurora" en su canal de YouTube, desde el desempaquetado hasta las pruebas de impresión. Esta es una reseña detallada de la impresora 3D y una guía de funcionamiento, ideal para consumidores interesados ​​en la tecnología de impresión 3D o que estén considerando comprar un equipo similar.

¡Bienvenidos de nuevo al Canal de Tecnología de Aora! Hoy les presento el QIDI Plus 4. Esta es la tercera generación de la serie Klipper de QIDI. El año pasado, lanzaron los Xmart X-plus 3, 3 y X Max 3. A principios de este año, lanzaron el nuevo... Q1 Pro, que ha presentado algunas mejoras y una nueva interfaz de usuario. El último Plus 4 tiene un diseño completamente nuevo y una apariencia renovada. Su precio es de $799, así que veamos qué ofrece este nuevo dispositivo.

Especificaciones de hardware de la impresora 3D Qidi Plus 4

El volumen de impresión es 305 x 305 x 280 mm, que es más grande que el tamaño estándar del volumen de impresión de 256 mm³ de Bambu Labs, pero ligeramente más pequeño que el X Máximo 3Es una máquina CoreXY que utiliza barras lineales de 10 mm en todos los ejes. El eje Z está impulsado por dos motores paso a paso controlados por controladores independientes, lo que permite que la plataforma se nivele automáticamente. La nivelación de la cama utiliza un sensor inductivo y también hay un sensor piezoeléctrico dentro del cabezal de impresión. Utiliza la boquilla para sondear la cama y ajustar automáticamente el desplazamiento Z.

El hot end es de 60 W y utiliza un nuevo heat break cerámico que, según se afirma, proporciona una extrusión más suave y menos obstrucciones. El cabezal de impresión cuenta con un cortador de filamento; al cambiar el filamento, simplemente bombea hasta la esquina para activar el cortador o empújalo para cortar y cambiar el filamento fácilmente. La temperatura máxima de la boquilla es de 370 °C, lo que permite imprimir una gama aún más amplia de filamento como el PPS, que normalmente requiere 350 °C o más.

Tiene un ventilador 5015 montado en la parte inferior del cabezal de impresión y un ventilador auxiliar montado en el lateral de la máquina. Hay un sensor de filamento dentro del cabezal de impresión y otro sensor de enredos de filamentos En la parte de atrás. El cama caliente Es de aluminio de 6 mm de grosor, en comparación con los 3 mm de las impresoras 3D convencionales. La temperatura máxima es de 120 °C y la superficie de impresión es una lámina de PI texturizada de doble cara. La cámara calefactada también es de nuevo diseño e incluye un ventilador de circulación para proporcionar un calentamiento más uniforme con un calentador de 400 W que puede alcanzar los 60 °C en 5 minutos.

La estructura de la máquina es de metal, los paneles de plástico y la puerta y la cubierta superior de cristal. Incorpora una cámara Full HD de 1080p para grabar vídeos time-lapse y monitorizar a distancia. Utiliza el firmware de Klipper y la interfaz web Fluid, y se puede monitorizar y controlar la impresora directamente desde su nuevo QIDI Studio, similar a Bambu Studio. La placa base es similar a la de la MKS Pi, que incorpora un procesador de cuatro núcleos a 1,5 GHz con 1 GB de RAM, pero la memoria EMMC es de 32 GB en lugar de los 8 GB habituales. En su sitio web, QIDI afirma que lanzará su propia versión del sistema de filamento múltiple en 2025.

Segmento de desempaquetado🎁

Hasta ahora, las especificaciones de hardware de esta máquina parecen bastante sólidas. Me gustaría agradecerles QIDI Gracias por enviarnos esta máquina y por patrocinar el video de hoy. ¡Y ​​con esto, comencemos!

La máquina viene en una caja grande y pesa 34 kg. La capa superior es de vidrio y la máquina está dentro de una bolsa con dos asas para sacarla fácilmente de la caja.Además de la máquina, tenemos un portafilamentos, una pantalla táctil de 5 pulgadas, algunas herramientas, cables y el manual de usuario. Solo necesitamos instalar la manija de la puerta, montar la pantalla táctil en el centro de la parte superior y el portacarretes, que viene con un soporte fijado con cuatro tornillos.

Realizar operaciones preliminares en la nivelación de la cama

Me gusta mucho la posición del portacarretes, ya que se accede desde arriba. Tiene un tubo corto que evita que el filamento se alimente en un ángulo pronunciado. Este tubo guía el filamento hasta el sensor de enredos y conecta otro tubo Bowden al extrusor. La primera vez que enciendes la máquina, se muestra un asistente de configuración que te permite seleccionar el idioma. Luego, te recuerda que debes retirar todos los materiales de protección y los cuatro tornillos para asegurar la base.

Realizar alguna configuración adicional manualmente

Simplemente retira estos cuatro tornillos y los soportes; la plataforma subirá por la cama de impresión y ahora podemos cargar el filamento. El filamento se cargará una vez que alcance la temperatura preestablecida. Sorprendentemente, el asistente de configuración termina aquí. Ahora tenemos que ir al menú de herramientas, que contiene cuatro opciones: la calibración de la plataforma te permitirá renivelar la cama ajustando las perillas inferiores. Esto probablemente no sea necesario a menos que ocurra algo inesperado durante el envío.

Excelente calidad de impresión

El secado de consumibles sirve para calentar la cama y la cámara de la silla para secar el filamento, lo cual tampoco usaré, ya que será más efectivo usar un secador de filamento pequeño. Lo que necesitamos hacer es nivelar automáticamente la cama y calibrar el moldeador de entrada. Comenzaré con la nivelación automática de la cama. Primero, la máquina se pondrá en posición inicial usando el sensor inductivo, y luego el cabezal de impresión se mueve a la parte trasera de la máquina, donde purga más filamento y se limpia con la almohadilla de limpieza de la derecha, que parece una pequeña... Isla del Príncipe Eduardo hoja.

Resultados de pruebas de rendimiento y comparación con otras impresoras

Luego, se limpiará de nuevo con la almohadilla de silicona. A continuación, usará la boquilla para sondear la cama y establecer el desplazamiento Z, seguido de un auto de 9x9, 81 puntos. nivelación de la camaEl firmware de Klipper se reiniciará y guardará los valores. A continuación, calibraremos el modelador de entrada. Se puede oír la vibración de la máquina, pero no se muestra ninguna otra información en la pantalla; después de 7 u 8 minutos, estará listo. De nuevo, el firmware de Klipper guardará los valores y se reiniciará.

Primera prueba de impresión de la impresora 3D Qidi Plus 4

Bien, ahora podemos empezar nuestra primera prueba de impresión. Empezaré con el código G de muestra de Beni, que es rápido, de 16 minutos. También activaré el time-lapse para comprobar la calidad de la cámara. Comenzaré limpiando la boquilla y ajustando el offset de nuevo según la temperatura de impresión. La velocidad de impresión de este SPCH es bastante rápida. Dejaré que imprima unas cuantas capas más y comprobaré el nivel de ruido. Con las puertas abiertas sin la cubierta superior, el nivel de ruido se mantiene entre 50 y 55 dB. Con la puerta cerrada, es unos dB más bajo y se mantiene entre 50 y 55 dB. Cuando está completamente cerrada con la cubierta superior, se mantiene entre 40 y 45 dB la mayor parte del tiempo y, ocasionalmente, alcanza los 50 dB con movimientos rápidos.

Incluyendo unos 5 minutos de preparación, la impresión tardó 21 minutos. El resultado está bien; no es bonito, pero no está mal para una Beni de 16 minutos. Imprimiré otra con el perfil de capa predeterminado de 0,2 mm y la compararé con la rápida, incluyendo el tiempo de preparación. Esta Beni se termina en 46 minutos. La calidad de la superficie de la Beni de 46 minutos es mejor, y la refrigeración en estas zonas también. De frente, ambas se ven bien y no veo ningún problema de refrigeración.

Impresión de referencia de la impresora 3D Qidi Plus 4

Luego, realizaré mis impresiones de prueba, comenzando con el control deslizante numérico. La primera capa se ve bastante bien y hay suficiente espacio entre las piezas. La impresión se completa en 2 horas y 35 minutos, lo cual no es demasiado rápido comparado con el tiempo promedio de impresión de este modelo, que oscila entre 2 horas y 15 minutos y 2 horas y media. La parte superior no presenta ninguna formación de hilos. La calidad es superior a la media, y la parte inferior también se ve bien, ya que la impresión se adhirió muy bien a la lámina PI texturizada. El espacio libre del modelo es bueno, ya que todas las piezas se mueven libremente.

A continuación, imprimiré la mini caja de panal, que requiere mucha retracción. Esta impresión requiere... extrusora Para imprimir un poco de filamento, retraerlo y moverlo a otro punto. La impresión se completa en 2 horas y 31 minutos, mientras que el tiempo promedio de impresión de las máquinas Klipper más recientes es de entre 2 horas y 2 horas y media. La calidad de impresión es excelente; se puede imprimir todo el panal sin romper patrones. En comparación con otras impresoras, la retracción del extrusor ha mejorado mucho con respecto a la X Max 3. La calidad de impresión es mejor que la de la K1C y la Cobra 3, y está a la altura de la Prusa XL y la Bambu Lab X1C.

Pruebe una prueba de tolerancia

Luego intentaré mi prueba de tolerancia para ver si las piezas encajan, ya que muchos usuarios han sugerido que debería agregar tolerancia cero y negativa. Añadí 0 mm y 0,05 mm negativos a este modelo. Sorprendentemente, esta impresión termina en 2 horas y 4 minutos, lo cual es un poco más rápido que el promedio. Hay una pequeña deformación en las esquinas, ya que el modelo es más largo. Después de agregar la tolerancia cero y negativa adicional, la impresión sin pegamento es un poco desafiante. El lado cuadrado puede despejar hasta 0,075 mm, pero se atasca en 0,05 mm. El lado del cilindro también puede despejar hasta 0,075 mm y se atasca en 0,05 mm, mientras que el mejor resultado de todas las impresoras que he probado puede despejar hasta 0,05 mm. La tolerancia de esta máquina es mejor que el promedio, pero no la mejor.

Pruebe la calidad del servicio

A continuación, imprimiré el paquete Roo de Cru para probar la calidad del servicio. La impresión termina en 4 horas y 44 minutos, mientras que el tiempo promedio de este modelo es de 4 horas y 15 minutos a 5 horas. La calidad del servicio es una de las mejores que he probado. En comparación con la K1C, la K1C es un poco más rápida, pero la CHD Plus 4 tiene una mejor calidad de superficie. En comparación con la P1P, la P1P también es más rápida, pero una vez más, la calidad de superficie de la CHD Plus 4 gana. En comparación con la Q1 Pro, la Q1 Pro es más rápida de nuevo, pero la calidad de superficie de la Plus 4 es mucho mejor. En comparación con la Prusa XL, el firmware Input Shaper, la Plus 4 gana en velocidad, pero la calidad de superficie de ambas máquinas es excelente.

En comparación con el CoreXY más rápido, el Sila SP08, el SP08 es mucho más rápido, pero la calidad de impresión también es mucho peor que la del Plus 4. Probemos con diferentes filamentos, empezando por el TPU. Imprimiré un neumático con la GPU Fiber L que me envió Prusa. Se trata de un Shore D40 Flex o Shore A85, más flexible que el TPU Shore A95 habitual. Ajusté la velocidad de impresión a 5 m/s, lo que equivale a unos 622 m/s. El filamento está un poco húmedo, ya que lo abrí hace unos meses al probar la Prusa L. La impresión termina en 26 minutos. Se aprecia algo de vibración, y el TPU húmedo afecta ligeramente la calidad de impresión.

Luego lo sequé durante 6 horas a 56 °C y reimprimí el modelo. Aquí están los resultados. Creo que el TPU seco ha mejorado un poco, pero nada demasiado evidente. En general, los resultados no son tan malos, y todos son bastante blandos. Después imprimiré un organizador de escritorio grande con PLA. Esta vez, el desplazamiento automático está configurado un poco bajo y la distancia entre la boquilla y la cama es demasiado corta, pero aun así parece correcto.No voy a ajustar el desplazamiento Z con el menú de pantalla y simplemente dejaré que termine. Al imprimir la segunda capa, creo que la primera capa, ligeramente comprimida, está cubierta, y debería estar bien.

La impresión está completa y las capas son hermosas.

Esta impresión grande se termina en 5 horas y 47 minutos. La superficie está limpia y no hay ningún impacto en la base. Hay algunos residuos de PEI de la boquilla con un pequeño trozo atascado en la base, pero no es tan grave. A continuación, cerraré completamente la impresora para imprimir un estuche grande. Imprimiré el cuerpo con ABS. Ajuste la temperatura de la cámara a 55 °C. Esta vez, la primera capa es perfecta. La impresión se termina en 3 horas y 13 minutos; no hay deformaciones ni grietas. Imprimiré otro cierre con PLA; el resultado es impresionante. Esta cámara calentada hace Imprimir ABS es tan fácil como imprimir PLADe hecho, imprimí otro con VIL PLA Pro para comparar y creo que ambos se ven geniales.

Utilice fibra de carbono de nailon para imprimir un soporte para cables

Entonces, usaré Fibra de carbono de nailon Para imprimir un sujetacables, usé una bobina vieja de PA12 CF que QIDI me envió hace casi un año. La impresión se completa en 47 minutos y el resultado es realmente bueno. No hay manchas ni imperfecciones. También imprimiré otro modelo con filamento PC Blend de Prusa. Se trata de un modelo de nudillos llamado MCNU. Usar filamento PC para imprimir le dará rigidez y cumplirá su función. No lo ralenticé en absoluto, así que pueden ver que el filamento PC imprime a casi 200 mm/s la mayor parte del tiempo.

Pruebe la calidad de la primera capa

Esta impresión termina en 1 hora y 51 minutos. Las capas son hermosas, y aunque la parte superior no está tan limpia como con PLA, eso es normal al imprimir con filamento de PC. Finalmente, imprimiré una lámina de PLA para probar la calidad de la primera capa. Dejaré que nivele la cama automáticamente antes de comenzar la impresión para obtener el mejor resultado. La velocidad de la primera capa es de 105 mm/s y la impresión termina en 42 minutos. Creo que es casi perfecta, excepto que es un poco demasiado baja en esta área. Toda la lámina se puede despegar sin líneas separadas. Esta es una de las mejores, si no la mejor, primera capa entre todas las máquinas que he probado, especialmente en una superficie de impresión ligeramente mayor de 305 x 305.

Hablemos de los pros y contras de la impresora 3D Qidi Plus 4

Bien, hablemos de los pros y contras de esta máquina.

Empezando con los profesionales

• Todo el marco de este 4 es rígido y más resistente que el X3 y el Q1 Pro. El aspecto de metal plateado se ve mejor y, con una pantalla táctil más grande de 5 pulgadas, toda la máquina tiene un aspecto más premium.
• El nuevo hot end y el extrusor funcionan de maravilla, gestionando sus retracciones en la caja de panal de forma impecable. La fuerza de empuje del extrusor es considerable, y el nuevo hot end incorpora un calentador cerámico de 80 W que se calienta rápidamente en comparación con la mayoría de las impresoras, que solo alcanzan temperaturas de boquilla de hasta 300 °C. La X4 puede calentar hasta 370 °C, lo que le permite imprimir una gama más amplia de filamentos, como el PPS, que normalmente requiere temperaturas cercanas a los 350 °C.
• El cámara calentada Es muy útil para la impresión ABS. La caja de lápices ABS imprimió perfectamente con la cámara, que se calienta rápidamente a 55 °C antes de comenzar la impresión. El ventilador de la cámara tiene un nuevo diseño que hace circular el aire de forma más eficiente y también puede usarse como secador de filamento. Creo que usar un secador de filamento pequeño sería más efectivo y ahorraría energía.
• El eje Z se ha actualizado a motores paso a paso duales, cada uno controlado por controladores paso a paso independientes, de modo que la plataforma puede nivelarse automáticamente.
• Además del sensor de filamento, también cuenta con un sensor de enredos, que funcionó bien y de hecho salvó una de mis impresiones.La carga del filamento es mucho más fácil en comparación con otras máquinas que tienen el carrete en la parte posterior; colocar el filamento en la parte superior es una opción mucho más práctica.
• La cama calefactada se ha actualizado de una placa de aluminio estándar de 3 mm de espesor a una cama de aluminio macizo de 6 mm de espesor. Esto debería proporcionar un calentamiento más uniforme y garantizar una superficie más recta y plana a medida que la cama se calienta.
• La nivelación automática funciona de maravilla. Es raro encontrar una impresora con un área de impresión tan grande que ofrezca resultados tan buenos.
• La eMMC se ha ampliado de 8 GB a 32 GB, lo que proporciona amplio espacio para tus archivos y vídeos time-lapse. La resolución y la velocidad de fotogramas de la cámara también son bastante buenas, superando el rendimiento promedio de las cámaras utilizadas en otras impresoras. Soporta altas temperaturas y funciona correctamente incluso a una temperatura de cámara de 65 °C.

Ahora, las desventajas

• La máquina parece tener una carcasa totalmente metálica, y cuando vi las fotos, pensé que sería de aluminio. En realidad, usa paneles de plástico, que siguen funcionando, pero, en mi opinión, le restan calidad.
• El avance lineal del firmware no está bien ajustado, lo que resulta en un rendimiento mediocre en el modelo de tolerancia. Permite despejar hasta 0,75 mm, pero las mejores máquinas que he probado pueden despejar hasta 0,05 mm.
• El asistente de configuración está incompleto. Al encender la impresora por primera vez, se indica que se retiren los materiales de protección y los tornillos que fijan la cama, y ​​que se cargue el filamento. Sin embargo, se detiene de repente, lo cual resulta un poco confuso. Hay que navegar manualmente al menú Herramientas para realizar la nivelación automática de la cama y la calibración del modelado de entrada. Luego, hay que evitar usar el botón de calibración de la plataforma, que requiere configurar el desplazamiento Z con papel y ajustar los cuatro tornillos debajo de la cama. Dado que la máquina configura automáticamente el desplazamiento Z, este botón debería estar oculto en el modo avanzado para evitar confusiones. Además, durante el modelado de entrada, la pantalla no indica qué eje se está probando ni muestra el progreso. Permanece en la misma pantalla durante unos 8 minutos, lo que puede resultar confuso para los usuarios.
• La interfaz de usuario táctil ha mejorado en comparación con la X3 e incluso la Q1 Pro, pero aún presenta algunos problemas. Por ejemplo, las miniaturas en pantalla cargan con bastante lentitud, y desplazarse por varias páginas para encontrar un archivo lleva bastante tiempo. Además, no hay opción de ordenar, por lo que los archivos aparecen aleatoriamente. Aunque no hay botón de ordenar, al menos esperaría que los archivos se ordenaran por tiempo de carga por defecto. Además, siempre recuerda no cerrar completamente la máquina al imprimir PLA, TPU y otros filamentos de baja temperatura. No recuerdo cuántas veces pulsé el botón "no preguntar de nuevo", pero sigue apareciendo aleatoriamente.
• El nuevo cortador QIDI Studio no puede encontrar la impresora automáticamente a través de la red como el cortador QIDI anterior, por lo que debe ingresar manualmente la dirección IP.

Conclusión🎉

En conclusión, la QIDI Plus 4 Es una construcción sólida. La cámara calefactada marca una diferencia notable, especialmente al imprimir ABS, y la calidad de impresión de todos los demás materiales es decente. La velocidad está a la par con otras máquinas CoreXY Klipper de última generación, y todas las impresiones de prueba fueron exitosas a la primera, excepto la del control deslizante numérico. Si bien el primer intento no funcionó bien cuando el perfil predeterminado estableció la temperatura de la cama a 60 °C, funcionó correctamente después de aumentarla a 65 °C.

Las únicas desventajas son los problemas menores que mencioné en la sección de desventajas, que se relacionan principalmente con el firmware y la interfaz de usuario, pero que definitivamente no son un problema. Dado que esta impresora es reciente, espero más actualizaciones de QIDI para solucionar estos problemas.QIDI también afirma que lanzará un sistema multifilamento en 2025, que será una caja completamente cerrada con un precio de $228. ¡Estoy deseando que llegue!

En general, estoy satisfecho con el rendimiento del X+4 y lo agregaré a mi lista de recomendaciones. AoraTechChannel.comLe otorgaré el título de vehículo mediano totalmente cerrado con mejor rendimiento. impresora 3D de alta velocidadMi sitio web rastrea los precios y las tendencias históricas de precios de más de 150 impresoras 3D, grabadoras láser y máquinas CNC, para que puedas ver si estás consiguiendo una buena oferta comparando descuentos y promociones a lo largo del año. ¡No te lo pierdas!

Eso es todo por este video. Si te resultó útil, dale a "me gusta" y considera suscribirte a nuestro canal. ¡Gracias por ver el video y nos vemos la próxima vez!