[Revisión] Qidi Plus 4 Printer 3D Revisión en profundidad: Cámara calentada activamente de 65 ° C, boquilla de 370 ° C, 120 ° C de cama con calefacción

👤 Mente:El contenido de este artículo se basa en un video de revisión integral de la Impresora 3D QIDI Plus 4 publicado por el veterano bloguero de tecnología "Tecnología Aurora" en su canal de YouTube, desde el desempaquetado hasta las pruebas de impresión. Esta es una revisión detallada de la impresora 3D y una guía de funcionamiento adecuada para los consumidores que están interesados ​​en la tecnología de impresión 3D o que están considerando comprar equipos similares.

¡Bienvenidos nuevamente al canal de tecnología de Aora! Hoy, analizaré el QIDI Plus 4. Esta es la tercera generación de la serie Klipper de QIDI. El año pasado, lanzaron los modelos X-plus3, 3 y X Max 3 de Xmart. A principios de este año, lanzaron el nuevo Q1 Pro, que ha experimentado algunas mejoras y una nueva interfaz de usuario en la pantalla. El último Plus 4 tiene un diseño completamente nuevo y una nueva apariencia. Su precio es de $799, así que veamos qué podemos obtener de esta nueva máquina.

Especificaciones de hardware potentes de la impresora 3D Qidi Plus 4

El volumen de impresión es 305 x 305 x 280 mm, que es más grande que el tamaño estándar del volumen de impresión de 256 mm³ de Bambu Labs, pero ligeramente más pequeño que el X Máximo 3Es una máquina CoreXY que utiliza varillas lineales de 10 mm en todos los ejes. El eje Z está impulsado por dos motores paso a paso controlados por controladores de pasos independientes, por lo que la plataforma puede nivelarse automáticamente. La nivelación de la cama utiliza un sensor inductivo y también hay un sensor piezoeléctrico dentro del cabezal de impresión. Utiliza la boquilla para sondear la cama y establecer el desplazamiento Z automáticamente.

El hot end es de 60 W y utiliza un nuevo sistema de corte térmico de cerámica que asegura proporcionar una extrusión más suave y menos obstrucciones. Hay un cortador de filamento dentro del cabezal de impresión; al cambiar el filamento, simplemente puede dejar que bombee hasta la esquina para activar el cortador o empujarlo para cortar y cambiar el filamento fácilmente. La temperatura máxima de la boquilla es de 370 °C, lo que le permite imprimir una gama aún más amplia de filamento como el PPS, que normalmente requiere 350 °C o más.

Tiene un ventilador 5015 montado en la parte inferior del cabezal de impresión y un ventilador auxiliar montado en el lateral de la máquina. Hay un sensor de filamento dentro del cabezal de impresión y otro sensor de enredos de filamentos En la parte de atrás. El cama caliente Es de aluminio de 6 mm de espesor, en comparación con los 3 mm de las impresoras 3D habituales. La temperatura máxima es de 120 °C y la superficie de impresión es una lámina de PI texturizada de doble cara. La cámara calefactada también es de nuevo diseño, que incluye un ventilador de circulación para proporcionar un calentamiento más uniforme con un calentador de 400 W de potencia que puede calentar hasta 60 °C en 5 minutos.

El marco de la máquina es de metal, los paneles son de plástico y la puerta y la cubierta superior son de vidrio. Hay una cámara Full HD de 1080p para grabación de video time-lapse y monitoreo remoto. Utiliza el firmware klipper y la interfaz web Fluid, y puedes monitorear y controlar la impresora directamente desde su nuevo QIDI Studio, que es similar a Bambu Studio. La placa base es similar a la MKS Pi, que ejecuta un procesador de cuatro núcleos a 1,5 GHz con 1 GB de RAM, pero el emmc es de 32 GB en lugar de los 8 GB estándar. En su sitio web, QIDI afirma que lanzará su propia versión del sistema de filamento múltiple en 2025.

Segmento de desempaquetado🎁

Hasta ahora, las especificaciones de hardware de esta máquina parecen bastante sólidas. Me gustaría agradecer QIDI Gracias por enviarnos esta máquina y por patrocinar el vídeo de hoy. Y con esto, ¡comencemos!

La máquina viene en una caja grande y el peso total es de 77 lb. La capa superior es la tapa de vidrio del gabinete y toda la máquina está dentro de una bolsa con dos asas para que puedas sacarla fácilmente de la caja.Además de la máquina, tenemos un portafilamento, una pantalla táctil de 5 pulgadas, algunas herramientas, cables y el manual de usuario. Solo nos falta instalar el tirador de la puerta, montar la pantalla táctil en el centro de la parte superior y el portacarrete, que viene con un soporte sujeto con cuatro tornillos.

Realizar operaciones preliminares en la nivelación de la cama

Me gusta mucho la posición del portacarretes, ya que se puede acceder a él desde la parte superior. Hay un tubo de navegación corto para evitar que el filamento se alimente en un ángulo pronunciado, y lo guiará hasta el sensor de enredos y hará pasar otro tubo Bowden hasta el extrusor. La primera vez que enciendes la máquina, se muestra un asistente de configuración, que te permite seleccionar tu idioma. Luego, te recuerda que debes quitar todos los materiales de protección y los cuatro tornillos para asegurar la base.

Realizar algunas configuraciones adicionales manualmente

Solo hay que quitar estos cuatro tornillos y los soportes, luego se moverá hacia arriba de la plataforma de impresión y ahora podemos cargar un poco de filamento. El filamento se cargará una vez que se caliente hasta la temperatura preestablecida. Sorprendentemente, el asistente de configuración termina aquí. Ahora tenemos que ir al menú de herramientas, y hay cuatro elementos dentro: la calibración de la plataforma le permitirá volver a nivelar la plataforma ajustando las perillas debajo. Esto probablemente sea innecesario a menos que haya sucedido algo extraño durante el envío.

Excelente calidad de impresión

El secado de consumibles sirve para calentar la cama y la cámara de la silla para que se seque el filamento, que tampoco utilizaré, ya que será más efectivo usar un pequeño secador de filamento. Las cosas que debemos hacer son la nivelación automática de la cama y la calibración del moldeador de entrada. Comenzaré con la nivelación automática de la cama. Primero, hará que la máquina vuelva a la posición inicial usando el sensor inductivo y luego el cabezal de impresión se moverá hacia la parte posterior de la máquina, donde purgará más filamento y se limpiará con la almohadilla de limpieza de la derecha, que parece una pequeña Isla del Príncipe Eduardo hoja.

Resultados de pruebas de rendimiento y comparación con otras impresoras

Luego, se limpiará nuevamente con el cepillo de silicona. A continuación, utilizará la boquilla para sondear la base y establecer el desplazamiento Z, seguido de un autoajuste de 9 x 9 y 81 puntos. nivelación de camaEl firmware de Klipper se reiniciará y guardará los valores. Luego, calibraremos el modelador de entrada. Puede escuchar la vibración de la máquina, pero no se muestra ninguna otra información en la pantalla, por lo que después de 7 a 8 minutos, estará listo. Una vez más, el firmware de Klipper guardará los valores y se reiniciará.

Primera prueba de impresión de la impresora 3D Qidi Plus 4

Bien, ahora podemos comenzar nuestra primera prueba de impresión. Comenzaré con el código G de muestra de Beni, que es rápido, de 16 minutos. También activaré el lapso de tiempo y veré la calidad de la cámara. Comenzaré limpiando la boquilla y configurando el desplazamiento nuevamente de acuerdo con la temperatura de impresión. La velocidad de impresión de este SPCH es bastante rápida. Dejaré que imprima algunas capas más y probaré el nivel de sonido. Cuando las puertas están abiertas sin la cubierta superior, el nivel de sonido se mantiene alrededor de los 50 a 55 s. Cuando la puerta está cerrada, es unos pocos dB más bajo y se mantiene alrededor de los 50 a 55 s. Cuando está completamente cerrado con la cubierta superior, se mantiene entre los 40 a 55 s la mayor parte del tiempo y ocasionalmente llega a los 50 cuando hay movimientos rápidos.

Incluyendo aproximadamente 5 minutos de tiempo de preparación, la impresión tomó 21 minutos. El resultado está bien; no es hermoso, pero no está mal para una Beni de 16 minutos. Imprimiré otra usando el perfil de capa predeterminado de 0,2 mm y la compararé con la rápida, lado a lado, incluido el tiempo de preparación. Esta Beni termina en 46 minutos. La calidad de la superficie de la de 46 minutos es mejor y la refrigeración en estas áreas también es mejor. Desde el frente, ambas se ven bien y no puedo ver ningún problema de refrigeración.

Impresión de referencia de la impresora 3D Qidi Plus 4

Luego, ejecutaré mis impresiones de prueba de referencia, comenzando con el control deslizante de números. La primera capa parece bastante buena y hay suficiente espacio libre entre los mosaicos. La impresión termina en 2 horas y 35 minutos, lo que no es demasiado rápido en comparación con el tiempo de impresión promedio de 2 horas y 15 minutos a 2 horas y media de este modelo. La parte superior no tiene ningún hilo. La calidad es mejor que el promedio y la parte inferior también se ve bien, ya que la impresión se adhirió muy bien a la hoja PI texturizada. El espacio libre del modelo es bueno, ya que todos los mosaicos pueden moverse libremente.

A continuación, imprimiré la mini caja en forma de panal que requiere mucha retracción. Esta impresión necesita la extrusor Para imprimir un poquito de filamento, luego retraerlo y moverlo a otro punto. La impresión termina en 2 horas y 31 minutos, mientras que el tiempo de impresión promedio de las últimas máquinas Klipper es de entre 2 horas y 2 horas y media. La calidad de impresión es realmente buena; se puede imprimir todo el panal sin que se rompan los patrones. En comparación con otras impresoras, la retracción del extrusor ha mejorado mucho con respecto a la X Max 3. La calidad de impresión es mejor que la de la K1C y la Cobra 3, y está en línea con la Prusa XL y la Bambu Lab X1C.

Pruebe una prueba de tolerancia

Luego intentaré mi prueba de tolerancia para ver si las piezas encajan, ya que muchos usuarios han sugerido que debería agregar tolerancia cero y negativa. Agregué 0 mm y 0,05 mm negativos a este modelo. Sorprendentemente, esta impresión termina en 2 horas y 4 minutos, lo cual es un poco más rápido que el promedio. Hay una pequeña deformación en las esquinas, ya que el modelo es más largo. Después de agregar la tolerancia cero y negativa adicional, hace que la impresión sin pegamento sea un poco desafiante. El lado cuadrado puede despejar hasta 0,075 mm, pero se atasca en 0,05 mm. El lado del cilindro también puede despejar hasta 0,075 mm y se atasca en 0,05 mm, mientras que el mejor resultado de todas las impresoras que he probado puede despejar hasta 0,05 mm. La tolerancia de esta máquina es mejor que el promedio, pero no la mejor.

Pruebe la calidad del servicio

A continuación, imprimiré el paquete Roo de Cru para probar la calidad del servicio. La impresión termina en 4 horas y 44 minutos, mientras que el tiempo promedio de este modelo es de 4 horas y 15 minutos a 5 horas. La calidad del servicio es una de las mejores que he probado. En comparación con la K1C, la K1C es un poco más rápida, pero la CHD Plus 4 tiene una mejor calidad de superficie. En comparación con la P1P, la P1P también es más rápida, pero una vez más, la calidad de superficie de la CHD Plus 4 gana. En comparación con la Q1 Pro, la Q1 Pro es más rápida de nuevo, pero la calidad de superficie de la Plus 4 es mucho mejor. En comparación con la Prusa XL, el firmware Input Shaper, la Plus 4 gana en velocidad, pero la calidad de superficie de ambas máquinas es excelente.

En comparación con el CoreXY más rápido, que es el Sila SP08, el SP08 es mucho más rápido, pero la calidad de impresión también es mucho peor que la del Plus 4. Probemos algunos filamentos diferentes, empezando con TPU. Imprimiré un neumático con la GPU Fiber L que me envió Prusa. Se trata de un Shore D40 Flex o Shore A85, que es más flexible que el TPU Shore A95 normal que se utiliza habitualmente. Establecí la velocidad de impresión en 5 m/s, que son unos 622 m/s. El filamento está un poco húmedo, ya que lo abrí hace unos meses cuando probé la Prusa L. La impresión termina en 26 minutos. Hay algo de zumbido y el TPU húmedo afecta un poco a la calidad de la impresión.

Luego lo sequé durante 6 horas a 56 °C y volví a imprimir el modelo. Estos son los resultados. Creo que el TPU seco ha mejorado un poco, pero no es nada demasiado obvio. En general, los resultados no son tan malos y todos son bastante blandos. Luego imprimiré un organizador de escritorio grande con PLA.Esta vez, el desplazamiento automático está configurado un poco demasiado bajo y la distancia entre la boquilla y la base es demasiado corta, pero aún parece estar bien. No voy a ajustar el desplazamiento Z mediante el menú de pantalla y simplemente dejaré que termine. Cuando se imprima la segunda capa, creo que la primera capa ligeramente exprimida está cubierta y debería estar bien.

La impresión está completa y las capas son hermosas.

Esta impresión grande termina en 5 horas y 47 minutos. La superficie está limpia y no hay ningún impacto en la parte inferior. Hay algunos residuos de PEI de la boquilla con un pequeño trozo pegado en la parte inferior, pero no es demasiado grave. A continuación, encerraré por completo la impresora para imprimir un estuche grande para lápices. Imprimiré el cuerpo con ABS. Fijé la temperatura de la cámara a 55 °C. Esta vez, la primera capa es perfecta. La impresión termina en 3 horas y 13 minutos; no hay deformaciones ni grietas. Imprimiré otro cierre con PLA; el resultado es asombroso. Esta cámara calentada hace que la impresión sea más fácil. Imprimir ABS es tan fácil como imprimir PLADe hecho, imprimí otro con VIL PLA Pro para comparar y creo que ambos lucen geniales.

Utilice fibra de carbono de nailon para imprimir un soporte para cables

Entonces, usaré Fibra de carbono de nailon para imprimir un soporte de cable. Usé un viejo carrete de PA12 CF que QIDI me envió hace casi un año. La impresión termina en 47 minutos y el resultado es realmente bueno. No hay manchas ni imperfecciones. También imprimiré otro modelo con el filamento PC Blend de Prusa. Este es un modelo de nudillos llamado MCNU. El uso de filamento PC para imprimir lo hará rígido y cumplirá su propósito. No lo ralenticé en absoluto, por lo que puede ver que el filamento PC se imprime a casi 200 mm/s la mayor parte del tiempo.

Pruebe la calidad de la primera capa

Esta impresión termina en 1 hora y 51 minutos. Las capas son hermosas y, aunque la parte superior no está tan limpia como la del PLA, eso es normal cuando se imprime filamento de PC. Finalmente, imprimiré una hoja de PLA para probar la calidad de la primera capa. Dejaré que nivele automáticamente la cama antes de que comience la impresión para obtener el mejor resultado. La velocidad de la primera capa es de 105 mm/s y la impresión termina en 42 minutos. Creo que es casi perfecta, excepto que es un poco demasiado baja en esta área. Toda la hoja se puede despegar sin que queden líneas separadas. Esta es una de las mejores, si no la mejor, primera capa entre todas las máquinas que he probado, especialmente en una superficie de impresión ligeramente más grande de 305 x 305.

Hablemos de los pros y contras de la impresora 3D Qidi Plus 4

Bueno, hablemos de los pros y contras de esta máquina.

Empezando por los profesionales

• Todo el marco de este 4 es rígido y más resistente que el X3 y el Q1 Pro. El aspecto metálico plateado luce mejor y, con una pantalla táctil más grande de 5 pulgadas, toda la máquina tiene un aspecto más premium.
• El nuevo hot end y el extrusor funcionan muy bien y se manejan muy bien en la caja de nido de abeja. La fuerza de empuje del extrusor es fuerte y el nuevo hot end cuenta con un calentador cerámico de 80 W que se calienta rápidamente en comparación con la mayoría de las impresoras, que solo pueden alcanzar temperaturas de boquilla de hasta 300 °C. La X4 puede calentar hasta 370 °C, lo que le permite imprimir una gama más amplia de filamentos, como PPS, que normalmente requiere temperaturas cercanas a los 350 °C.
• El cámara calentada es muy útil para la impresión ABS. La caja de lápices ABS se imprimió perfectamente con la cámara, que se calienta rápidamente a 55 °C antes de que comience la impresión. El ventilador de la cámara presenta un nuevo diseño que hace circular el aire de manera más eficiente y también se puede usar como secador de filamento. Creo que usar un secador de filamento pequeño sería más efectivo y ahorraría energía.
• El eje Z se ha actualizado a motores paso a paso duales, cada uno controlado por controladores paso a paso independientes, de modo que la plataforma puede nivelarse automáticamente.
• Además del sensor de filamento, también cuenta con un sensor de enredos, que funcionó bien y de hecho salvó una de mis impresiones. La carga del filamento es mucho más fácil en comparación con otras máquinas que tienen el carrete en la parte posterior; colocar el filamento en la parte superior es una opción mucho más práctica.
• La placa de aluminio estándar de 3 mm de espesor se ha actualizado a una placa de aluminio macizo de 6 mm de espesor. Esto debería proporcionar un calentamiento más uniforme y garantizar una superficie más recta y plana a medida que la placa se calienta.
• La nivelación automática funciona muy bien. Es raro encontrar una impresora con un área de impresión tan grande que ofrezca resultados tan buenos.
• La memoria eMMC se ha actualizado de 8 GB a 32 GB, lo que proporciona mucho espacio para sus archivos y videos time-lapse. La resolución de la cámara y la velocidad de cuadros también son bastante buenas, superando a la cámara promedio utilizada en otras impresoras. Puede soportar altas temperaturas y funciona bien incluso a una temperatura de cámara de 65 °C.

Ahora, las desventajas

• Parece que la máquina tiene una carcasa totalmente metálica y, cuando vi las fotos por primera vez, esperaba que fuera de aluminio. En realidad, utiliza paneles de plástico, que siguen funcionando, pero, en mi opinión, hacen que parezca menos premium.
• El avance lineal del firmware no está bien ajustado, lo que da como resultado un rendimiento mediocre en el modelo de tolerancia. Limpia hasta 0,75 mm, pero las mejores máquinas que he probado pueden limpiar hasta 0,05 mm.
• El asistente de configuración está incompleto. Cuando enciendes la impresora por primera vez, te indica que retires los materiales protectores y los tornillos que bloquean la cama, y ​​que luego cargues el filamento. Sin embargo, se detiene de repente, lo que resulta un poco confuso. Tienes que navegar manualmente hasta el menú de herramientas para realizar la nivelación automática de la cama y la calibración de la forma de entrada. Luego, debes evitar usar el botón de calibración de la plataforma, que requiere configurar el desplazamiento Z con papel y ajustar los cuatro tornillos debajo de la cama. Dado que la máquina configura automáticamente el desplazamiento Z, este botón debe estar oculto en el modo avanzado para evitar más confusiones. Además, durante la forma de entrada, la pantalla no te dice qué eje se está probando ni muestra el progreso. Permanece en la misma pantalla durante unos 8 minutos, lo que puede resultar confuso para los usuarios.
• La interfaz de usuario de la pantalla táctil ha mejorado en comparación con la X3 e incluso la Q1 Pro, pero todavía tiene algunos problemas. Por ejemplo, las miniaturas en la pantalla se cargan bastante lentamente y desplazarse por varias páginas para encontrar un archivo lleva bastante tiempo. Además, no hay una opción de clasificación, por lo que los archivos aparecen aleatoriamente. Aunque no hay un botón de clasificación, al menos esperaría que los archivos se ordenen por tiempo de carga de forma predeterminada. Además, siempre te recuerda que no debes cerrar completamente la máquina al imprimir PLA, TPU y otros filamentos de baja temperatura. No recuerdo cuántas veces presioné el botón "no preguntar de nuevo", pero todavía lo muestra aleatoriamente.
• 5El nuevo cortador QIDI Studio no puede encontrar la impresora automáticamente a través de la red como el cortador QIDI anterior, por lo que debe ingresar manualmente la dirección IP.

Conclusión🎉

En conclusión, la QIDI Más 4 Es una construcción sólida. La cámara calentada hace una diferencia notable, especialmente al imprimir ABS, y la calidad de impresión de todos los demás materiales es decente. La velocidad está a la par con otras máquinas de impresión de última generación CoreXY, y todas las impresiones de prueba fueron exitosas en su primer intento, excepto por el control deslizante de números. Si bien el primer intento no funcionó bien cuando el perfil predeterminado estableció la temperatura de la cama a 60 °C, funcionó bien después de aumentar la temperatura a 65 °C.

Los únicos inconvenientes son los problemas menores que mencioné en la sección de desventajas, que están relacionados principalmente con el firmware y la interfaz de usuario de la pantalla, pero que definitivamente no son decisivos. Como esta impresora es recién lanzada, espero más actualizaciones de QIDI para abordar estos problemas. QIDI también afirma que lanzará un sistema multifilamento en 2025, que será una caja completamente cerrada con un precio de $228. ¡Definitivamente lo espero con ansias!

En general, estoy satisfecho con el rendimiento del X+4 y lo agregaré a mi lista de recomendaciones en AoraTechChannel.com. Le otorgaré el título de la caja de tamaño mediano completamente cerrada con mejor rendimiento. impresora 3D de alta velocidadMi sitio web rastrea los precios y las tendencias históricas de precios de más de 150 impresoras 3D, grabadoras láser y máquinas CNC, para que puedas ver si estás consiguiendo una buena oferta comparando descuentos y promociones a lo largo del año. ¡Así que no dejes de echarle un vistazo!

Eso es todo por este video. Si te resultó útil, dale Me gusta y considera suscribirte a nuestro canal. ¡Gracias por mirar y nos vemos la próxima vez!