[Revisión] Revisión en profundidad de la impresora 3D QiDi PLUS 4: cámara calentada activamente a 65 °C, boquilla de 370 °C, cama calentada a 120 °C

👤 Mente:El contenido de este artículo se basa en un vídeo de revisión exhaustiva del QIDI Plus 4 impresoras 3D publicado por el veterano bloguero de tecnología "Tecnología AuroraEn su canal de YouTube, desde el desempaquetado hasta las pruebas de impresión, se trata de una reseña detallada de la impresora 3D y una guía de funcionamiento, ideal para consumidores interesados ​​en la tecnología de impresión 3D o que estén considerando adquirir un equipo similar.

¡Bienvenidos de nuevo al canal de tecnología de Aora! Hoy revisaré el QIDI Plus 4. Esta es la tercera generación de la serie Klipper de QIDIEl año pasado lanzaron el Xmart X-plus3, 3 y X Max 3. A principios de este año, lanzaron el nuevo Q1 Pro, que ha experimentado algunas mejoras y una nueva interfaz de usuario de pantalla. La última Plus El modelo 4 presenta un diseño completamente nuevo con una apariencia renovada. Su precio es de 799 dólares, así que veamos qué nos ofrece esta nueva máquina.

Qidi Plus 4 Especificaciones de hardware potentes para impresoras 3D

El volumen impreso es 305 x 305 x 280 mm, que es más grande que el tamaño estándar del volumen de impresión de 256 mm³ de Bambu Labs pero ligeramente más pequeño que el incógnita Max 3. Se trata de una impresora CoreXY que utiliza guías lineales de 10 mm en todos los ejes. El eje Z está accionado por dos motores paso a paso controlados por controladores independientes, lo que permite que la plataforma se autonivele. La nivelación de la base se realiza mediante un sensor inductivo, y también hay un sensor piezoeléctrico dentro del cabezal de impresión. Este sensor utiliza la boquilla para sondear la base y ajustar automáticamente el desplazamiento del eje Z.

El cabezal de impresión tiene una potencia de 60 W y utiliza un nuevo disipador de calor cerámico que promete una extrusión más suave y menos obstrucciones. Hay un cortador de filamento dentro del cabezal de impresión; al cambiar el filamento, simplemente puede dejar que bombee hasta la esquina para activar el cortador o empujarlo para cortar y cambiar el filamento fácilmente. La temperatura máxima de la boquilla es de 370 °C, lo que permite imprimir una gama aún más amplia de filamento como PPS, que normalmente requiere 350°C o más.

Tiene un ventilador soplador 5015 montado en la parte inferior del cabezal de impresión y un ventilador auxiliar montado en el lateral de la máquina. Hay un sensor de filamento dentro del cabezal de impresión y otro sensor de enredos de filamentos en la parte de atrás. El cama calefactada Se trata de una carcasa de aluminio de 6 mm de grosor, en comparación con las de 3 mm de las impresoras 3D convencionales. La temperatura máxima es de 120 °C y la superficie de impresión es una lámina de PI texturizada de doble cara. La cámara de calentamiento también presenta un nuevo diseño, que incluye un ventilador circulador para un calentamiento más uniforme, con una resistencia de 400 W capaz de alcanzar los 60 °C en 5 minutos.

El marco de la máquina es de metal, los paneles son de plástico y la puerta y la cubierta superior son de vidrio. Hay una cámara Full HD de 1080p para grabación de video time-lapse y monitoreo remoto. Utiliza el firmware Klipper y la interfaz web Fluid, y puede monitorear y controlar la impresora directamente desde su nuevo QIDI Studio, que es similar a Bambu Studio. La placa base es similar a la MKS Pi, que ejecuta un procesador de cuatro núcleos a 1,5 GHz con 1 GB de RAM, pero la eMMC es de 32 GB en lugar de los 8 GB estándar. En su sitio web, QIDI Afirman que lanzarán su propia versión del sistema de filamentos múltiples en 2025.

Segmento de desempaquetado🎁

Hasta ahora, las especificaciones de hardware de esta máquina parecen bastante buenas. Me gustaría agradecer QIDI Gracias por enviarnos esta máquina y por patrocinar el vídeo de hoy. ¡Y ​​con esto, comencemos!

La máquina venía en una caja grande y pesaba 77 libras. La capa superior era la tapa de cristal de la carcasa, y toda la máquina estaba dentro de una bolsa con dos asas para que pudieras sacarla fácilmente de la caja.Además de la máquina, tenemos un soporte para filamento, una pantalla táctil de 5 pulgadas, algunas herramientas, cables y el manual de usuario. Solo necesitamos instalar la manija de la puerta, montar la pantalla táctil en el centro de la parte superior y el soporte para la bobina, que viene con un soporte que se ajusta con cuatro tornillos.

Realizar operaciones preliminares en la nivelación de la bancada.

Me gusta mucho la posición del soporte de la bobina, ya que se puede acceder a él desde arriba. Tiene un pequeño tubo Bowden para evitar que el filamento se alimente en un ángulo pronunciado, que lo guía hacia el sensor de enredos y luego lo conecta al extrusor mediante otro tubo Bowden. La primera vez que enciendes la máquina, aparece un asistente de configuración que te permite seleccionar el idioma. A continuación, te recuerda que retires todos los materiales de protección y los cuatro tornillos que fijan la base.

Realice alguna configuración adicional manualmente.

Simplemente retira estos cuatro tornillos y los soportes, luego se moverá hacia arriba en la base de impresión, y ahora podemos cargar el filamento. El filamento se cargará una vez que alcance la temperatura preestablecida. Sorprendentemente, el asistente de configuración termina aquí. Ahora tenemos que ir al menú de herramientas, y hay cuatro elementos dentro: la calibración de la plataforma te permitirá volver a nivelar la base ajustando las perillas inferiores. Esto probablemente sea innecesario a menos que haya ocurrido algo extraño durante el envío.

Excelente calidad de impresión

El secado de consumibles consiste en calentar la cama y la cámara de la silla para secar el filamento, algo que tampoco usaré, ya que será más efectivo usar un pequeño secador de filamento. Lo que necesitamos hacer es la nivelación automática de la cama y la calibración del moldeador de entrada. Empezaré con la nivelación automática de la cama. Primero, la máquina se posicionará en su lugar usando el sensor inductivo, y luego el cabezal de impresión se moverá a la parte posterior de la máquina, donde purgará más filamento y se limpiará en la almohadilla de limpieza de la derecha, que parece una pequeña Isla del Príncipe Eduardo hoja.

Resultados de las pruebas de rendimiento y comparación con otras impresoras

Luego, se limpiará de nuevo en la almohadilla de cepillo de silicona. A continuación, utilizará la boquilla para sondear la cama y ajustar el desplazamiento Z, seguido de un autoensamblaje de 9x9 y 81 puntos. nivelación de la cama. El firmware de Klipper se reiniciará y guardará los valores; luego, calibraremos el conformador de entrada. Se oye la vibración de la máquina, pero no aparece ninguna otra información en la pantalla, así que, tras 7 u 8 minutos, el proceso habrá finalizado. Una vez más, el firmware de Klipper guardará los valores y se reiniciará.

Qidi Plus 4. Primera prueba de impresión de la impresora 3D

Bien, ahora podemos comenzar nuestra primera impresión de prueba. Comenzaré con el código G de muestra de Beni, que es uno rápido de 16 minutos. También activaré la función de lapso de tiempo y veré la calidad de la cámara. Comenzará con la limpieza de la boquilla y el ajuste del desplazamiento nuevamente según la temperatura de impresión. La velocidad de impresión de este SPCH es bastante rápida. Dejaré que imprima algunas capas más y probaré el nivel de sonido. Cuando las puertas están abiertas sin la cubierta superior, el nivel de sonido se mantiene alrededor de los 50 a 59 dB. Cuando la puerta está cerrada, es unos pocos dB más bajo y se mantiene alrededor de los 50 a 59 dB. Cuando está completamente cerrado con la cubierta superior, se mantiene en los 40 a 59 dB la mayor parte del tiempo y ocasionalmente alcanza los 50 dB cuando hay movimientos rápidos.

Incluyendo unos 5 minutos de preparación, la impresión tardó 21 minutos. El resultado es aceptable; no es perfecto, pero no está mal para una Beni de 16 minutos. Imprimiré otra usando el perfil de capa predeterminado de 0,2 mm y la compararé con la rápida, incluyendo el tiempo de preparación. Esta Beni se imprime en 46 minutos. La calidad de la superficie de la de 46 minutos es mejor, y la refrigeración en esas zonas también. Desde el frente, ambas se ven bien y no aprecio ningún problema de refrigeración.

Qidi Plus 4. Impresión de referencia para impresora 3D

Luego realizaré mis pruebas de impresión de referencia, comenzando con el control deslizante numérico. La primera capa se ve bastante bien y hay suficiente espacio entre las piezas. La impresión termina en 2 horas y 35 minutos, lo cual no es demasiado rápido comparado con el tiempo de impresión promedio de 2 horas y 15 minutos a 2 horas y media de este modelo. La parte superior no presenta ningún tipo de filamento. La calidad es superior a la media, y la parte inferior también se ve bien, ya que la impresión se adhirió muy bien a la lámina PI texturizada. El espacio libre del modelo es bueno, ya que todas las piezas pueden moverse libremente.

A continuación, imprimiré la mini caja de panal que requiere mucha retracción. Esta impresión necesita la extrusora para imprimir una pequeña cantidad de filamento, luego retraer y moverse a otro punto. La impresión finaliza en 2 horas y 31 minutos, mientras que el tiempo de impresión promedio de las máquinas Klipper más recientes está entre 2 horas y 2 horas y media. La calidad de impresión es realmente buena; todo el panal se puede imprimir sin patrones rotos. En comparación con otras impresoras, la retracción del extrusor ha mejorado mucho con respecto a la X Max 3. La calidad de impresión es mejor que la de la K1C y la Cobra 3, y está a la par con la Prusa XL y la Bambu Lab X1C.

Prueba de tolerancia

Luego haré mi prueba de tolerancia para ver si las piezas encajan, ya que muchos usuarios me han sugerido que añada tolerancia cero y negativa. Añadí 0 mm y -0,05 mm a este modelo. Sorprendentemente, esta impresión termina en 2 horas y 4 minutos, lo cual es un poco más rápido que el promedio. Hay una pequeña deformación en las esquinas, ya que el modelo es más largo. Después de añadir la tolerancia cero y negativa adicional, imprimir sin pegamento se vuelve un poco más difícil. El lado cuadrado puede pasar hasta 0,075 mm pero se atasca en 0,05 mm. El lado cilíndrico también puede pasar hasta 0,075 mm y se atasca en 0,05 mm, mientras que el mejor resultado de todas las impresoras que he probado puede pasar hasta 0,05 mm. La tolerancia de esta máquina es mejor que el promedio pero no la mejor.

Prueba la calidad del servicio

A continuación, imprimiré el paquete Roo de Cru para probar la calidad del servicio. La impresión finaliza en 4 horas y 44 minutos, mientras que el tiempo promedio de este modelo es de 4 horas y 15 minutos a 5 horas. La calidad del servicio es una de las mejores que he probado. Comparado con el K1C, el K1C es un poco más rápido, pero el CHD Plus El 4 tiene una mejor calidad de superficie. En comparación con el P1P, el P1P también es más rápido, pero una vez más, la calidad de superficie del CHD Plus 4 victorias. En comparación con el Q1 Pro, el Q1 Pro es más rápido de nuevo, pero el Plus La calidad de la superficie 4 es mucho mejor. En comparación con el firmware Input Shaper de Prusa XL, la Plus Cuatro victorias en velocidad, pero la calidad de la superficie de ambas máquinas es excelente.

En comparación con la CoreXY más rápida, que es la Sila SP08, la SP08 es mucho más rápida, pero la calidad de impresión también es mucho peor que la de la Plus 4. Probemos con diferentes filamentos, empezando por el TPU. Imprimiré un neumático con el filamento Fiber L GPU que me envió Prusa. Se trata de un filamento Shore D40 Flex o Shore A85, más flexible que el TPU Shore A95 habitual. Configuré la velocidad de impresión a 5 m/s, que son aproximadamente 622 m/s. El filamento está un poco húmedo, ya que lo abrí hace unos meses cuando probé la Prusa L. La impresión finaliza en 26 minutos. Se aprecian algunas vibraciones y la humedad del TPU afecta ligeramente a la calidad de impresión.

Luego lo sequé durante 6 horas a 56 °C y reimprimí el modelo. Aquí están los resultados. Creo que el TPU seco tiene alguna mejora, pero no es nada demasiado obvio. En general, los resultados no están mal y todos son bastante blandos. Luego imprimiré un organizador de escritorio grande usando PLAEsta vez, el desplazamiento automático está configurado un poco demasiado bajo, y la distancia entre la boquilla y la base es demasiado pequeña, pero aún así parece estar bien.No voy a ajustar el desplazamiento Z usando el menú en pantalla y simplemente dejaré que termine. Cuando se imprima la segunda capa, creo que la primera capa, que quedó ligeramente comprimida, estará cubierta y no debería haber problema.

La impresión ha finalizado y las capas son preciosas.

Esta impresión grande termina en 5 horas y 47 minutos. La superficie está limpia y no hay ningún impacto en la parte inferior. Hay algunos residuos de PEI de la boquilla con un pequeño trozo atascado en la parte inferior, pero no es demasiado grave. A continuación, cerraré completamente la impresora para imprimir un estuche grande para lápices. Imprimiré el cuerpo con ABS. Ajusté la temperatura de la cámara a 55 °C. Esta vez, la primera capa es perfecta. La impresión termina en 3 horas y 13 minutos; no hay deformaciones ni grietas. Imprimiré otro pestillo con PLA; el resultado es impresionante. Esta cámara calefactada hace impresión ABS tan fácil como imprimir PLA. De hecho, imprimí otro con VIL. PLA Pro para comparar, y creo que ambos se ven geniales.

Utilice fibra de carbono de nailon para imprimir un soporte para cables.

Entonces, usaré fibra de carbono de nailon para imprimir un soporte para cables. Usé una bobina vieja de PA12 CF eso QIDI Me lo enviaron hace casi un año. La impresión termina en 47 minutos y el resultado es realmente bueno. No hay grumos ni imperfecciones. También imprimiré otro modelo con el filamento PC blend de Prusa. Se trata de un modelo de nudillo llamado MCNU. Usar filamento PC para imprimirlo lo hará rígido y cumplirá su función. No reduje la velocidad en absoluto, así que se puede ver que el filamento PC imprime a casi 200 mm/s la mayor parte del tiempo.

Prueba la calidad de la primera capa

Esta impresión termina en 1 hora y 51 minutos. Las capas son hermosas, y aunque la parte superior no es tan limpia como PLA, eso es normal al imprimir filamento de PC. Finalmente, imprimiré un PLA He probado la calidad de la primera capa en una hoja. Dejaré que realice la nivelación automática de la base antes de que comience la impresión para obtener el mejor resultado. La velocidad de la primera capa es de 105 mm/s y la impresión finaliza en 42 minutos. Creo que es casi perfecta, salvo que la velocidad es un poco baja en esta zona. La hoja se despega completamente sin líneas separadas. Esta es una de las mejores, si no la mejor, primera capa entre todas las máquinas que he probado, especialmente en una superficie de impresión ligeramente mayor de 305 x 305 mm.

Hablemos de las ventajas y desventajas de Qidi Plus 4 Impresoras 3D

Bien, hablemos de las ventajas y desventajas de esta máquina.

Empecemos con los profesionales

• La estructura de este modelo 4 es más rígida y robusta que la del X3 y el Q1 Pro. Su acabado en metal plateado le da un aspecto más elegante, y con una pantalla táctil más grande de 5 pulgadas, el dispositivo luce una apariencia más prémium.
• El nuevo cabezal caliente y el extrusor funcionan de maravilla, manejando muy bien sus retracciones en la caja de panal. La fuerza de empuje del extrusor es fuerte, y el nuevo cabezal caliente cuenta con un calentador cerámico de 80 W que se calienta rápidamente en comparación con la mayoría de las impresoras, que solo pueden alcanzar temperaturas de boquilla de hasta 300 °C. La X4 puede calentarse hasta 370 °C, lo que le permite imprimir una gama más amplia de filamentos como PPS, lo que normalmente requiere temperaturas cercanas a los 350 °C.
• El cámara calentada es muy útil para ABS impresión. El ABS La caja para lápices se imprimió perfectamente con la cámara, que se calienta rápidamente a 55 °C antes de que comience la impresión. El ventilador de la cámara presenta un nuevo diseño que hace circular el aire de forma más eficiente y, además, puede usarse como secador de filamento. Creo que usar un secador de filamento pequeño sería más efectivo y ahorraría energía.
• El eje Z se ha actualizado con dos motores paso a paso, cada uno controlado por un controlador independiente, para que la plataforma pueda autonivelarse automáticamente.
• Además del sensor de filamento, también cuenta con un sensor antienredos, que funcionó a la perfección e incluso salvó una de mis impresiones. La carga del filamento es mucho más sencilla en comparación con otras máquinas que tienen la bobina en la parte trasera; colocar el filamento en la parte superior resulta mucho más práctico.
• La base calefactable se ha mejorado, pasando de una placa de aluminio estándar de 3 mm de grosor a una base de aluminio macizo de 6 mm de grosor. Esto debería proporcionar un calentamiento más uniforme y garantizar una superficie más recta y plana a medida que la base se calienta.
• El sistema de autonivelación funciona de maravilla. Es raro encontrar una impresora con un área de impresión tan grande que ofrezca tan buenos resultados.
• La memoria eMMC se ha ampliado de 8 GB a 32 GB, ofreciendo un amplio espacio para tus archivos y vídeos time-lapse. La resolución y la velocidad de fotogramas de la cámara también son excelentes, superando a la media de las cámaras de otras impresoras. Además, soporta altas temperaturas y funciona correctamente incluso a 65 °C en la cámara.

Ahora, los inconvenientes

• La máquina parece tener una carcasa totalmente metálica, y cuando vi las primeras fotos, esperaba que fuera de aluminio. En realidad, utiliza paneles de plástico, que funcionan bien, pero en mi opinión le dan un aspecto menos sofisticado.
• El avance lineal del firmware no está bien ajustado, lo que resulta en un rendimiento promedio en el modelo de tolerancia. Permite tolerancias de hasta 0,75 mm, pero las mejores máquinas que he probado pueden alcanzar hasta 0,05 mm.
• El asistente de configuración está incompleto. Al encender la impresora por primera vez, indica que se retiren los materiales de protección y los tornillos que fijan la base, seguidos de la carga del filamento. Sin embargo, se detiene abruptamente, lo cual resulta confuso. Es necesario acceder manualmente al menú Herramientas para realizar la nivelación automática de la base y la calibración de la forma de entrada. Además, hay que evitar usar el botón de calibración de la plataforma, que requiere ajustar el desplazamiento Z con papel y modificar los cuatro tornillos situados debajo de la base. Dado que la máquina ajusta automáticamente el desplazamiento Z, este botón debería estar oculto en el modo avanzado para evitar confusiones. Asimismo, durante la calibración de la forma de entrada, la pantalla no indica qué eje se está probando ni muestra el progreso. Permanece en la misma pantalla durante unos 8 minutos, lo que puede resultar confuso para los usuarios.
• La interfaz de usuario táctil ha mejorado en comparación con la X3 e incluso la Q1 Pro, pero aún presenta algunos problemas. Por ejemplo, las miniaturas en pantalla se cargan con bastante lentitud y desplazarse por varias páginas para encontrar un archivo lleva mucho tiempo. Además, no hay opción de ordenación, por lo que los archivos aparecen de forma aleatoria. Aunque no haya un botón de ordenación, esperaría que al menos los archivos se ordenaran por fecha de subida de forma predeterminada. Asimismo, siempre recuerda que no se debe cerrar completamente la impresora al imprimir. PLA, TPU y otros filamentos de baja temperatura. No recuerdo cuántas veces presioné el botón "no volver a preguntar", pero aún así lo muestra aleatoriamente.
• 5El nuevo QIDI Studio Slicer no puede encontrar la impresora automáticamente a través de la red como lo hacía antes. QIDI segmentador, por lo que tiene que introducir manualmente la dirección IP.

Conclusión🎉

En conclusión, el QIDI Plus 4 Tiene una construcción sólida. La cámara calefactada marca una diferencia notable, especialmente al imprimir. ABSLa calidad de impresión de los demás materiales es decente. La velocidad es comparable a la de otras impresoras CoreXY Klipper de última generación, y todas las impresiones de prueba se realizaron correctamente al primer intento, excepto la del control deslizante numérico. Si bien la primera impresión no se adhirió bien cuando el perfil predeterminado configuró la temperatura de la base a 60 °C, funcionó correctamente después de aumentar la temperatura a 65 °C.

Los únicos inconvenientes son los problemas menores que mencioné en la sección de desventajas, que están relacionados principalmente con el firmware y la interfaz de usuario de la pantalla, pero definitivamente no son motivo para descartar la compra. Como esta impresora es de reciente lanzamiento, espero más actualizaciones de QIDI para abordar estos problemas. QIDI También afirman que lanzarán un sistema multifilamento en 2025, que será una caja completamente cerrada con un precio de 228 dólares. ¡Sin duda lo espero con ansias!

En general, estoy contento con el rendimiento del X+4 y lo añadiré a mi lista de recomendaciones. AoraTechChannel.com. Le otorgaré el título de la camioneta mediana totalmente cerrada con mejor rendimiento. Impresora 3D de alta velocidad. Mi sitio web realiza un seguimiento de los precios y las tendencias históricas de más de 150 impresoras 3D, grabadoras láser y máquinas CNC, para que puedas ver si estás consiguiendo una buena oferta comparando descuentos y promociones durante todo el año. ¡No te lo pierdas!

Eso es todo por este video. Si te resultó útil, dale "Me gusta" y considera suscribirte a nuestro canal. ¡Gracias por verlo y nos vemos la próxima vez!